Дело № 2-966/2023

11RS0006-01-2023-001264-94

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Усинский городской суд Республики Коми в составе

Председательствующего судьи Юхниной О.С.,

при секретаре судебного заседания С.В.Ю., 

рассмотрев 18 октября 2023 года в открытом судебном заседании в г.Усинск Республики Коми гражданское дело по исковому заявлению КУМИ АМО «Усинск» к П.И.Н., П.Ю.Н. о прекращении права пожизненного наследуемого владения земельным участком,

установил:

КУМИ АМО «Усинск» обратились в суд с иском, в котором просили о прекращении права пожизненного наследуемого владения земельным участком площадью 0,05 га, расположенном по адресу: ..., пгт.Парма, СОТ «Геолог», кадастровый №, указывая в обоснование требования, что в соответствии с государственным актом № на право пожизненного наследуемого владения землей (основание: постановление главы Усинской городской администрации № от дд.мм.гггг.), владельцем указанного земельного участка, предоставленного для ведения садоводства, огородничества, являлся П.Н,Е. дд.мм.гггг. в КУМИ администрации МО ГО «Усинск» обратилась председатель СОТ «Геолог» К.Р.В. с предложением о снятии ПНВ с участков СОТ, которые заброшены или правообладатели которых умерли. П.Н,Е., дд.мм.гггг. года рождения, умер дд.мм.гггг., актовая запись о смерти 386 от дд.мм.гггг., составлена загс .... Со слов дочери П.Н,Е. – П.И.Н., наследниками владельца земельного участка являлась П.Л.А. (супруга), которая уже умерла, и дети – П.И.Н., П.Ю.Н. Свои права при вступлении в наследство в отношении спорного земельного участка дочери не заявляли, к земельному участку интереса не проявляли, по назначению не использовали. На основании положений статей 265, 267 ГК РФ, положений ГК РФ о наследовании, статей 13, 45, 54 ЗК РФ просили прекратить право ответчиков - наследников пожизненного наследуемого владения земельным участком, в связи с отказом землепользователей от использования земельного участка.

В судебное заседание истец, ответчики, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - СОТ «Геолог», извещенные о месте и времени рассмотрения дела, участия не приняли, истец просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, остальные – о причинах неявки не сообщили. Суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон, третьего лица в порядке заочного производства. 

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что постановлением Усинской городской администрации № от дд.мм.гггг. «О выдаче государственных актов на право пожизненного, наследуемого владения землей», Государственные акты выданы в том числе СОТ «Геолог», в списке граждан указан П.Н,Е. – 0,05 га.

Также в материалы дела представлена копия Государственного акта на право пожизненного наследуемого владения землей №, согласно которому, на основании постановления Усинской городской администрации № от дд.мм.гггг. П.Н,Е. представлен земельный участок площадью 0,05 га для садоводства-огородничества в СОТ «Геолог».

Согласно ст.264 ГК РФ, земельные участки могут предоставляться их собственниками другим лицам на условиях и в порядке, которые предусмотрены гражданским и земельным законодательством.

В соответствии со ст.265 ГК РФ, право пожизненного наследуемого владения земельным участком, находящимся в государственной или муниципальной собственности, приобретается гражданами по основаниям и в порядке, которые предусмотрены земельным законодательством.

Статьями 266, 267 ГК РФ предусмотрено, что гражданин, обладающий правом пожизненного наследуемого владения (владелец земельного участка), имеет права владения и пользования земельным участком, передаваемые по наследству. Распоряжение земельным участком, находящимся в пожизненном наследуемом владении, не допускается, за исключением случая перехода права на земельный участок по наследству.

Ст.235 ГК РФ устанавливает, что право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Согласно ч.1 ст.25 ЗК РФ, права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего Кодекса, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».П.9.1 ст.3 федерального закона от дд.мм.гггг. № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» предусмотрено, что если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность. П.1 ст.45 ЗК РФ предусмотрено, что право пожизненного наследуемого владения земельным участком прекращается при отказе землепользователя, землевладельца от принадлежащего ему права на земельный участок на условиях и в порядке, которые предусмотрены статьей 53 настоящего Кодекса. В соответствии со ст.53 ЗК РФ, при отказе от права пожизненного наследуемого владения земельным участком заявление об отказе от права на земельный участок подается в исполнительный орган государственной власти или орган местного самоуправления, предусмотренные статьей 39.2 настоящего Кодекса. К заявлению об отказе от права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком или права пожизненного наследуемого владения земельным участком прилагается копия документа, удостоверяющего личность (для гражданина). Из материалов дела следует, что П.Н,Е. скончался дд.мм.гггг., его правопреемник – П.Л.А. (супруга), вступая в права наследования в отношении наследственного имущества, о своих правах на спорный земельный участок не заявляла, свидетельство о праве на наследство на него не получала. Наследниками П.Л.А., умершей дд.мм.гггг., являются ответчики, которые также о своих правах на земельный участок до настоящего времени не заявили. Интереса к использованию спорного земельного участка не проявляли, что свидетельствует, по мнению суда, об их фактическом отказе от своего права пожизненного наследуемого владения в отношении земельного участка, при таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд,Р Е Ш И Л :Исковые требования КУМИ АМО «Усинск» к П.И.Н., П.Ю.Н. о прекращении права пожизненного наследуемого владения земельным участком - удовлетворить. Прекратить право пожизненного наследуемого владения П.И.Н., П.Ю.Н. земельным участком площадью 0,05га, расположенным по адресу: ..., СОТ «Геолог», пгт.Парма, кадастровый № (Государственный акт на право пожизненного наследуемого владения землей №, выданный на основании постановления Усинской городской администрации № от дд.мм.гггг., П.Н,Е.), с даты вступления решения суда в законную силу. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Усинский городской суд Республики Коми в течение одного месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Верховный суд Республики Коми через Усинский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Верховный суд Республики Коми через Усинский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий О.С.Юхнина Мотивированное решение составлено 25.10.2023 Председательствующий О.С.Юхнина