Дело № 2а-674/2019

УИД 23RS0058-01-2019-000574-14

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации 

13 мая 2019 года город Сочи

Хостинский районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Крижановской О.А.,

при секретаре судебного заседания Антропове В.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Сочинской таможни к ФИО1 о взыскании таможенных платежей, 

УСТАНОВИЛ:

Сочинская таможня обратилась в Хостинский районный суд г.Сочи с административным иском к ФИО1 о взыскании таможенных платежей.

Административный истец просит суд восстановить срок для подачи административного искового заявления Сочинской таможне, взыскать с ФИО1 таможенные платежи и пени за несвоевременную оплату таможенных платежей по состоянию на 04.02.2019 года в сумме 3464685 рублей 85 копеек.

В обосновании заявленных требований административный истец указывает, что в рамках камеральной таможенной проверки, проведенной Сочинской таможней (Акт № №) установлено, что гражданкой Российской Федерации ФИО1 02.07.2015 на таможенный пост МАПП Адлер была подана пассажирская таможенная декларация, которой был присвоен регистрационный № № в целях совершения таможенных операций по таможенному декларированию транспортного средства марки BMW-760 VIN: №, объём двигателя 5 980 см3 1999 г.в., ввозимого физическим лицом при переселении на территорию государства - члена Таможенного союза на постоянное место жительства из иностранного государства, с применением льготы по уплате таможенных платежей в отношении товаров и транспортных средств для личного пользования.

03.07.2015 таможенным органом было принято решение, что ФИО1 соблюдены требования п. 24 приложения № 3 Соглашения между Правительством РФ, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от 18.06.2010 «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском», действовавшим на дату перемещения автомобиля (далее – Соглашение от 18.06.2010), в связи с чем, согласно положениям п. 1 ст. 12 Соглашения от 18.06.2010, таможенные пошлины не подлежат уплате в отношении данного транспортного средства. При совершении таможенных операций по таможенному декларированию транспортного средства BMW-760, ФИО1 были представлены документы, подтверждающие сведения, заявленные в ПТД № №. 

03.07.2015 Сочинским центральным таможенным постом на транспортное средство марки BMW-760 был выдан ПТС 23 УЕ №. 

Согласно сведениям, полученным из ГИБДД г. Сочи, было установлено, что 03.07.2015 транспортное средство марки BMW-760, было поставлено на регистрационный учет в органах ГИБДД МРЭО № 2 г. Сочи на имя 

<

данные изъяты> И.А. с получением государственных регистрационных знаков К № ОУ 123 на основании договора купли-продажи АМТС от 03.07.2015 № 31003, где продавцом выступала ФИО1. 

В ходе проведенных таможней оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что 03.07.2015 гражданка ФИО1 в 13 часов 06 минут уже находилась на территории Республики Абхазии и в следующий раз пересекала государственную границу из Республики Абхазии в РФ лишь 17.08.2015. Также было установлено, что заявление о постановке на регистрационный учет в органах ГИБДД г. Сочи транспортного средства марки BMW-760 было подано в то время, когда гражданка ФИО1 физически находилась в Республике Абхазии, а именно данное заявление было подано 03.07.2015 в 13 часов 35 минут.

Также было установлено, что гражданка ФИО1 в период с 29.05.2015 по 03.03.2016 неоднократно пересекала государственную границу на Российско-Абхазском направлении (11 раз), в основном на несколько часов, в том числе в течение одного и того же календарного дня несколько раз. Согласно информации, полученной от Государственного Таможенного Комитета Республики Абхазия (письмо ГТК РА от 06.04.2017 № 525), гражданка ФИО1 с 21.12.2015 по настоящее время зарегистрирована по адресу: 

<

адрес>.

Таким образом, после 03.07.2015 преимущественным местом пребывания гражданки ФИО1 является территории Республики Абхазии, что свидетельствует об отсутствии у нее намерения переселения на территорию Российской Федерации.

В рамках проводимой таможенной проверки по адресу регистрации, заявленному ФИО1, заказным письмом с уведомлением было направлено требование о представлении документов и сведений в ходе камеральной таможенной проверке (исх. от 22.05.2017 № 06-19/05116). Согласно общедоступной информации, содержащейся на официальном сайте Почты России, 25.05.2017 была осуществлена неудачная попытка вручения вышеуказанного требования. Срок хранения почтового отправления истёк. 

Таким образом, с момента последнего убытия с территории Российской Федерации (17.08.2015) на момент получения регистрации на территории Абхазии (21.12.2015) ФИО1 на территории Российской Федерации не находилась, то есть постоянным местом жительства ФИО1 (местом сосредоточения ее жизненных связей) является Республика Абхазия. 

С учетом установленного, в ходе камеральной таможенной проверки должностными лицами Сочинской таможни установлены объективные признаки фиктивной регистрации гражданки ФИО1 в Российской Федерации по месту жительства.

Выявленные в ходе проведения камеральной таможенной проверки факты свидетельствуют о том, что при таможенном оформлении на Сочинском центральном таможенном посту автомобиля марки BMW-760 VIN: №, объём двигателя 5980 см3 1999 года выпуска, гражданкой ФИО1 заявлена недостоверная информация о цели ввоза, так как данное транспортное средство предназначалось для продажи иному лицу на территории Российской Федерации, а также о признаках фиктивной регистрации ФИО1 на территории Российской Федерации с целью получения льготы по уплате таможенных платежей.

Заявление недостоверной информации при таможенном декларировании транспортного средства послужило основанием для освобождения ФИО1 от уплаты таможенных платежей.

В ходе камеральной таможенной проверки установлен факт, свидетельствующий о наступлении срока уплаты таможенных платежей в отношении транспортного средства BMW-760, оформленного по ПТД №№ в связи с несоблюдением условий предоставления льгот по уплате таможенных платежей, установленных п. 24 приложения № 3 Соглашения от 18.06.2010.

В соответствии с приказом ФТС России от 30.12.2010 № 2708 таможенным органом 01 июня 2017 г. был составлен Акт об обнаружении факта неуплаты или неполной уплаты таможенных платежей № №. 

Требование об уплате таможенных платежей № 26 от 1 июня 2017 года на сумму 2 582 349,64 рублей было 02.06.2017 направлено заказной корреспонденцией в адрес постоянной регистрации ФИО1 в Республику Абхазия, а также в адрес временной регистрации - г. Сочи, 

<

адрес>.

Поскольку в добровольном порядке требование исполнено не было, таможня 13 сентября 2017 г. обратилась в мировой суд с/у № 249 Хостинского р-на г. Сочи с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 суммы задолженности. 

20 сентября 2017 г. мировым судьей судебного участка № 249 Хостинского района г. Сочи по делу № 2а-2384/17 был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу Сочинской таможни таможенных платежей и пени в общей сумме 2 648 217, 06 рублей, который был отменен определением от 11 декабря 2018 г. в порядке ч. 1 ст. 123.7 КАС РФ в связи с подачей ФИО1 возражений.

В соответствии с ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Требование об уплате таможенных платежей № 26 от 1 июня 2017 г. было направлено в адрес должника 2 июня 2017 г. 

Таможня направила заявление о вынесении судебного приказа 13 сентября 2017 г., то есть в рамках установленного Законом шестимесячного срока. 

Определение мирового суда от 11 декабря 2018 г. об отмене судебного приказа поступило в таможню лишь 30 января 2019 г. 

Учитывая изложенное, руководствуясь указанными по тексту административного искового заявления нормами действующего законодательства, а также статьями 24, 25, 19, 124-126, 286, 287 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, Сочинская таможня просит Хостинский районный суд г. Сочи восстановить срок для подачи административного искового заявления Сочинской таможни; взыскать заявленные суммы таможенной пошлина и пени, рассчитанные на дату подачу иска

Представитель административного истца Сочинской таможни поддержала заявленные требования по доводам административного искового заявления. 

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, реализовав свои процессуальные права участием представителя на основании доверенности ФИО2, которая административные исковые требования не признала по доводам письменных возражений. При этом в судебном заседании пояснила, что административным истцом не представлено достоверных и достаточных доказательств утверждения того, что постоянным местом пребывания ФИО1 не является территория Российской Федерации, о том, что регистрация административного ответчика по адресу г.Сочи, ул

<

адрес> носит фиктивный характер, а так же того, что административным ответчиком при таможенном декларировании была заявлена недостоверная информация.

Суд, выслушав представителей административного истца и административного ответчика, допросив свидетеля 

<

данные изъяты> С.И., исследовав представленные доказательства, проанализировав и оценив все в совокупности, пришел к выводу, что административный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 99 Таможенного кодека Таможенного союза, действовавшего в рассматриваемый период времени, (далее ТК ТС) таможенные органы проводят таможенный контроль после выпуска товаров в течение трех лет со дня окончания нахождения товаров под таможенным контролем. Таможенный контроль после выпуска товаров проводится в формах и порядке, которые установлены главами 16 и (или) 19 ТК ТС.

В соответствии со ст. 122 ТК ТС: таможенная проверка проводится таможенным органом в целях проверки соблюдения лицами требований, установленных таможенным законодательством таможенного союза и законодательством государств - членов таможенного союза, таможенная проверка проводится таможенным органом государства - члена таможенного союза в отношении (у) проверяемых лиц, созданных и (или) зарегистрированных в соответствии с законодательством этого государства - члена таможенного союза.

При таможенной проверке таможенными органами проверяется, в том числе, достоверность сведений, заявленных в таможенной декларации и иных документах, представленных при таможенном декларировании товаров, повлиявших на принятие таможенным органом решения о выпуске товаров. 

Таможенная проверка проводится путем сопоставления сведений, содержащихся в документах, представленных декларантом при помещении товаров под таможенную процедуру, и иных сведений, имеющихся у таможенного органа, с другой информацией, полученной в порядке, установленном таможенным законодательством таможенного союза и законодательством государств - членов таможенного союза.

При проведении таможенной проверки могут использоваться иные формы таможенного контроля, установленные статьей 110 ТК ТС. 

Формы таможенных документов, в том числе используемых при проведении различных форм таможенного контроля, утверждены Решением комиссии Таможенного союза от 20.05.2010 № 210 (в ред. от 18.12.2014).

Таможенная проверка осуществляется в форме камеральной таможенной проверки или выездной таможенной проверки.

Порядок проведения таможенной проверки определяется главой 19 ТК ТС. Результаты таможенной проверки оформляются документом в соответствии с законодательством государств - членов таможенного союза. Порядок принятия решений по результатам таможенной проверки определяется законодательством государств - членов таможенного союза.

В соответствии со ст. 131 ТК ТС: камеральная таможенная проверка осуществляется путем изучения и анализа сведений, содержащихся в таможенных декларациях, коммерческих, транспортных (перевозочных) и иных документах, представленных проверяемым лицом, сведений контролирующих государственных органов государств - членов таможенного союза, а также других документов и сведений, имеющихся у таможенных органов, о деятельности указанных лиц; камеральная таможенная проверка проводится таможенными органами по месту нахождения таможенного органа без выезда к проверяемому лицу, а также без оформления предписания (акта о назначении проверки); камеральные таможенные проверки осуществляются без ограничений периодичности их проведения.

Формы документов, используемых при проведении таможенной проверки, утверждены приказом ФТС России от 30.12.2010 № 2713 (в ред. от 03.10.2011) «Об утверждении форм документов, применяемых при проведении таможенных проверок». Оформление результатов таможенной проверки и принятие решения по ее результатам урегулировано в ст. 178 Федерального закона Российской Федерации от 27.11.2010 № 311-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации».

В судебном заседании установлено, что Сочинской таможней на основании ст. 131 Таможенного кодекса Таможенного союза была проведена камеральная таможенная проверка в отношении физического лица – гражданки РФ ФИО1 по вопросу проверки соблюдения условий предоставления льготы по уплате таможенных платежей при совершении таможенных операций в отношении товаров для личного пользования, ввозимых гражданином Российской Федерации либо лицом, имеющим двойное гражданство (включая гражданство Российской Федерации), переселяющимся на постоянное место жительства в Российскую Федерацию, а именно в отношении транспортного средства марки BMW-760 VIN: №, объём двигателя 5980 см3 1999 года выпуска, таможенное декларирование которого осуществлено по пассажирской таможенной декларации регистрационный номер № №.

В ходе проведения камеральной таможенной проверки Сочинской таможней было установлено следующее.

02 июля 2015 г. гражданкой Российской Федерации ФИО1 на Сочинский центральный таможенный пост Сочинской таможни в целях совершения таможенных операций по таможенному декларированию транспортного средства марки BMW-760 VIN: №, объём двигателя 5 980 см3 1999 года выпуска с применением льгот по уплате таможенных платежей в отношении товаров и транспортных средств для личного пользования, ввозимых физическим лицом при переселении на территорию государства - члена Евразийского экономического союза (далее – ЕАЭС) на постоянное место жительства из иностранного государства, была подана пассажирская таможенная декларация, которая была принята таможенным органом, зарегистрирована, и ей был присвоен регистрационный № № 

03.07.2015 года должностным лицом таможенного органа было принято решение, что ФИО1 соблюдены требования п. 24 приложения № 3 Соглашения между Правительством РФ, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от 18 июня 2010 г. «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском» (далее – Соглашение от 18 июня 2010 г.). 

В связи с чем, согласно положений п. 1 ст. 12 Соглашения от 18 июня 2010 г., таможенные пошлины не подлежат уплате в отношении транспортного средства марки BMW-760 VIN: №, объём двигателя 5 980 см3 1999 года выпуска ввозимого для личного пользования, перемещаемого ФИО1 через таможенную границу ЕАЭС.

03.07.2015 Сочинским центральным таможенным постом на транспортное средство марки BMW-760 был выдан ПТС 23 УЕ №. 

Основания для предоставления льготы по уплате таможенных платежей в отношении транспортных средств для личного пользования, ввозимых физическими лицами при переселении на территорию государства – члена Таможенного союза на постоянное место жительства из иностранных государств определены п. 24 Приложения № 3 Соглашения от 18.06.2010. Пунктом 24 данного Приложения установлено, что беспошлинный ввоз возможен только в отношении одного автомобиля и одного прицепа при одновременном выполнении следующих условий: их ввоз на таможенную территорию Таможенного союза из страны предыдущего проживания осуществляется не позднее 18 месяцев с даты прибытия лица на постоянное место жительства в государство – член Таможенного союза, а также автомобиль и прицеп должны находиться в собственности у данного лица и быть зарегистрированы на таких лиц в стране предыдущего проживания в течение не менее 6 месяцев до даты его прибытия (переселения) на постоянное место жительства.

В соответствии с положениями п. 5 ст. 356 ТК ТС, при подаче ПТД таможенному органу должны предоставляться документы, подтверждающие право на льготы по уплате таможенных платежей, в том числе подтверждающие временный ввоз (вывоз) физическим лицом товаров для личного пользования, а также подтверждающие признание физического лица беженцем, вынужденным переселенцем, либо переселяющимся на постоянное место жительства в порядке, определённом законодательством – членов таможенного союза.

При совершении таможенных операций по таможенному декларированию транспортного средства BMW-760, ФИО1 были представлены документы, подтверждающие сведения, заявленные в ПТД № №. В качестве документа, удостоверяющего личность собственника либо владельца товара и его места жительства гражданкой ФИО1 был представлен паспорт гражданина Республика Абхазия с отметкой (от 29.05.2015) о выписке ФИО1 с постоянного места регистрации на территории Республики Абхазии, а также паспорт гражданина Российской Федерации с отметкой (от 29.05.2015) о регистрации ФИО1 на территории РФ, а именно по адресу: г. Сочи, с. 

<

адрес>

Согласно сведениям, полученным из ГИБДД г. Сочи, было установлено, что 03.07.2015 транспортное средство марки BMW-760, было поставлено на регистрационный учет в органах ГИБДД МРЭО № 2 г. Сочи на имя 

<

данные изъяты>, с получением государственных регистрационных знаков №. Данное транспортное средство было приобретено по договору купли-продажи АМТС от 03.07.2015 № 31003, где продавцом выступала ФИО1, а покупателем 

<

данные изъяты> И.А..

В ходе проведенных таможней оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что 03.07.2015 гражданка ФИО1 в 13 часов 06 минут уже находилась на территории Республики Абхазии и в следующий раз пересекала государственную границу из Республики Абхазии в РФ лишь 17.08.2015. Также было установлено, что заявление о постановке на регистрационный учет в органах ГИБДД г. Сочи транспортного средства марки BMW-760 было подано в то время, когда гражданка ФИО1 физически находилась в Республике Абхазии, а именно данное заявление было подано 03.07.2015 в 13 часов 35 минут.

Также было установлено, что гражданка ФИО1 в период с 29.05.2015 по 03.03.2016 неоднократно пересекала государственную границу на Российско-Абхазском направлении (11 раз), в основном на несколько часов, в том числе в течение одного и того же календарного дня несколько раз. 

В ходе проведенной проверки Таможенным органом был сделан вывод, что после 03.07.2015 преимущественным местом пребывания гражданки ФИО1 является территории Республики Абхазии, что свидетельствует об отсутствии у нее намерения переселения на территорию Российской Федерации.

В ходе проверки было получено объяснения от собственника жилого помещения 

<

данные изъяты> С.И., по адресу которого была зарегистрирована гражданка ФИО1, на территории РФ, который пояснил, что после того, как он прописал гражданку ФИО1, он ни разу не навещал ее по данному адресу. 

В судебном заседании допрошенный в качестве свидетеля ФИО3 дал аналогичные пояснения, показав, что с момента регистрации ФИО1 по адресу принадлежащего ему помещения он лично с ней не встречался, по месту жительства не посещал, однако он намеревался продать указанную квартиру ФИО4.

Так же в рамках проводимой таможенной проверки по адресу регистрации, заявленному ФИО1, заказным письмом с уведомлением было направлено требование о представлении документов и сведений в ходе камеральной таможенной проверке (исх. от 22.05.2017 № 06-19/05116). Согласно общедоступной информации, содержащейся на официальном сайте Почты России, 25.05.2017 была осуществлена неудачная попытка вручения вышеуказанного требования. Срок хранения почтового отправления истёк. 

Кроме того, была получена информация от Государственного Таможенного Комитета Республики Абхазия (письмо ГТК РА от 06.04.2017 № 525), о том, что гражданка ФИО1 с 21.12.2015 по настоящее время зарегистрирована по адресу: 

<

адрес>.

Таким образом, с момента последнего убытия с территории Российской Федерации (17.08.2015) на момент получения регистрации на территории Абхазии (21.12.2015) ФИО1 на территории Российской Федерации не находилась.

Таможенный орган с учетом установленных обстоятельств пришел к выводу, что постоянным местом жительства ФИО1 (местом сосредоточения ее жизненных связей) является Республика Абхазия. 

Согласно положению п. 3 приложения № 1 к Постановлению Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 № 713, фиктивной регистрацией гражданина по месту пребывания или по месту жительства является регистрация гражданина на основании предоставления заведомо недостоверных сведений или документов для такой регистрации, либо его регистрации в жилом помещении без намерения пребывать (проживать) в этом помещении, либо регистрация гражданина по месту пребывания или по месту жительства без намерения собственника жилого помещения предоставить это жилое помещение для пребывания (проживания) указанного лица. 

30 мая 2017 года должностным лицом Сочинской таможни вынесено решение по результатам таможенной поверки, согласно которого установлено, что условия предоставления льготы (освобождения от уплаты) таможенных пошлин, налогов, установленные п. 24 Приложения 3 Соглашения от 18.06.2010 г., не выполнены.

Согласно выводов указанного решения, выявленные в ходе проведения камеральной таможенной проверки факты свидетельствуют о том, что при таможенном оформлении на Сочинском центральном таможенном посту автомобиля марки BMW-760 VIN: №, объём двигателя 5980 см3 1999 года выпуска, гражданкой ФИО1 заявлена недостоверная информация о цели ввоза, так как данное транспортное средство предназначалось для продажи иному лицу на территории Российской Федерации, а также о признаках фиктивной регистрации ФИО1 на территории Российской Федерации с целью получения льготы по уплате таможенных платежей.

Заявление недостоверной информации при таможенном декларировании транспортного средства послужило основанием для освобождения ФИО1 от уплаты таможенных платежей.

В ходе камеральной таможенной проверки установлен факт, свидетельствующий о наступлении срока уплаты таможенных платежей в отношении транспортного средства BMW-760, оформленного по ПТД №№ в связи с несоблюдением условий предоставления льгот по уплате таможенных платежей, установленных п. 24 приложения № 3 Соглашения от 18.06.2010.

01 июня 2017 года должностными лицами таможенного органа составлен акт об обнаружении факта неуплаты таможенных платежей, а так же 01 июня 2017 г. ФИО1 выставлено требование N 26 об уплате суммы задолженности и пени в размере 2582349 рублей 64 копейки в срок 20 дней со дня вручения (получения) данного требования, которое направлено почтой в адрес административного ответчика 02.06.2017 г.

Требование об уплате таможенных платежей № 26 от 1 июня 2017 года на сумму 2 582 349,64 рублей было 02.06.2017 направлено заказной корреспонденцией в адрес постоянной регистрации ФИО1 в Республику Абхазия, а также в адрес временной регистрации - г. Сочи, 

<

адрес>.

Поскольку в добровольном порядке требование исполнено не было, Сочинская таможня 13 сентября 2017 г. обратилась в мировой суд с/у № 249 Хостинского р-на г. Сочи с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 суммы задолженности. 

В соответствии с п. 1 ст. 91 ТК ТС, действовавшего в рассматриваемый период, в случае неуплаты или неполной уплаты таможенных пошлин, налогов в установленные сроки таможенные органы взыскивают таможенные пошлины, налоги принудительно за счет денежных средств (денег) и (или) иного имущества плательщика, в том числе за счет излишне уплаченных таможенных пошлин, налогов и (или) сумм авансовых платежей, а также за счет обеспечения уплаты таможенных пошлин, налогов, если иное не установлено международным договором государств - членов таможенного союза. При этом в силу пунктов 3 и 4 указанной выше статьи взыскание неуплаченных таможенных пошлин, налогов осуществляется в порядке, предусмотренном законодательством государства - члена таможенного союза, таможенным органом которого осуществляется взыскание таможенных пошлин, налогов. При неуплате или неполной уплате плательщиком в установленный настоящим Кодексом срок таможенных пошлин, налогов уплачиваются пени. Порядок начисления, уплаты, взыскания и возврата пеней устанавливается законодательства государства - члена таможенного союза, таможенным органом которого осуществляется взыскание таможенных пошлин, налогов и пеней. 

Согласно п. 1 ст. 93 ТК ТС таможенные пошлины, налоги взыскиваются таможенным органом, которым произведен выпуск товаров, за исключением случая, предусмотренного пунктом 2 настоящей статьи, а в отношении товаров, незаконно перемещенных через таможенную границу, - таможенным органом государства - члена таможенного союза, на территории которого выявлен факт незаконного перемещения товаров через таможенную границу. 

В силу ч. 3 ст. 150 Федерального закона от 27.11.2010 г. № 311-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации» действовавшего в рассматриваемый период до применения мер по принудительному взысканию таможенных пошлин, налогов таможенный орган выставляет плательщику таможенных пошлин, налогов требование об уплате таможенных платежей в соответствии со статьей 152 настоящего Федерального закона, за исключением случаев, предусмотренных частями 2 и 3 статьи 154 и частью 2 статьи 157 настоящего Федерального закона, а также если плательщиком таможенных пошлин, налогов является таможенный орган. В силу ч. 2 ст. 151 Федерального закона № 311-ФЗ за исключением случаев, предусмотренных частями 5 - 8 настоящей статьи, пени начисляются за каждый календарный день просрочки уплаты таможенных пошлин, налогов начиная со дня, следующего за днем истечения сроков уплаты таможенных пошлин, налогов, по день исполнения обязанности по уплате таможенных пошлин, налогов либо по день принятия решения о предоставлении отсрочки или рассрочки уплаты таможенных пошлин, налогов включительно в процентах от суммы неуплаченных таможенных пошлин, налогов в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей в период просрочки уплаты таможенных пошлин, налогов. Для целей исчисления пеней применяется ставка рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующая в период просрочки уплаты таможенных пошлин, налогов. В соответствии с ч. 1 ст. 152 Федерального закона № 311-ФЗ требование об уплате таможенных платежей представляет собой извещение таможенного органа в письменной форме о не уплаченной в установленный срок сумме таможенных платежей, а также об обязанности уплатить в установленный этим требованием срок неуплаченную сумму таможенных платежей, пеней и (или) процентов.

20 сентября 2017 г. мировым судьей судебного участка № 249 Хостинского района г. Сочи по делу № 2а-2384/17 был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу Сочинской таможни таможенных платежей и пени в общей сумме 2 648 217, 06 руб.

В связи с подачей ФИО1 возражений, в порядке ч. 3 ст. 123.5 КАС РФ, на вынесенный судебный приказ, мировым судьей судебного участка № 249 Хостинского района г. Сочи 11 декабря 2018 г. вынесено определение об отмене судебного приказа по делу № 2а-2348/17.

В соответствии с пунктом 1 статьи 34 Налогового кодекса Российской Федерации таможенные органы пользуются правами и несут обязанности налоговых органов по взиманию налогов при перемещении товаров через таможенную границу Таможенного союза в соответствии с таможенным законодательством Таможенного союза и законодательством РФ о таможенном деле, настоящим Кодексом, иными федеральными законами о налогах, а также иными федеральными законами.

Процедура и сроки взимания задолженности и пени по уплате таможенных платежей в судебном порядке регламентированы статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации, главой 32 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

В силу ч.1 ст.286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со ст. 123.7 КАС РФ взыскатель вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в порядке, установленном главой 32 КАС РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. 

Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом. 

Требование об уплате таможенных платежей № 26 было направлено в адрес должника 02.06.2017 г.. 

Административным истцом документально подтверждено соблюдение порядка направления административному ответчику требования об уплате таможенных платежей. 

В соответствии с п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права. Сочинская Таможня направила заявление о вынесении судебного приказа 13.09.2017 г., то есть в рамках указанного шестимесячного срока. 

При изложенных установленных обстоятельствах, суд полагает возможным удовлетворить заявление административного истца о восстановлении ему пропущенного по уважительной причине срок на подачу административного искового заявления. 

Расчет подлежащих уплате сумм таможенных платежей произведен в соответствии с положениями п. 7 ст. 14 и п. 12 раздела IV приложения 5 к Соглашению от 18.06.2010 г..( л.д.11-13), стороной ответчика его правильность не оспаривалась, судом он принимается в качестве верного, обоснованного.

Таким образом, срок для добровольного исполнения требования истек и до настоящего момента таможенные платежи и пени административным ответчиком не уплачены. 

В соответствии с ч. 16 ст.151 Закона, при выставлении требования об уплате таможенных платежей плательщику пени начисляются по день выставления указанного требования включительно.

В случае неуплаты таможенных пошлин, налогов в сроки, указанные в данном требовании, либо в случае их взыскания не в полном объеме в принудительном порядке, определяемом настоящим Федеральным законом, пени начисляются в соответствии с частью 2 настоящей статьи.

Таким образом, судом установлен факт просрочки уплаты административным ответчиком суммы таможенных платежей и пени, на основании чего указанная задолженность подлежит взысканию с административного ответчика в пользу административного истца при удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме.

Административным ответчиком в соответствии с требованиями ст.62-63 КАС РФ не представлено доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение обязанности по уплате таможенных платежей, а также не представлено соответствующих доказательств, в том числе опровергающих представленный расчет взыскиваемой задолженности. 

Оценив представленные доказательства в порядке ст. 84 КАС РФ, суд приходит к выводу, что административным ответчиком в установленный законом срок не была исполнена обязанность по уплате таможенных платежей, в связи с чем, заявленные требования Сочинской Таможни о взыскании с ФИО1 задолженности по таможенным платежам и пени в заявленном размере подлежат удовлетворению. 

Суд не находит законных оснований для принятия во внимание приведенных доводов ответчик, суд их оценивает критически, отвергая как необоснованные. 

Из ст. 333.36 НК РФ следует, что от уплаты государственной пошлины освобождаются организации и физические лица - при подаче в суд административных исковых заявлений.

В соответствии со ст. 111 КАС РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 настоящего Кодекса. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

В силу ст.114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В связи с тем, что таможенный орган от уплаты государственной пошлины при подаче иска в суд освобожден, суд полагает, что с административного ответчика подлежит государственная пошлина в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст.ст.175-180,188,290,293,294 КАС РФ, суд 

РЕШИЛ:

Административный иск Сочинской таможни к ФИО1 о взыскании таможенных платежей - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 , 

<

данные изъяты>, в пользу Сочинской таможни таможенные платежи и пени за несвоевременную оплату таможенных платежей по состоянию на 04.02.2019 года в размере 3464685(3 миллиона четыреста шестьдесят четыре тысячи шестьсот восемьдесят пять) рублей 85 копеек. 

Взыскать с ФИО1 , 

<

данные изъяты>, в возмещение судебных расходов в доход государства государственную пошлину в размере 300 рублей, перечислив эту сумму на расчетный счет Межрайонной инспекции Федеральной Налоговой службы России №8 по Краснодарскому краю в городе Сочи, по реквизитам: адрес взыскателя: Россия, 

<

...>; КПП 231701001; ИНН налогового органа 2317064550; КОД ОКТМО 03726000; номер счета получателя платежа: 40101810300000010013; наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Краснодарскому краю город Краснодар; БИК 040349001; наименование платежа: госпошлина в суд; код бюджетной классификации /КБК/ 18210803010011000110.

Решение суда, может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Хостинский районный суд г.Сочи в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме, т.е. с 20.05.2019г.

Судья О.А. Крижановская 

На момент опубликования не вступило в законную силу.

СОГЛАСОВАНО

Судья Крижановская О.А.