Дело № 2а-515/2025

51RS0002-01-2024-005921-95

Мотивированное 

решение

 изготовлено 10.03.2025 года

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 февраля 2025 года город Мурманск

Первомайский районный суд г. Мурманска в составе 

председательствующего судьи Кутушовой Ю.В.,

при секретаре Жуковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО4 к судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов *** ФИО1, судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов *** ФИО2, судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов *** ФИО3, УФССП России по Мурманской области об уменьшении размера исполнительного сбора или освобождении от его уплаты,

У С Т А Н О В И Л:

*** в Первомайский районный суд города Мурманска поступило административное исковое заявление ФИО4 к судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов *** ФИО1, судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов *** ФИО2, судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов *** ФИО3, УФССП России по Мурманской области об уменьшении размера исполнительного сбора или освобождении от его уплаты.

Административный истец указал, что судебным приставом исполнителем отделения судебных приставов *** на основании исполнительных листов, выданных *** судом ***, возбуждены исполнительные производства №***-ИП от ***, №***-ИП от ***, №***-ИП от ***, №***-ИП от ***, №***-ИП от ***, №***-ИП от ***. По всем исполнительным производствам удержания произведены в полном объеме, однако, судебным приставом-исполнителем принято решение о взыскании исполнительского сбора в общей сумме 48 283,31 рубля. Ссылаясь на тяжелое материальное положение, просит суд уменьшить исполнительский сбор, установленный постановлениями судебного пристава-исполнителя ОСП *** УФССП по МО или освободить от его уплаты.

Административный истец ФИО4 в судебном заседании заваленные требования поддержала в полном объеме. 

Административные ответчики судебные приставы-исполнители ОСП *** УФССП по МО ФИО1, ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Представитель административного ответчика УФССП России по Мурманской области ФИО5 в судебном заседании просила отказать в удовлетворении заявленных требований по основаниям, изложенным в письменных возражениях на иск.

Представители заинтересованных лиц ООО «ХКФ Банк», КПК «Первое Мурманское общество взаимного кредита», ПАО КБ «Восточный», АО «Альфа-Банк», ООО МКК «Центрофинанс Групп» в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Изучив представленные суду материалы исполнительного производства и другие материалы дела, заслушав мнение участников процесса, суд считает административный иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Задачами исполнительного производства согласно статье 2 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц.

Частью 1 статьи 12 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» предусмотрено, что в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель, в том числе, принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

В соответствии с ч. 12 ст. 30 ФЗ «Об исполнительном производстве» срок для добровольного исполнения требований составляет пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства либо с момента доставки извещения о размещении информации о возбуждении исполнительного производства в банке данных, отправленного посредством передачи короткого текстового сообщения по сети подвижной радиотелефонной связи, либо иного извещения или постановления о возбуждении исполнительного производства, вынесенного в форме электронного документа и направленного адресату, в том числе в его единый личный кабинет на Едином портале государственных и муниципальных услуг, в соответствии с частью 2.1 статьи 14 настоящего Федерального закона, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. 

В силу ч. 17 ст. 30 Федерального закона №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства или постановление в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судебного пристава-исполнителя, вынесшего данное постановление, не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.

Пунктом четвертым этого же постановления должник предупреждался о штрафной санкции, предусмотренной ФЗ «Об исполнительном производстве», а именно – возложении на должника обязанности произвести определенную законом дополнительную выплату (денежное взыскание) в качестве меры публично-правовой ответственности в размере 7% от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества, но не менее 1000 рублей с должника-гражданина, если требования исполнительного документа не будут исполнены добровольно в установленный судебным приставом-исполнителем срок.

В соответствии с частью 1 статьи 105 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случаях неисполнения должником требований, содержащихся в исполнительном документе, в срок, установленный для добровольного исполнения, а также неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства судебный пристав-исполнитель выносит постановление о взыскании исполнительского сбора и устанавливает должнику новый срок для исполнения.

В соответствии с п. 2 ст. 112 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, предоставленного должнику для добровольного исполнения требований исполнительного документа, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

В ОСП *** на исполнении находились исполнительные производства, возбужденные в отношении ФИО4:

№***-ИП от ***, возбужденное на основании исполнительного листа №*** от ***, выданного *** судом *** о взыскании задолженности в размере 140464,88 рублей в пользу ПАО «Совкомбанк». Исполнительное производство окончено *** на основании п. 1 ч. 1 ст. 47 ФЗ «Об исполнительном производстве». В рамках исполнительного производства *** вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в сумме 9832,54 рублей.

В ОСП *** возбуждено исполнительное производство №***-ИП от *** о взыскании исполнительского сбора в размере 9832,54 рублей, остаток суммы составляет 7478,44 рублей;

№***-ИП от ***, возбужденное на основании исполнительного листа №*** от ***, выданного судебным участком *** о взыскании задолженности в размере 16542,93 рублей в пользу Кредитного Потребительского Кооператива «Первое Мурманское общество взаимного кредита». Исполнительное производство окончено *** на основании п. 1 ч. 1 ст. 47 ФЗ «Об исполнительном производстве». В рамках исполнительного производства *** вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в сумме 1158,01 рублей. 

В ОСП *** возбуждено исполнительное производство №***-ИП от *** о взыскании исполнительского сбора в размере 1158,01 рублей, остаток суммы составляет 880,74 рублей.

№***-ИП от ***, возбужденное на основании исполнительного листа №*** от ***, выданного *** судом *** о взыскании задолженности в размере 156895,35 рублей в пользу Кредитного Потребительского Кооператива «Первое Мурманское общество взаимного кредита». Исполнительное производство окончено *** на основании п. 1 ч. 1 ст. 47 ФЗ «Об исполнительном производстве». В рамках исполнительного производства *** вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в сумме 10982,67 рублей.

В ОСП *** возбуждено исполнительное производство №***-ИП от *** о взыскании исполнительского сбора в размере 10982,67 рублей, остаток суммы составляет 8353,22 рублей.

№***-ИП от ***, возбужденное на основании исполнительного листа №*** от ***, выданного *** судом *** о взыскании задолженности в размере 117944,40 рублей в пользу АО «АЛЬФА-БАНК». Исполнительное производство окончено *** на основании п. 1 ч. 1 ст. 47 ФЗ «Об исполнительном производстве». В рамках исполнительного производства *** вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в сумме 8256,11 рублей.

В ОСП *** возбуждено исполнительное производство №***-ИП от *** о взыскании исполнительского сбора в размере 8256,11 рублей, остаток невзысканной суммы исполнительского сбора составляет 6279,45 рублей.

№***-ИП от ***, возбужденное на основании исполнительного листа №*** от ***, выданного судебным участком *** о взыскании задолженности в размере 34753,35 рублей в пользу ООО МКК «Центрофинанс Групп». Исполнительное производство окончено *** на основании п. 1 ч. 1 ст. 47 ФЗ «Об исполнительном производстве». В рамках исполнительного производства *** вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в сумме 2432,73 рублей.

В ОСП *** возбуждено исполнительное производство №***-ИП от *** о взыскании исполнительского сбора в размере 2432,73 рублей, остаток невзысканной суммы исполнительского сбора составляет 1850,28 рублей.

№***-ИП от ***, возбужденное на основании исполнительного листа №*** от ***, выданного *** судом *** о взыскании задолженности в размере 223160,74 рублей в пользу ООО «ХКФ БАНК». Исполнительное производство окончено *** на основании п. 1 ч. 1 ст. 47 ФЗ «Об исполнительном производстве». В рамках исполнительного производства *** вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в сумме 15621,25 рублей.

В ОСП *** возбуждено исполнительное производство №***-ИП от *** о. взыскании исполнительского сбора в размере 14974,56 рублей, остаток невзысканной суммы исполнительского сбора составляет 12009,28 рублей.

В настоящее время остаток по исполнительскому сбору составляет 36851 рубль 41 копейка.

Все исполнительные действия производятся в рамках сводного исполнительного производства №***-СД. 

На момент совершения судебным приставом-исполнителем отделения судебных приставов *** исполнительных действий должник требования исполнительного документа не исполнил, а равно как и не представил доказательств невозможности исполнения требований исполнительного документа вследствие непреодолимой силы, чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств, в связи с чем, судебный пристав-исполнитель действовала в соответствии с положениями закона об исполнительном производстве и была обязана принять меры принудительного исполнения. Постановление о взыскании исполнительного сбора административным истцом не оспаривается.

В силу ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.

В силу ч. 7 ст. 112 Закона суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с ч. 3 настоящей статьи. При отсутствии установленных Гражданским кодексом Российской Федерации оснований ответственности за нарушение обязательства суд вправе освободить должника от взыскания исполнительского сбора.

Согласно материалов исполнительных производств должник является получателем пенсии и заработной платы в ***, в отношении него судебным приставом-исполнителем принято решение о сохранении заработной платы в размере прожиточного минимума, иного имущества, на которое могло быть обращено взыскание не установлено.

В соответствии с п. 74 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № 50 от 17 ноября 2015 года «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, иных существенных обстоятельств уменьшить размер исполнительского сбора не более чем на одну четверть от размера, установленного частью 3 статьи 112 Закона об исполнительном производстве, либо освободить должника от его взыскания не только при разрешении требований об уменьшении размера исполнительского сбора или освобождении от его взыскания, но и при разрешении требований об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора.

Исходя из системного анализа приведенных выше правовых норм, учитывая степень вины должника в неисполнении требований исполнительного документа, обстоятельства дела, установленные в судебном заседании, принимая во внимание материальное положение должника, а также исполнения обязательства фактической оплатой, судья считает возможным уменьшить размер исполнительского сбора на одну четверть.

На основании изложенного, руководствуясь ст.175-180, ст.227 КАС РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление ФИО4 к судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов *** ФИО1, судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов *** ФИО2, судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов *** ФИО3, УФССП России по Мурманской области об уменьшении размера исполнительного сбора или освобождении от его уплаты – удовлетворить частично.

Уменьшить размер исполнительского сбора, подлежащего взысканию в рамках исполнительного производства №***-ИП от *** на одну четверть, то есть до 7 374 рублей 41 копейки; №***-ИП от *** на одну четверть, то есть до 868 рублей 51 копейки, №***-ИП от *** на одну четверть, то есть до 8 237 рублей, №***-ИП от *** на одну четверть, то есть до 6 192 рублей 09 копеек, №***-ИП от *** на одну четверть, то есть до 1824 рублей 55 копеек, №***-ИП от *** на одну четверть, то есть до 11 230 рублей 92 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд города Мурманска, в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Решение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу при условии, что были исчерпаны иные установленные КАС РФ способы обжалования судебного акта до дня вступления его в законную силу.

Судья Ю.В. Кутушова