№ 2а-822/20

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 мая 2020 года г. Озерск

Озерский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Гладкова А.А.

при секретаре Яшиной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления министерства внутренних дел России по ЗАТО г. Озерск Челябинской области об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:

Управление МВД России по ЗАТО г. Озерск Челябинской области обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении ФИО1 дополнительных административных ограничений в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывать в местах, где осуществляется торговля спиртными напитками на разлив, с сохранением ему административных ограничений, установленных решением Озерского городского суда Челябинской области от 25 марта 2019 года.

В обоснование заявления истец указал, что решением Озерского городского суда Челябинской области от 25 марта 2019 года в отношении ФИО1 был установлен административный надзор на срок 2 года со следующими ограничениями: в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а так же в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22 часов до 06 часов. В период пребывания под административным надзором ФИО1 в течение одного года совершил два административных правонарушения против общественного порядка (ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ).

В судебное заседание административный истец, ответчик не явились, представили заявления, в которых просили рассмотреть дело в их отсутствие, при этом ответчик ФИО1 полностью признал исковые требования.

Прокурор также не явился в судебное заседание, просил рассмотреть дело в его отсутствие, представил письменное заключение, в котором считал иск законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц. 

Исследовав письменные материалы дела, суд находит административное исковое заявление Управления МВД России по ЗАТО г. Озерск Челябинской области подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального Закона от 6 апреля 2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

На основании ст. 4 вышеуказанного Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Из смысла указанных норм следует, что суд вправе назначить поднадзорному лицу как весь спектр ограничений, так и комбинацию отдельных ограничений.

Решением Озерского городского суда Челябинской области от 25 марта 2019 года в отношении ФИО1 был установлен административный надзор на срок 2 года со следующими ограничениями: в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а так же в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22 часов до 06 часов (л.д.5-6).

При этом, в период пребывания под административным надзором, ФИО1 в течение одного года совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок.

Так, постановлением врио заместителя начальника полиции УМВД России по ЗАТО г. Озерск Челябинской области ФИО2 от 15 июля 2019 года, вступившим в законную силу 19 сентября 2019 года, ФИО1 был привлечен к административной ответственности за совершенное им 14 июля 2019 года административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, за которое ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей (л.д. 51).

Постановлением заместителя начальника полиции УМВД России по ЗАТО г. Озерск Челябинской области ФИО2 от 20 января 2020 года, вступившим в законную силу 19 марта 2020 года, ФИО1 был привлечен к административной ответственности за совершенное им 16 января 2020 года административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, за которое ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей (л.д. 49).

Данные постановления ФИО1 не обжаловал, и они вступили в законную силу.

Таким образом, ФИО1 является лицом, освобожденным из мест лишения свободы, осужденным за тяжкие преступления, в отношении которого решением суда установлен административный надзор, в период которого он в течение одного года совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок.

При таких обстоятельствах, с учетом сведений об образе жизни и о поведении ФИО1, привлекавшегося к административной ответственности в течение срока административного надзора, суд считает необходимым в целях защиты государственных и общественных интересов, для предупреждения совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказания на него более действенного индивидуального профилактического воздействия, дополнить ему ранее установленные решением Озерского городского суда от 25 марта 2019 года административные ограничения, а именно: обязать его являться 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; а так же запретить ему пребывать в местах, где осуществляется торговля спиртными напитками на разлив.

При этом, указанные административные ограничения определяются судом с учетом перечня, приведенного в части 1 статьи 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ, они соответствуют характеру и степени общественной опасности совершенных ФИО1 преступлений, его поведению после освобождения из мест лишения свободы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 272 и 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Управления министерства внутренних дел России по ЗАТО г. Озерск Челябинской области об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1, удовлетворить.

Дополнить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженцу 

<

>, ранее установленные решением Озерского городского суда от 25 марта 2019 года административные ограничения, а именно:

- обязать ФИО1 являться 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 

- запретить ФИО1 пребывать в местах, где осуществляется торговля спиртными напитками на разлив.

В остальной части ограничения, установленные ФИО1 решением Озерского городского суда Челябинской области от 25 марта 2019 года, сохранить. 

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Озерский городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий – А.А. Гладков

Копия верна:

Судья А.А. Гладков

Секретарь О.А. Яшина 

Решение вступило в законную силу « »_________________2020 года

Судья А.А. Гладков

Подлинный документ подшит в дело № 2а-822/2020 Озёрского городского суда Челябинской области

УИД № 74RS0046-01-2020-001144-09