Дело № 2-324/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Шатровский районный суд Курганской области

в составе: председательствующего – судьи Фитиной О.А.,

при секретаре Безгодовой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда с. Шатрово «18» ноября 2020 года гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредиту, расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к ФИО2 о расторжении кредитного договора № от 03.07.2019, взыскании задолженности в размере 1 056 535 рублей 86 копеек, из них задолженность по основному долгу – 919 370 рублей 61 копейки, задолженность по уплате просроченных процентов - 118 236 рублей 66 копеек, неустойка – 18 928 рублей 59 копеек (л.д.1).

В обоснование исковых требований указано, что банк предоставил ФИО2 денежные средства в размере 950 000 рублей, на срок 60 месяцев, под 16,9 % годовых. Однако, заемщик систематически нарушает условия кредитного договора. Ему направлено требование о досрочном погашении задолженности, которое оставлено заемщиком без исполнения. 

Истец просит расторгнуть кредитный договор № от 03.07.2019, заключенный между ПАО «Сбербанк» и ФИО2, взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Сбербанк» задолженность по кредитному договору, а также расходы по оплате государственной пошлины. 

Представитель истца ПАО «Сбербанк», ответчик ФИО2 в судебное заседание не явились. 

О времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом.

Представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия (л.д.1 оборот).

Суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Установлено, что 03 июля 2019 года между ПАО «Сбербанк» и ФИО2 заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил заемщику кредит в сумме 950 000 рублей, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 16,9 % годовых, на срок 60 месяцев. 

Погашение кредита согласовано сторонами путем внесения заемщиком ежемесячно 03 числа аннуитетных платежей в размере 23 558 руб. 90 коп., в соответствии с графиком, который является неотъемлемой частью договора (Общие условия кредитования физических лиц ПАО «Сбербанк», индивидуальные условия предоставления кредита, график платежей л.д.8, 11-13, 43). 

Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по лицевому счету заемщика ФИО2 (л.д. 6).

Заемщик ФИО2 не исполняет надлежащим образом свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом, что следует из выписки по лицевому счету заемщика: допущены просрочки уплаты платежей в ноябре, декабре 2019 г., в январе, феврале, марте, апреле, мае, июне, июле, августе 2019 г., гашение просроченного долга осуществлялось лишь частично, в незначительных размерах, последний платеж поступил 19.03.2020, после чего платежи в погашение кредитной задолженности заемщиком не вносились (выписка по счету л.д.6, расчет задолженности по состоянию на 07.09.2020 – л.д.3-5).

05.08.2020 ПАО «Сбербанк» в адрес ФИО1 направлено требование о досрочном возврате кредита и расторжении кредитного договора (л.д. 9, 10).

В установленный в требовании срок – до 04.09.2020 задолженность не погашена. 

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. п. 1, 3 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Статья 810 ГК РФ устанавливает обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании ст. 329 ГК РФ в гражданских правоотношениях одним из способов обеспечения исполнения основного обязательства является неустойка (пени).

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

В п.12 индивидуальных условий кредитного соглашения сторонами согласован размер неустойки из расчета 20 % годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности.

Расчет долга по кредитному обязательству по состоянию на 07.09.2020 (основной долг, проценты, неустойка) (расчет л.д.3-5) в заявленном истцом размере произведен истцом на основании выписки из лицевого счета заемщика, судом проверен и признан правильным.

По состоянию на 07.09.2020 (включительно) задолженность ответчика ФИО1 по соглашению № от 03.07.2019 составила 1 056 535 рублей 86 копеек, из которых задолженность по основному долгу – 919 370 рублей 61 копейку, задолженность по уплате просроченных процентов - 118 236 рублей 66 копеек, задолженность по неустойке – 18 928 рублей 59 копеек.

Несоразмерности начисленной неустойки последствиям нарушенного обязательства по кредиту суд не усматривает.

В силу ст. 56 ГПК РФ, возлагающей на стороны обязанность доказать обоснованность своих требований и возражений, ответчик не представил в суд доказательств в опровержение доводов истца, сведений об основаниях признания кредитного договора недействительным, иных доказательств необоснованности заявленных исковых требований. 

В силу п. 2 ст. 450 ГК РФ договор может быть расторгнут судом по требованию одной из сторон договора при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Ввиду того, что заемщик ФИО1 длительный период, более года, систематически нарушает обязательства по возврату кредитных средств и уплате процентов по договору, банк вправе требовать расторжения договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Сбербанк» удовлетворить полностью.

Расторгнуть кредитный договор № от 03.07.2019, заключенный между ПАО «Сбербанк» и ФИО1.

Взыскать в пользу ПАО «Сбербанк» с ФИО1:

- 1 056 535 рублей 86 копеек - задолженность по кредитному договору № от 03.07.2019 по состоянию на 07.09.2020 (включительно), в том числе: 919 370 рублей 61 копейка – задолженность по основному долгу, 118 236 рублей 66 копеек – задолженность по уплате просроченных процентов, 18 928 рублей 59 копеек –неустойка,

- 19 482 рубля 68 копеек – в счет возмещения расходов истца по оплате государственной пошлины,

всего 1 076 018 (один миллион семьдесят шесть тысяч восемнадцать) рублей 54 (пятьдесят четыре) копейки.

С мотивированным решением участники процесса могут ознакомиться «18» ноября 2020 года в «16» час. «30» мин.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд в течение месяца, с подачей жалобы через Шатровский районный суд Курганской области.

Председательствующий: судья О.А. Фитина