Дело №1-287/2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 сентября 2020 года г.Красноярск

Кировский районный суд города Красноярска, 

в составе председательствующего судьи Байсариевой С.Е.,

с участием государственных обвинителей помощников Красноярского транспортного прокурора Альмухамедова А.С., ФИО1,

подсудимого ФИО2

защитника - адвоката Алексеева Е.В.,

при секретарях – Руковичко К.А., Синцовой О.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2, 

<

данные изъяты>,

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

04 апреля 2020 года около 19 часов ФИО2, проходя мимо гаражного бокса, расположенного возле проезжей части, на расстоянии 10 метров от жилого 

<

адрес> в углублении под гаражным боксом с левой стороны заметил сверток из полимерного материала. Убедившись, что в свертке находится наркотическое средство у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере для личного употребления. Реализуя свой вышеуказанный преступный умысел, ФИО2, зная о том, что свободный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, 04 апреля 2020 года около 19 часов, находясь по вышеуказанному адресу, осознавая преступный характер своих действий, поднял с земли под гаражным боксом с левой стороны наркотическое средство, чем незаконно приобрел у неустановленного дознанием лица путем поднятия закладки наркотическое средство, массой не менее 0,368 грамм, которое согласно справке об исследовании ФИО19 от 08.04.2020 № 47 и заключению эксперта ФИО19 от 21.04.2020 № 375 содержит в своем составе 

<

данные изъяты> являющийся производным наркотического средства 

<

данные изъяты>.

Незаконно приобретенное вышеуказанное наркотическое средство массой не менее 0,368 грамм, ФИО2 поместил во внутренний карман с правой стороны куртки без рукавов надетой на нем, где незаконно хранил для личного употребления без цели сбыта до 16 часов 55 минут 07 апреля 2020 года, то есть до момента его задержания на расстоянии 1 метра от первого главного железнодорожного пути на 

<

адрес> сотрудниками ФИО21.

После задержания, ФИО2 доставлен в помещение комнаты полиции, расположенное в здании железнодорожного вокзала 

<

адрес> где в период времени с 17 часов 10 минут до 17 часов 30 минут 07 апреля 2020 года в ходе личного досмотра в присутствии двух понятых, сотрудником полиции у ФИО2 в правом внутреннем кармане куртки без рукавов обнаружено и изъято вышеуказанное наркотическое средство массой 0,368 грамм, которое ФИО2 ранее незаконно приобрел и незаконно хранил при себе с целью личного употребления без цели сбыта.

Согласно перечню наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» N-метилэфедрон и его производные отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, указанное наркотическое средство включено в Список I наркотических средств. В соответствии с постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», наркотическое средство, содержащее в своем составе 

<

данные изъяты> являющийся производным наркотического средства 

<

данные изъяты>, массой 0,368 грамм, отнесено к значительному размеру.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого преступления признал полностью, суду пояснил, что 04.04.2020 года в вечернее время нашел возле гаражей по 

<

адрес> наркотическое средство, которое хранил в кармане своей одежды, часть данного наркотического средства употребил, через несколько дней был задержан сотрудниками полиции с оставшимся наркотическим веществом. Вину признает, раскаивается в содеянном.

Также вина подсудимого ФИО2 подтверждается совокупностью исследованных доказательств по делу, в том числе показаниями свидетелей.

Так, согласно показаниям свидетеля ФИО8, последний работает командиром отделения ФИО21. 07.04.2020 года он совместно с сотрудниками полиции ФИО9, ФИО10 и ФИО11 увидели на 

<

адрес> рядом с гаражами ФИО2 с признаками опьянения. Мужчина был доставлен на 

<

адрес>, где был произведен личный досмотр ФИО2. Во время досмотра у ФИО2 было обнаружено и изъято наркотическое средство. 

Из показаний свидетеля ФИО9 следует, что последний работает командиром ФИО21. 07.04.2020 года он вместе с сотрудниками полиции ФИО8, ФИО10 и ФИО11 увидели рядом с гаражами на 

<

адрес> ФИО2 с признаками опьянения. После чего ФИО2 был доставлен на станцию Злобино, где при личном досмотре ФИО2, у последнего обнаружено наркотическое вещество.

Также факт задержания ФИО2 с наркотическим средством при вышеуказанных обстоятельствах подтверждается показаниями свидетелей ФИО10 и ФИО11, аналогичными показаниям вышеуказанных свидетелей ФИО8 и ФИО9 

Свидетель ФИО12, допрошенный в судебном заседании, пояснил, что работает старшим оперуполномоченным ФИО24. 07.04.2020 года он прибыл в дежурную часть ФИО24 где ФИО3 ему передал упакованное порошкообразное вещество, а также различные трубки, изъятые при личном досмотре задержанного ФИО2, которые затем были переданы на экспертизы.

Согласно показаниям свидетеля ФИО13, 07.04.2020 года он вместе с ФИО2 ходил на рынок, после чего они были остановлены сотрудниками полиции и доставлены на 

<

адрес>. У него ничего запрещенного при себе не было. Ему стало известно, что при личном досмотре ФИО2 у последнего обнаружено наркотическое вещество «соль», о наличии которого у ФИО2 ему не было известно.

Как следует из показаний свидетеля ФИО14, 07.04.2020 года он вместе со вторым понятым действительно участвовали в личном досмотре задержанного ФИО2 на 

<

адрес>. В ходе личного досмотра у ФИО2 было обнаружено порошкообразное вещество белого цвета, а также разные трубки, которые были изъяты и упакованы. В ходе досмотра второго мужчины ничего запрещенного обнаружено не было. 

Свидетель ФИО15 также в ходе предварительного расследования показал, что 07.04.2020 года он вместе со вторым понятым участвовали в личном досмотре ФИО2 и второго мужчины на станции Злобино. В ходе личного досмотра у ФИО2 обнаружены разные трубки, а также порошкообразное вещество белого цвета, которые были изъяты и упакованы. 

Оснований для оговора подсудимого со стороны вышеуказанных свидетелей из материалов уголовного дела не усматривается. При этом, показания свидетелей согласуются между собой и также объективно подтверждаются письменными доказательствами по делу.

Так, в ходе судебного следствия, установлено место совершения преступления, а именно 

<

адрес>, где в углублении ФИО2 04.04.2020 года незаконно приобрел путем поднятия закладки вышеуказанное наркотическое средство, изъятое у него в ходе личного досмотра 07.04.2020 года, что подтверждается протоколом осмотра места происшествия от 08.04.2020 года (л.д.41-43).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 08.04.2020 года, также осмотрен участок местности, расположенный на расстоянии 

<

адрес>, где ФИО2 07.04.2020 около 16 часов 55 минут был задержан сотрудниками полиции с находящимся при нем наркотическимсредством (л.д. 44-46).

Как следует из рапорта от 07.04.2020 года командира отделения ФИО28 ФИО8 07.04.2020 в районе 

<

адрес> в 16 часов 55 минут задержан ФИО2 по подозрению в совершении преступления предусмотренного ст. 228 УК РФ (л.д. 8-9).

Протоколом личного досмотра и досмотра вещей, находящихся при ФИО2 подтверждается, что 07.04.2020 года в период времени с 17 часов 10 минут до 17 часов 30 минут в комнате полиции в здании железнодорожного вокзала 

<

адрес> у ФИО2 в правом кармане с внутренней стороны куртки без рукавов, обнаружен полимерный сверток, внутри которого находилось порошкообразное вещество белого цвета, который был изъят и упакован (л.д. 12).

В соответствии с протоколом выемки от 08.04.2020 года, у свидетеля ФИО32 изъят полимерный пакет с наркотическим средством 

<

данные изъяты> являющийся производным наркотического средства 

<

данные изъяты> массой 0,368 грамм, полученный им от ФИО8, который его изъял в ходе личного досмотра ФИО2. (л.д. 61-63).

Согласно справке об исследовании ФИО19 от 08.04.2020 № 47, изъятое у ФИО2. и представленное вещество, массой 0,368 г содержит в своем составе 

<

данные изъяты> При этом, 

<

данные изъяты> является производным 

<

данные изъяты> и его производные включены в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации (Список 1, раздел «Наркотические средства»), утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 №681. Масса вещества, на момент проведения исследования, составила 0,368 гр. Масса вещества после проведения исследования составила 0,358 грамм. В процессе исследования израсходовано 0,010 грамм вещества (л.д. 14-15).

Как следует из заключения эксперта ФИО19 от 21.04.2020 № 375, согласно которому представленное вещество, массой 0,368 г, изъятое у ФИО2. содержит в своем составе 

<

данные изъяты> При этом, 

<

данные изъяты>) является производным 

<

данные изъяты>. 

<

данные изъяты> и его производные включены в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации (Список 1, раздел «Наркотические средства»), утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 №681. Масса вещества, на момент проведения исследования, составила 0,358 гр. Масса вещества после проведения исследования составила 0,348 грамм. В процессе исследования израсходовано 0,010 грамм вещества (л.д. 70-74).

В соответствии с заключением эксперта ФИО19 от 20.04.2020 № 376, на представленном объекте марли со смывами с рук ФИО2 обнаружены следы 

<

данные изъяты> который является производным 

<

данные изъяты> и его производные включены в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации (Список 1, Раздел «Наркотические средства»), утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 №681 (сизменениями и дополнениями). (л.д.84-88).

Как следует из протокола осмотра предметов от 24.04.2020 года, произведен осмотр полимерного пакета с вышеуказанным наркотическим средством, 2 бумажных пакетов с фрагментом марли со смывами с рук ФИО2 на котором обнаружены следы вышеуказанного наркотического средства, контрольный фрагмент марли, полимерного пакета, с находящимися внутри полимерным пакетом серого цвета с контактной застежкой, прозрачный полимерный пакет с контактной застежкой с окантовкой красного цвета, 2 прозрачные силиконовые трубки с полимерным фрагментом трубки желтого цвета, прикрепленным к краю трубки, фрагмент полимерной трубки желтого цвета, 6 фрагментов стеклянных трубок, фрагмент проволоки, 2 трубки черного цвета и фрагмент полимерной трубки, изъятые в ходе личного досмотра у ФИО2 07.04.2020 года (л.д.90-95).

При этом, согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) от 07.04.2020 года №1214, в биологическом объекте у ФИО2 обнаружено производное 

<

данные изъяты>) (л.д.187).

Анализируя все доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу, что вина подсудимого ФИО2. полностью доказана в судебном заседании и его действия следует квалифицировать по ч.1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.

Поведение подсудимого ФИО2. в судебном заседании, не вызывает сомнений в его вменяемости как в момент совершения преступления, так и во время судебного заседания, что также подтверждается заключением судебно-психиатрического эксперта от 30.04.2020 года, в связи с чем, ФИО2 подлежит уголовной ответственности за содеянное.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

При назначении наказания суд учитывает, что ФИО2. совершил умышленное преступление небольшой тяжести в сфере незаконного оборота наркотических средств. При этом, подсудимый имеет постоянное место жительства и место работы, по месту жительства и месту работы характеризуется положительно, проживает с семьей, имеет несовершеннолетних детей, один из которых является малолетним, при этом, дети неоднократно отмечены по месту учебы грамотами и благодарностями. Также суд учитывает состояние здоровья подсудимого, который в том числе на учетах в КНД и КПНД не состоит, а также членов его семьи.

Согласно ст. 63 УК РФ обстоятельства, отягчающие ФИО2. наказание, по делу отсутствуют. 

В соответствии с п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ, обстоятельством, смягчающим ФИО2 наказание, суд учитывает наличие малолетнего ребенка у виновного, а также в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку ФИО2. сообщил органам следствия дополнительные обстоятельства приобретения им наркотического средства, давая в ходе следствия подробные и признательные показания по обстоятельствам совершения им преступления. Согласно ч.2 ст. 61 УПК РФ, суд также признает в качестве обстоятельств, смягчающих ФИО2. наказание, признание им вины, раскаяние в содеянном, наличие у него иждивенцев, осуществление им ухода и оказание помощи больной матери. 

Учитывая вышеизложенное, а также в целях восстановления социальной справедливости, исправления ФИО2. и предупреждения совершения им новых преступлений, с учетом смягчающих наказание обстоятельств, с учетом личности подсудимого, обстоятельств совершения им преступления, суд считает, что исправление ФИО2 возможно без изоляции его от общества, наказание ФИО2. необходимо назначить в виде лишения свободы условно с применением положений ч.1 ст. 62, ст. 73 УК РФ. В соответствии с ч.4 ст. 74 УК РФ, учитывая характер и степень общественной опасности преступления, а также данные о личности подсудимого, который положительно характеризуется, имеет место работы и семью, занимается воспитанием детей, вину признал, в содеянном раскаялся, оказывал содействие органам предварительного расследования, суд считает возможным сохранить условное осуждение в отношении ФИО2 по приговору суда от 19.02.2020 года. 

При этом, вопреки доводам стороны защиты, суд не находит оснований для назначения подсудимому более мягкого наказания, в том числе в виде штрафа, с учетом его материального и вышеуказанного семейного положения, наличия у подсудимого иждивенцев, а также с учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств совершения преступления в период вышеуказанного испытательного срока, а также данных о личности подсудимого. 

Кроме того, суд не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ, несмотря на вышеуказанные положительные обстоятельства, так как не может признать их исключительными, как по отдельности, так и в совокупности они не существенно уменьшают степень общественной опасности совершенного преступления. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год, обязав ФИО2 в период испытательного срока ежемесячно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных в установленные этим органом дни и не менять место жительства в период испытательного срока без уведомления специализированного государственного органа по месту отбывания наказания.

Избрать ФИО2 меру пресечения в виде подписки о невыезде до вступления приговора суда в законную силу.

Приговор Березовского районного суда Красноярского края от 19.02.2020 года в отношении ФИО2., исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства по делу – наркотическое средство, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ФИО24 - хранить до рассмотрения выделенного уголовного №

<

данные изъяты>. Фрагмент марли со смывами с рук ФИО2 контрольный фрагмент марли, хранящиеся в материалах дела, хранить в материалах дела. Полимерный пакет серого цвета с контактной застежкой, прозрачный полимерный пакет с контактной застежкой с окантовкой красного цвета, две прозрачные силиконовые трубки с полимерным фрагментом трубки желтого цвета, прикрепленным к краю трубки, фрагмент полимерной трубки желтого цвета, 6 фрагментов стеклянных трубок, фрагмент проволоки, 2 трубки черного цвета и фрагмент полимерной трубки, ключницу из материала черного цвета и лист бумаги формата А4, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ФИО24 – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г.Красноярска в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: