№ 22-372/2020 судья ФИО2

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Рязань 20 апреля 2020 года

Рязанский областной суд в составе:

председательствующего судьи Устиновой А.В.,

с участием: 

прокурора отдела прокуратуры Рязанской области – Шкробот А.В.,

защитника – адвоката Васильева А.И.,

при секретаре Богачевой О.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе осужденного ФИО1 на постановление Московского районного суда г. Рязани от 08 февраля 2019 года, 

которым представление начальника Московского межмуниципального филиала по Московскому округу г. Рязани ФКУ УИИ УФСИН России по Рязанской области ФИО7 об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда условно осужденному ФИО1, удовлетворено.

Условное осуждение, назначенное ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу 

<

адрес>, гражданину 

<

адрес>, приговором Московского районного суда г. Рязани от 21 июня 2017 года, отменено, и он направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы сроком на 01 год 08 месяцев в исправительную колонию общего режима.

Избрана в отношении ФИО1 мера пресечения в виде заключения под стражу.

Срок наказания постановлено исчислять с момента задержания осужденного.

Исполнение постановления возложено на ОР ОО УФСИН России по Рязанской области.

Заслушав выступления адвоката Васильева А.И., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Шкробот А.В., полагавшей постановление суда оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Начальник Московского межмуниципального филиала по Московскому округу г. Рязани ФКУ УИИ УФСИН России по Рязанской области ФИО7 обратился в Московский районный суд г. Рязани с представлением об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда условно осужденному ФИО1.

Суд, рассмотрев представление начальника Московского межмуниципального филиала по Московскому округу г. Рязани ФКУ УИИ УФСИН России по Рязанской области, удовлетворил его, постановив указанное решение.

В апелляционной жалобе осужденный ФИО1 выражает несогласие с постановлением суда в связи с чрезмерной суровостью и просит назначить наказание, не связанное с лишением свободы.

Указывает, что совершенное им преступление относится к преступлению небольшой тяжести и не представляет опасности для общества. Согласно п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ за совершение данного преступления отбывание наказания назначается в соответствии со ст. 73 УК РФ, что не учтено судом первой инстанции при определении ему места отбывания наказания в колонии общего режима, а также не учтены смягчающие обстоятельства.

В возражениях и.о. прокурора Московского района г. Рязани ФИО8 просит постановление суда в отношении ФИО1 оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного – без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в апелляционной жалобе и в возражениях на неё, суд апелляционной инстанции находит постановление суда законным, обоснованным и мотивированным.

В силу ч. 3 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

В силу ч. 5 ст. 190 УИК РФ систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

Согласно ч. 6 ст.190 УИК РФ, скрывающимся от контроля признается условно осужденный, место нахождения которого не установлено в течение более 30 дней.

ФИО1 осужден приговором Московского районного суда г. Рязани от 21 июня 2017 года по ч. 1 ст. 222 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, с возложением на него обязанностей не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за условно осужденными; являться в названную инспекцию для регистрации один раз в месяц; трудоустроиться и трудиться в течение всего испытательного срока; пройти курс медико-психологической реабилитации по поводу 

<

скрыто>. Наказание, назначенное приговором Московского районного суда г. Рязани от 10 марта 2016 года, постановлено исполнять самостоятельно.

Отменяя условное осуждение ФИО1, суд обоснованно исходил из установленных в судебном заседании обстоятельств, подтверждающих, что осужденный, будучи ознакомленным с условиями отбывания условного наказания и порядком исполнения возложенных на него судом обязанностей, последствиями их невыполнения, ответственностью за нарушение общественного порядка, уклонился от возложенных на него судом обязанностей. Без уважительных причин не являлся на регистрацию в инспекцию, не трудоустроился и не прошел курс медико-психологической реабилитации по поводу наркомании. Также он скрылся от контроля уголовно-исполнительной инспекции и был объявлен в розыск.

Так, ФИО1 17 августа 2017 года был поставлен на учет в Московском межмуниципальном филиале ФКУ УИИ УФСИН России по Рязанской области. В тот же день сотрудниками инспекции с ним проведена профилактическая беседа, в ходе которой разъяснен порядок и условия отбывания испытательного срока, осужденный предупрежден о недопустимости нарушения общественного порядка и совершения повторных преступлений, а также, что в случае неисполнения возложенных на него судом обязанностей испытательный срок будет продлен или отменено условное осуждение. По результатам беседы была отобрана подписка, выданы памятка и направление в ГБУ РО РОКНД для прохождения курса медико-психологической реабилитации по поводу наркомании. 

Как установлено судом и подтверждено документально, ФИО1 трижды – 18 сентября 2017 года – за систематическое неисполнение обязанности пройти курс 

<

скрыто>; 07 ноября 2017 года - за систематическое неисполнение обязанностей пройти курс медико

<

скрыто> и трудоустроиться, а также за неявку на регистрацию 03 октября 2017 года ; 05 декабря 2017 года- за систематическое неисполнение обязанностей пройти курс медико-психологической реабилитации по поводу наркомании и трудоустроиться, - объявлялись предупреждения об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

За систематическое неисполнение ФИО1 обязанностей, начальник ФКУ УИИ выходила с представлением об отмене ему условного осуждения. Постановлением Московского районного суда г. Рязани от 15 декабря 2017 года в удовлетворении представления было отказано в связи с неявкой осужденного в судебное заседание.

После чего, ФИО1 продолжил допускать нарушения возложенных на него приговором суда обязанностей. Так, 11 января 2018 года, 09 февраля 2018 года, 12 марта 2018 года, 03 апреля 2018 года и 04 мая 2018 года ему были вынесены предупреждения об отмене условного осуждения и исполнении наказания в связи с неисполнением им обязанностей пройти курс медико-социальной реабилитации по поводу 

<

скрыто> и трудоустроиться, а также за неявки на регистрацию 06 марта 2018 года и 03 мая 2018 года. Затем осужденный скрылся от контроля УИИ и перестал являться на регистрацию. В соответствии с ч. 5 ст. 188 УИК РФ сотрудниками Московского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Рязанской области были проведены первоначальные мероприятия, направленные на установление местонахождения осужденного. 17 января 2019 года постановлением первого заместителя начальника УФСИН России по Рязанской области ФИО9 ФИО1 был объявлен в розыск, как скрывшийся от контроля Московского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Рязанской области.

Таким образом, условно осужденный ФИО1, будучи 8 раз предупрежденным о последствиях неисполнения без уважительных причин возложенных на него приговором суда обязанностей, несмотря на то, что материалы в отношении него направлялись для решения вопроса об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором, продолжил допускать неисполнение возложенных на него приговором суда обязанностей.

Кроме того, в период испытательного срока осужденный ФИО1 совершил преступление, был осужден по приговору мирового судьи судебного участка № 10 Московского районного суда г. Рязани от 15 октября 2018 года по ч.1 ст. 119 УК РФ к 01 году лишения свободы условно с испытательным сроком 01 год. От исполнения наказания по данному приговору также уклоняется.

Учитывая наличие предусмотренных законом оснований для отмены условного осуждения, суд первой инстанции правильно пришел к выводу о том, что ФИО1 не желает встать на путь исправления и его исправление требует средств, применяемых только в условиях изоляции от общества, поскольку он систематически, без уважительных причин допустил нарушения возложенных на него судом обязанностей, скрылся от контроля уголовно-исполнительной инспекции. 

Данных о том, что ФИО1 не может по состоянию здоровья отбывать наказание в виде лишения свободы, суду первой и апелляционной инстанции не представлено.

Вопреки доводам осужденного, смягчающие обстоятельства, вид и размер наказания были определены судом при постановлении приговора и не подлежат изменению при решении вопроса об отмене осужденному условного осуждения. Вид исправительного учреждения определен судом верно, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ, – исправительная колония общего режима.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что постановление суда первой инстанции отвечает требованиям ч. 4 ст. 7 УПК РФ, основано на объективных данных, содержащихся в представленных суду материалах, принято в полном соответствии с требованиями уголовного и уголовно-процессуального закона и содержит мотивы принятого решения. Оснований для отмены либо изменения постановления суда не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 38920, 38928, 38933 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

постановил:

Постановление Московского районного суда г. Рязани от 08 февраля 2019 года об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором Московского районного суда г. Рязани от 21 июня 2017 года, в отношении ФИО1 - оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий судья –