Дело № 2-1727/2018 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 Именем Российской Федерации 

г. Хабаровск 17 октября 2018 года

Хабаровский районный суд Хабаровского края,

в составе единолично судьи Чуешковой В.В.,

при секретаре Овсиенко А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 об обязании передать транспортное средство, относящиеся к нему принадлежности и документы, взыскании денежных средств за пользование транспортным средством и расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Хабаровский районный суд Хабаровского края с исковым заявлением к ФИО2 об обязании передать транспортное средство, с относящимися к нему принадлежностями (ключи и т.д.) и документами, взыскании денежных средств за пользование транспортным средством и расходов по уплате государственной пошлины, мотивировав его следующим. 

ФИО2 12.05.2018 года заключил договор № № купли-продажи автомобиля с ФИО1 по условиям которого, ответчик получил за продаваемый автомобиль денежные средства в размере 150 000 рублей, что подтверждается распиской от 12.05.2018 года, а истец выполнил взятые на себя обязательства по Договору и передал ответчику сумму наличных денежных средств лично, сразу после подписания сторонами договора. 

По условиям договора, ответчик обязался передать транспортное средство, а также документы, необходимые покупателю для использования транспортного средства не позднее 12.07.2018 года, а также уплатить покупателю за пользование транспортным средством 10 500 рублей за каждый календарный месяц пользования автомобилем до даты фактической передачи транспортного средства. Стороны договорились, что, если передача осуществлена до окончания календарного месяца оплата взимается как за полный календарный месяц. До настоящего момента ответчик не исполнил взятых на себя по договору обязательств. Истец направил в адрес ответчика претензию, ответа на которую, не получил.

На основании изложенного, истец просит обязать ФИО2 передать транспортное средство, а именно автомобиль марки 

<

данные изъяты> и принадлежности (ключи и т.д.), а также относящиеся к нему документы согласно договора № № купли-продажи автомобиля от 12.05.2018 года. Взыскать с ФИО2 расходы по уплате государственной пошлине на общую сумму 1 760 рублей. Взыскать с ФИО2 42 000 рублей за пользование транспортным средством за 4 месяца.

В судебное заседание истец ФИО1 и его представитель ФИО3 не явились. О дате и времени слушания дела извещены надлежащим образом, представили письменное заявление о рассмотрении дела в их отсутствие и о согласии на принятие решения в порядке заочного производства.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом по адресу, указанному истцом в исковом заявлении. О причинах неявки суду не сообщил, об отложении судебного заседания – не ходатайствовал.

В соответствии со ст. ст. 167, 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон и в порядке заочного производства, поскольку истец не возражает против такого порядка производства по делу. 

Исследовав материалы дела и представленные стороной истца доказательства, суд приходит к следующему. 

Судом установлено, что 12.05.2018 между ФИО1 (Покупатель) и ФИО2 (Продавец) заключен Договор купли-продажи автомобиля № № согласно которому продавец продает принадлежащий ему автомобиль марки 

<

данные изъяты>., стоимостью 150000,00 рублей. Стороны договорились, что стоимость купленного транспортного средства будет выплачена Покупателем Продавцу в момент подписания настоящего договора. Право собственности переходит от Продавца к Покупателю в момент полной оплаты стоимости проданного транспортного средства.

Кроме того, стороны договорились об отлагательном условии части купленного Покупателем транспортного средства, а именно: фактическая передача транспортного средства, а также документов, необходимых Покупателю для использования транспортного средства будет осуществлена Продавцом не позднее 12.07.2018 года. За пользование транспортным средством Продавец обязуется уплатить Покупателю 10500 (десять тысяч пятьсот) рублей за каждый календарный месяц пользования автомобилем до даты фактической передачи транспортного средства. Если передача транспортного средства осуществлена до окончания календарного месяца, оплата взимается, как за полный календарный месяц.

Судом установлено, что истец ФИО1 свои обязательства по Договору купли-продажи автомобиля № № от ДД.ММ.ГГГГ исполнил, передал ответчику денежные средства в размере 150000,00 рублей в счет оплаты по Договору за автомобиль марки 

<

данные изъяты>. Указанное подтверждается распиской ФИО2, представленной в качестве доказательства стороной истца в материалы дела.

В срок, установленный Договором купли-продажи автомобиля № № от 12.05.2018 года – 12.07.2018 года ФИО2 спорное транспортное средство, документы и ключи необходимые для использования транспортного средства, истцу не передал, денежные средства за пользование транспортным средством - не выплатил.

Претензия истца, отправленная в адрес ФИО2 оставлена без ответа. 

Согласно расчету, предоставленному истцом, задолженность ФИО2 за пользование транспортным средством составляет 42 000 рублей. Указанный расчет проверен судом и принят во внимание, поскольку ответчиком не опровергнут. 

Согласно ст.ст. 56, 57, 67, 68 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.

Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Объяснения сторон и третьих лиц об известных им обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, подлежат проверке и оценке наряду с другими доказательствами. В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

В нарушение приведенных норм закона, доказательств, опровергающих изложенные истцом доводы, предоставленные расчет суммы иска и письменные доказательства, стороной ответчика не представлено.

На основании изложенного и установленных в судебном заседании обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом требования обоснованны и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. ст. 98,100 ГПК РФ с ответчика также подлежат взысканию в пользу истца понесенные им расходы, связанные с рассмотрением дела, а именно: расходы по оплате государственной пошлины в размере 1760, 00 рублей (300 рублей + 1460,00 рублей). Понесенные истцом затраты подтверждаются: чек – ордерами от 17.08.2018 года.

Руководствуясь ст.ст. 167, 233,194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 об обязании передать транспортное средство, относящиеся к нему принадлежности и документы, взыскании денежных средств за пользование транспортным средством и расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворить.

Обязать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, передать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу 

<

данные изъяты>, автомобиль марки 

<

данные изъяты> и относящиеся к нему принадлежности: ключи и документы по Договору № № купли-продажи автомобиля от 12.05.2018 года. 

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. 

<

данные изъяты>, в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, денежные средства за пользование автомобилем в размере 42000 рублей и расходы по уплате государственной пошлины – 1760,00 рублей.

Ответчик вправе в течение семи дней с момента получения копии заочного решения подать в суд, его вынесший, заявление об отмене данного решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, в апелляционную инстанцию Хабаровского краевого суда через Хабаровский районный суд Хабаровского края.

Судья В.В. Чуешкова