Дело № 12-109/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Прокопьевск

24 апреля 2017 года

Судья Рудничного районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области Фурс Э.В., 

при подготовке к рассмотрению жалобы представителя юридического лица –Общество с ограниченной ответственностью «Углеводородное сырье» – директора ФИО1, на постановление 

<

...> начальника ОГИБДД Отдела МВД России по городу Прокопьевску ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 6 ст. 12.21.1 КРФобАП, в отношении юридического лица – Общество с ограниченной ответственностью «Углеводородное сырье»,

установил:

Постановлением 

<

...> начальника ОГИБДД Отдела МВД России по городу Прокопьевску ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ юридическое лицо – Общество с ограниченной ответственностью «Углеводородное сырье», признано виновным в совершении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 6 ст. 12.21.1 КРФобАП, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 400 000 (четыреста тысяч) рублей. 

В Рудничный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области на указанное постановление поступила жалоба представителя юридического лица – Общество с ограниченной ответственностью «Углеводородное сырье» - директора ФИО1 

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КРФобАП постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела. 

Согласно п. 30 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2005 № 5 (в редакции от 19.12.2013) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КРФобАП. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

Исходя из системного толкования положений статей 29.5 и 30.1 КРФобАП, определяющим фактором при установлении территориальной подведомственности жалобы на постановление по делу об административном правонарушении является место совершения правонарушения.

Согласно постановления о назначении административного наказания 

<

...> от ДД.ММ.ГГГГ начальника ОГИБДД Отдела МВД России по городу Прокопьевску ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ юридическое лицо – Общество с ограниченной ответственностью «Углеводородное сырье», привлечено к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч. 6 ст. 12.21.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за то, что 19.01.2017, в 14 часов 51 минут, в г. Прокопьевске на участке 8 Марта допустило движение транспортного средства 

<

...> с государственным регистрационным знаком «

<

...>», перевозившего тяжеловесный груз без специального разрешения с превышения нагрузки на ось 70%.

Таким образом, учитывая, что участок 8 Марта располагается на территории Зенковского района г. Прокопьевска Кемеровской области, жалоба представителя юридического лица – Общество с ограниченной ответственностью «Углеводородное сырье» – директора ФИО1, на постановление 

<

...> начальника ОГИБДД Отдела МВД России по городу Прокопьевску ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 6 ст. 12.21.1 КРФобАП, подлежит передаче по территориальной подведомственности в Зенковский районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области для рассмотрения по существу. 

На основании изложенного, и руководствуясь ч. 4 ст. 30.2 КРФобАП, п. 3 ст. 30.4 КРФобАП, 

определил:

Жалобу представителя юридического лица – Общество с ограниченной ответственностью «Углеводородное сырье» – директора ФИО1, на постановление 

<

...> начальника ОГИБДД Отдела МВД России по городу Прокопьевску ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 6 ст. 12.21.1 КРФобАП, направить на рассмотрение в Зенковский районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области по территориальной подведомственности. 

Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня получения вручения определения. 

Судья Э.В. Фурс