ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по административному делу 

№ 5-651/2017

г. Хабаровск

31 августа 2017 года

Судья Железнодорожного районного суда г. Хабаровска Таранущенко Н.А., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО7, потерпевших ФИО1 ФИО2

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу 

<

адрес>, работающего 

<

данные изъяты> к административной ответственности привлекавшегося, 

У С Т А Н О В И Л :

ФИО7 нарушил Правила дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего при следующих обстоятельствах:

ФИО7, 12.07.2017 в 19час. 10мин. в г.Хабаровске управлял автомобилем Toyota Prius гос.рег.знак №, двигаясь по ул.Автобусная, со стороны ул.Урожайная в сторону Владивостокского шоссе на регулируемом перекрестке ул.Автобусная-ул.ФИО8 при повороте налево по зеленому сигналу светофора на ул.ФИО8 не выполнил требование п.13.4 Правил дорожного движения, утв.Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090 "О правилах дорожного движения", не уступил дорогу автомобилю Toyota Carina гос.рег.знак № под управлением водителя ФИО1 движущемуся со встречного направления прямо и совершил с ним столкновение, после чего автомобиль Prius гос.рег.знак № отбросило на стоящий на перекрестке в ожидании разрешающего сигнала светофора автомобиль Toyota Vitz гос.рег.знак № под управлением водителя ФИО3 повредив его, что повлекло причинение водителю автомобиля Toyota Carina гос.рег.знак № ФИО1 средней тяжести вреда здоровью, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 КоАП РФ – нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. 

В судебном заседании ФИО7 вину правонарушении признал, подтвердил пояснения, данные в ходе административного расследования. Дополнительно суду пояснил, что в дату и время, указанные в протоколе об административном правонарушении, поворачивая налево на зеленый сигнал светофора с ул.Автобусная на ул.ФИО8 не заметил автомобиль Toyota Carina, двигавшийся со встречного направления прямо, в результате чего допустил с ним столкновение. Его машина ударила передней часть в левую переднюю часть Toyota Carina. От удара его автомобиль отбросило на стоящий на перекрестке автомобиль Toyota Vitz. В результате ДТП все автомобили получили механические повреждения. Он вызвал ГИБДД, так же приезжала скорая помощь. Он встречался с потерпевшим и готов компенсировать вред, причинённый в результате ДТП.

В судебном заседании потерпевший ФИО1 подтвердил пояснения, данные в ходе административного расследования. Дополнительно суду пояснил, что 12.07.2017 в 19час.10мин. управлял автомобилем Toyota Carina гос.рег.знак № двигался по ул.Автобусная прямо на зеленый сигнал светофора через перекресток ул.ФИО8-ул.Автобусная. При пересечении перекрестка, автомобиль Toyota Prius гос.рег.знак №, осуществляющий поворот налево на ул.ФИО8 не предоставил ему преимущество и допустил столкновение. После чего автомобиль Toyota Prius отбросило на автомобиль Toyota Vitz, стоящий на перекрестке в ожидании разрешающего сигнала светофора. В результате ДТП он ударился правой рукой о руль и левой ногой о панель. Виновник ДТП вызвал ГИБДД, скорую помощь не вызывали. После окончания оформления автомобиль поставил в гараж и обратился в травмпункт, поскольку были сильные боли в правой кисти.

В судебном заседании свидетель ФИО3 подтвердил пояснения, данные в ходе административного расследования. Дополнительно суду пояснил, что 12.07.2017 около 19час. 10мин., двигаясь по ул.Автобусной остановился за автомобилем Toyota Prius гос.рег.знак №, который осуществлял поворот налево на ул.ФИО8. Данный автомобиль не пропустил автомобиль Toyota Carina гос.рег.знак №, двигавшийся со встречного направления прямо и допустил с ним столкновение. От удара автомобиль Toyota Prius откинуло назад на его автомобиль. В результате столкновения его автомобиль получил повреждения передней части.

Потерпевшая – собственник автомобиля Toyota Vitz гос.рег.знак № ФИО2. в судебном заседании пояснила, что очевидцем ДТП не является, приехала на место ДТП и привезла документы на свой автомобиль. В результате столкновения у принадлежащего ей автомобиля была повреждена вся передняя часть. 

В судебное заседание потерпевшие ФИО4, ФИО5 извещенные о месте и времени судебного заседания не явились, ходатайств об отложении суду не представили. Руководствуясь положениями ст.25.2 КоАП РФ суд определил, рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса. 

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении - старший инспектор отделения по ИАЗ полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Хабаровску ФИО6 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении надлежаще извещена. 

Кроме признания вины, вина ФИО7 в совершении инкриминируемого ему правонарушения подтверждается доказательствами, исследованными судом:

-объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО7, потерпевших ФИО11 ФИО3 данными в судебном заседании аналогичными данным в ходе административного расследования, потерпевшей ФИО2., данными в судебном заседании; 

-протоколом об административном правонарушении 27 ОВ 911619 от 03.08.2017, из которого следует, что он составлен в отношении ФИО7 по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ;

-протоколом осмотра места административного правонарушения от 13.07.2017, из которого следует, что дежурным для выезда на ДТП полка ГИБДД МВД России по г.Хабаровску в присутствии понятых и водителей ФИО7, ФИО1 и ФИО3 произведен осмотр участка дороги (район дома №100 по ул.Автобусная в г.Хабаровске), согласно протоколу осмотра, указанный участок дороги имеет горизонтальную проезжую часть, сухое асфальтовое покрытие, разметку 1.1, 1.12, 1.14.1, дорожные знаки 2.1, 2.4, 5.19.1, 5.19.2 приложения ПДД, перекресток регулируемый; осмотром автомобилей установлены повреждения: Toyota Prius гос.рег.знак №– лобовое стекло, капот, решетка, передний бампер, оба передних крыла, подушки безопасности, левая передняя оптика, левая передняя дверь, задний бампер, заднее левое крыло, задняя левая оптика; Toyota Carina гос.рег.знак № - лобовое стекло, левая передняя дверь, оба передних крыла, вся передняя оптика, передний левый повторитель поворота в переднем бампере, передний бампер, решетка, левое зеркало, переднее левое колесо с литым диском, крыша, задняя левая стойка кузова; Toyota Vitz гос.рег.знак № – капот, эмблема, передний бампер с решеткой, передняя оптика;

-схемой ДТП от 12.07.2017, в которой описано происшествие - столкновение автомобилей Toyota Prius гос.рег.знак № под управлением водителя ФИО7, Toyota Carina гос.рег.знак № под управлением водителя ФИО1 Toyota Vitz гос.рег.знак № под управлением водителя ФИО3 На схеме отражено расположение дорожных знаков, разметки, направление движения автомобилей, расположение их после столкновения, схема подписана понятыми и водителями ФИО7, ФИО1 ФИО3 без замечаний; 

-рапортом дежурного для выезда на ДТП полка ГИБДД МВД России по г.Хабаровску, согласно которому 12.07.2017 при оформлении ДТП с участием автомобилей Toyota Prius гос.рег.знак № под управлением водителя ФИО7, Toyota Carina гос.рег.знак № под управлением водителя ФИО1 Toyota Vitz гос.рег.знак № под управлением водителя ФИО3 водитель ФИО1 сообщил, что намерен обратиться в медицинское учреждение. На место ДТП скорая помощь не вызывалась.

-справкой травмпункта КГБУЗ «Городская поликлиника №11» от 13.07.2017 согласно которой ФИО1 обращался в приёмный покой. Диагноз: закрытый перелом основания 1-й пястной кости правой кисти с удовлетворительным состоянием отломков. Ушиб мягких тканей левого голеностопного сустава.

-заключением эксперта №3907 от 28.07.2017, из которого следует, что ФИО1 причинен средней тяжести вред здоровью (в совокупности ввиду единого механизма) – закрытый перелом основания 1-й пястной кости правой кисти с удовлетворительным состоянием отломков. Ушиб мягких тканей левого голеностопного сустава (без указания морфологии). Описанные повреждения могли образоваться от контакта с тупыми твердыми предметами, каковыми могли быть части внутри салона автомобиля, при ДТП, в срок, указанный в определении.

Протокол об административном правонарушении составлен, изложенные выше доказательства получены в порядке, предусмотренном Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, соответствуют друг другу, в связи с чем, суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами совершения ФИО7, административного правонарушения. 

Оснований для освобождения ФИО7 от административной ответственности не усматривается. 

В силу п. 13.4 Правил дорожного движения, утв. Постановление Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090 "О правилах дорожного движения", при повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо. 

Изученные судом доказательства свидетельствуют о том, что водитель ФИО7 нарушил указанное требование ПДД, что повлекло причинение водителю автомобиля Toyota Carina гос.рег.знак № ФИО1 средней тяжести вреда здоровью.

Суд квалифицирует указанные действия ФИО7 по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, личность правонарушителя.

Обстоятельством, смягчающим ответственность суд усматривает признание вины, отягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая изложенное, принимая во внимание обстоятельства дела, данные о личности ФИО7, суд полагает, что назначение административного наказания в виде административного штрафа в пределах, предусмотренных санкцией ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, будет в полной мере обеспечивать достижение целей административного наказания

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО7 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, путем перечисления по следующим реквизитам: Получатель штрафа УФК по Хабаровскому краю (УМВД России по г. Хабаровску), ОКТМО 08701000, Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Хабаровскому краю г. Хабаровск, БИК 040813001, Р/сч. 40101810300000010001, ИНН 

<

***>, КПП 272301001, КБК 18811630020016000140, УИН 18810327172980048820.

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 дней.

Настоящее постановление вступает в законную силу по истечению срока, установленного для его обжалования.

Судья Железнодорожного 

районного суда г.Хабаровска Н.А. Таранущенко