Дело № 2-1665/2017 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 «6» июня 2017 года город Омск 

Судья Советского районного суда г. Омска Фарафонова Е.Н., при секретаре судебного заседания Бохан Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО ЧОП «Защита-сервис» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда, 

Установил:

Истец ФИО2 обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с ответчика задолженность по заработной плате в размере. .. руб. и. ...руб. в счет компенсации морального вреда. 

В судебном заседании истец ФИО1 отказался от иска в связи с тем, что с ответчиком была достигнута договоренность о том, что размер задолженности по заработной плате составляет. .. руб., которая была ему выплачена. 

В судебном заседании представитель ответчика ФИО3, являющийся директором ООО «ЧОП «Защита-сервис», действующий на основании приказа от 01.01.2012 г. в судебном заседании не возражал по поводу прекращения производства по делу. 

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Порядок и последствия отказа от иска в соответствии со ст. 221 ГПК РФ о том, что в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены и понятны.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от заявленных требований, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ заявителю разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ отказ от заявления судом принят, поскольку он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы третьих лиц.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 224 ГПК РФ, суд

Определил:

Принять отказ от иска ФИО1 к ООО ЧОП «Защита-сервис» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда, производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Омский областной суд через Советский районный суд г. Омска путем подачи частной жалобы в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья Е.Н. Фарафонова