ПОСТАНОВЛЕНИЕ

... ...

Судья Нижнекамского городского суда Республики Татарстан Фахрутдинов И.И., рассмотрев административный материал Управления МВД России по ... Республики Татарстан в отношении ФИО1, ... года рождения, уроженку ... Республики ..., зарегистрированная по адресу: ..., проживающая по адресу: ... по факту совершения ей административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, правонарушителю ФИО1 разъяснены,

установил:

... в 23 часа 00 минут ФИО3 находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу: ... на 5 этаже выражалась в адрес ФИО4 грубой нецензурной бранью, размахивала руками. Пыталась учинить драку, на замечания не реагировала, т.е. нарушала общественный порядок. Тем самым ФИО3 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Правонарушитель ФИО3 в ходе судебного заседания свою вину признала.

Выслушав ФИО3, суд полагает, что ее вина установлена и доказана, подтверждается материалами дела.

Так из заявления и объяснения ФИО4 следует, что в указанные в протоколе время и месте, соседка с комнаты 512 ФИО5, мужчина по имени ФИО8 и женщина ФИО9 находясь в состоянии алкогольного опьянения устроили с ней скандал, выражались в ее адрес грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировали. Просит привлечь нарушителей порядка к административной ответственности.

Объяснения ФИО4 также подтверждаются объяснениями свидетеля ФИО6, ФИО7 и рапортом сотрудника полиции Управления МВД России по ....

Проведенным анализом, прибором ... содержание алкоголя в организме у ФИО3 установлено в размере 1.107 мг/л.

При указанных обстоятельствах, суд полагает, что ФИО3 необходимо признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1. КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

На основании ст. 4.1 КоАП РФ суд при назначении наказания учитывает характер совершенного ФИО3 административного правонарушения, ее личность. В качестве смягчающего обстоятельства судом учитывается совершение административного правонарушения впервые, признание вины, раскаяние и возраст правонарушителя. Отягчающими обстоятельствами на основании ст. 4.3 КоАП РФ является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Суд, учитывая вышеизложенные обстоятельства, полагает возможным назначить ФИО3 наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать ФИО1, ... года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам:

Расчетный счет ...

ГРКЦ НБ Республики Татарстан Банка России ...

БИК 049205001

ИНН получателя 1651020369

КПП получателя 165101001

ОКТМО 92644101

Получатель УФК по РТ (УВД ...)

Код бюджетной классификации 188 116 900 500 56 000 140

Разъяснить ФИО3, что согласно ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Разъяснить также ФИО3, что согласно ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии.

Судья Фахрутдинов И.И.