Дело № 2-1310/2020

Р Е Ш Е Н И Е

 С У Д А

Именем Российской Федерации

г. Электросталь 09 сентября 2020 года

Электростальский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Астаповой О.С, с участием помощника судьи Черновой Е.А., представителя истца по доверенности ФИО1, представителя ответчика Комитета имущественных отношений Администрации г.о. Электросталь по доверенности ФИО2, при секретаре Холиной Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ИФНС России по г. Электросталь, Комитету имущественных отношений Администрации г.о. Электросталь о включении имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону,-

у с т а н о в и л :

Истец ФИО3 обратился в суд с иском к ИФНС России по г. Электросталь, и с учетом уточнения исковых требований просил включить в состав наследства после смерти Б.Н.В., умершей 

<

дата>, гаражный бокс №, расположенный в 

<

адрес>Б, и признать за ним право собственности в порядке наследования на данный гаражный бокс.

Исковые требования мотивировал тем, что он является наследником после смерти своей бабушки- Б.Н.В., умершей 

<

дата>. Б.Н.В. владела и пользовалась гаражным боксом № в 

<

адрес>, однако при жизни не успела зарегистрировать право собственности на него в регистрирующих органах.

Определением суда к участию в деле в качестве ответчика привлечен Комитет имущественных отношений Администрации г.о. Электросталь Московской области (далее-КИО). 

Истец ФИО3 в судебное заседание не явился, направив своего представителя по доверенности ФИО1, который в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований с учетом уточнения. Дал объяснения, аналогичные изложенным в иске. Дополнил, что иных наследников нет. При обращении к нотариусу свидетельство о праве на наследство в отношении спорного гаража выдано не было. 

Представитель ответчика КИО Администрации г.о. Электросталь по доверенности ФИО2 в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика ИФНС России по г.о. Электросталь, представивших ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, представителя третьего лица ГПК -13, не явившегося в судебное заседание при надлежащем извещении о дате, времени и месте судебного заседания, ходатайств об отложении не заявлявшего.

Выслушав представителя истца по доверенности ФИО1, представителя ответчика КИО по доверенности ФИО2, исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с п. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

<

дата> Б.Н.В., 

<

дата> г.рождения, умерла в 

<

адрес> (свидетельство о смерти серии №, выдано Электростальским отделом ЗАГС Главного управления ЗАГС Московской области (л.д.9)).

Согласно статье 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

В соответствии со статьей 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных названным Кодексом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ). 

В соответствии со статьей 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельство о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ч.1 ст.1153 ГК РФ). 

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. 

В силу ч.1 ст.1142 ГК РФ, истец ФИО3 призывается к наследованию после смерти Б.Н.В. как наследник первой очереди по закону по праву представления (внук наследодателя).

Из объяснений истца следует, что иных наследников первой очереди после смерти Б.Н.В. не имеется. 

Согласно представленных нотариусом нотариального округа г. Электросталь Московской области С.К.С. в дело по запросу суда копий материалов наследственного дела, с заявлением о принятии наследства после смерти Б.Н.В. обратился только истец ФИО3, которому, как наследнику по закону первой очереди, было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на три денежных вклада, открытых в ПАО Сбербанк на имя Б.Н.В.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Из искового заявления и объяснений представителя истца следует, что не включение нотариусом спорного гаражного бокса в наследственную массу и выдача на него свидетельство о праве на наследство связано с отсутствием сведений о зарегистрированных правах в ЕГРН.

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства члена жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, полностью внесшего свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное ему кооперативом, указанное имущество включается на общих основаниях независимо от государственной регистрации права наследодателя.

Согласно справки №486 от 01.03.2020, выданной председателем ГПК-13, умершей Б.Н.В. принадлежал на праве собственности гаражный бокс №, расположенный на территории г. Электросталь по адресу: 

<

адрес>; паенакопления за вышеуказанный гараж выплачены полностью в 1992г. Членом ГСК №13 Б.Н.В. являлась с 1992г. До Б.Н.В. гаражный бокс другим физическим и юридическим лицам не принадлежал и не передавался. 

Технический паспорт помещения, выданный в отношении спорного гаражного бокса ГБУ МО «МОБТИ» по состоянию на 10.03.2020, содержит сведения о его площади- 17,3 кв.м.; сведения о правообладателе отсутствуют. Отсутствуют данные о собственнике спорного гаражного бокса и в выписке из ЕГРН от 23.03.2020.

С учетом установленных по делу фактических обстоятельств, суд полагает установленным, что спорный гаражный бокс №, расположенный в 

<

адрес>, паенакопления за который выплачены умершей Б.Н.В. полностью в 1992г., подлежит включению в состав наследственного имущества после её смерти. 

При таких обстоятельствах, учитывая, что истец ФИО3 является наследником по закону первой очереди после смерти Б.Н.В., обратившийся за принятием наследства в установленный законом срок, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и признании за истцом права собственности на указанный гаражный бокс в порядке наследования по закону. 

В силу ст. ст. 130-131 ГК РФ, ст. ст. 4, 17, 28 Федерального закона от 21.07.1997 г. № 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" право собственности подлежит государственной регистрации; решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности.

Руководствуясь ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ФИО3 - удовлетворить.

Включить в состав наследства после смерти Б.Н.В., умершей 

<

дата>, гаражный бокс №, расположенный в Гаражно-потребительском кооперативе № по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО3 право собственности на гаражный бокс №, расположенный в Гаражно-потребительском кооперативе № по адресу: 

<

адрес>.

Решение суда является основанием для осуществления государственной регистрации права собственности.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Электростальский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: Астапова О.С.

Полный текст решения изготовлен 14 сентября 2020 года.

Судья: Астапова О.С.