Дело № 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Иваново 28 июля 2017 года

Судья Ленинского районного суда г. Иваново Иванов А.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Ленинского районного суда г.Иваново (

<

...>) материалы дела об административном правонарушении, представленные ОМВД России по Ленинскому району г.Иваново, в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных УК РФ.

16 июня 2017 года примерно в 16 часов 32 минуты ФИО1 в торговом зале магазина «Южный», расположенном по адресу: 

<

...> с целью тайного хищения убрал под одежду 8 плиток шоколада «Милка» на сумму 1113,68 рублей, после чего вышел из магазина, не оплатив товар, принадлежащий ООО «Южный», тем самым похитив его.

ФИО1 в суде факт мелкого хищения признал полностью. Он с друзьями гулял по городу, зашел в магазин, решил совершить кражу. Взял несколько плиток шоколада и вышел из магазина. Он живет с матерью, подрабатывает на автомойке. Совершил хищение, так как не думал, что за это может быть серьёзное наказание. Осознаёт противоправность своих действий, обещает, что больше такого совершать не будет.

Представитель потерпевшего ФИО2 ходатайствовала о рассмотрении дела об административном правонарушении без его участия.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, кроме признания своей виновности, подтверждается материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении с описанием обстоятельств правонарушения, с которым ФИО1 согласился; 

- заявлением представителя потерпевшего ООО «Южный» ФИО4 с просьбой привлечь к ответственности неизвестного молодого человека, похитившего ДД.ММ.ГГГГ товар из магазина «Южный», что было зафиксировано системой видеонаблюдения;

- счет-справкой о стоимости похищенного товара – шоколада «Милка» 250гр. на сумму 1113,68 рублей без учета НДС и накладными на товар;

- объяснениями ФИО4, которая после пропажи шоколада по камерам видеонаблюдения выяснила, что его похитил молодой человек ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16:32 тайно от продавцов. Данный молодой человек был в магазине вместе с другим лицом;

- объяснениями ФИО5, который ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Южный» был со ФИО1, который похитил шоколад;

- объяснениями ФИО1, который признал факт хищения шоколада из магазина «Южный», указал обстоятельства хищения имущества.

Достоверность предоставленных доказательств виновности ФИО1 в совершении правонарушения сомнений не вызывает. Признательные показания ФИО1 подтверждаются объяснениями ФИО5, представителя потерпевшего ФИО4 Оснований не доверять показаниям свидетелей не имеется, причин для оговора и самооговора не установлено. Факт выхода из магазина без намерения оплатить товар подтвержден ФИО1 в судебном заседании. Доказательства получены с соблюдением требований КоАП РФ.

Оценивая собранные и исследование в судебном заседании доказательства, прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ. Вина ФИО1 в мелком хищении чужого имущества на сумму более 1000 рублей подтверждается достаточной совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании. 

При решении вопроса о назначении административного наказания ФИО1 учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. 

ФИО1 работоспособен, подрабатывает неофициально, иждивенцев не имеет. Ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за хищения, до совершеннолетия штрафы принудительно взыскивались из пенсии по потере кормильца. В настоящее время пенсию не получает. Стабильный источник дохода, на который может быть обращено взыскание, отсутствует.

Как обстоятельство, смягчающее административную ответственность, учитываю признание ФИО1 вины. 

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая обстоятельства дела, личность виновного лица, имущественное положение ФИО1 считаю необходимым назначить в качестве наказания административный арест, поскольку менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ч.2 ст.7.27, ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток.

Начало срока административного наказания ФИО1 исчислять с 12.00 часов 28 июля 2017 года.

Содержать ФИО1 в Специальном приемнике УМВД России по Ивановской области для лиц, арестованных в административном порядке.

Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Ленинский районный суд г. Иваново в течение 10 суток со дня вручения или получении копии постановления. 

Судья А.А. Иванов