Дело № 2-3950/2018

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 октября 2018 года

г. Новосибирск

Октябрьский районный суд города Новосибирска в составе:

Судьи

Поздняковой А.В.

при секретаре

ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации Октябрьского района г.Новосибирска о признании права собственности на жилое помещение,

У С Т А Н О В И Л:

Истица обратилась в суд с вышеуказанным иском, просит установить факт установить факт принятия наследства после смерти ФИО3, скончавшегося /дата/; признать за ней право собственности на супружескую долю в размере 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную на 2-ом этаже, 10-ти этажного дома, состоящую из 4-х комнат, жилой площадью: 48,8 кв.м., общей площадью: 78.1 кв.м., находящуюся по адресу: 

<

адрес>, ул. 

<

адрес> плато 

<

адрес>; признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную на 2-ом этаже, 10-ти этажного дома, состоящую из 4-х комнат, жилой площадью:48,8 кв.м., общей площадью: 78.1 кв.м., находящуюся по адресу: 

<

адрес> плато 

<

адрес>.

В обоснование доводов ссылаются на то, что в период жизни ФИО3 принадлежало следующее имущество: Квартира, расположенная на 2-ом этаже, 10-ти этажного дома, состоявшая из 4-х комнат жилой площадью: 48,8 кв.м., общей площадью: 78.1 кв.м., находящаяся по адресу город Новосибирск, ул. 

<

адрес> плато 

<

адрес>. Вышеуказанная квартира принадлежала ФИО3 на основании Договора № от /дата/ об инвестиционной деятельности и Акта передачи от /дата/ зарегистрированных в реестре Городского бюро технической инвентаризации за №. В установленном законом порядке право собственности ФИО3 в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним зарегистрировано не было. /дата/ ФИО3 умер, данный факт подтверждается свидетельством о смерти I-ET № от /дата/, выданным отделом ЗАГС 

<

адрес> управления по делам ЗАГС Новосибирской области Российской Федерации, запись акта о смерти №. Наследниками первой очереди после его смерти являются его супруга ФИО2, данный факт подтверждается свидетельством о заключении брака II-ЕТ № от /дата/, актовая запись №, а также его дочь ФИО4 данный факт подтверждается свидетельством о рождении III-ЕТ № от /дата/ выданным отделом ЗАГС 

<

адрес> управления по делам ЗАГС с Новосибирской области, запись акта о рождении №. После смерти ФИО3 истец не обратилась в установленные законом сроки и в установленном законом порядке к нотариусу для принятия наследства в связи с тем, что она не имела познаний в данной области и руководствовалась тем, что факта проживания в указанной квартире достаточно для принятия наследства. Таким образом, вышеуказанный объект недвижимого имущество, после смерти ФИО3 перешел в ее пользование и фактически наследство ей было принято. Так она осуществляет оплату коммунальных услуг, к спорному жилому помещению относятся как к своему собственному, эксплуатирует его в соответствии с назначением и надлежащим образом. Вместе с тем, истец в мае 2018 года обратилась к нотариусу г. Новосибирске ФИО5, которая устно отказала ей в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону и свидетельства на супружескую долю мотивируя тем, что заявитель не представила оригиналы правоустанавливающих документов на имущество, которое входит в наследственную массу. При этом, ФИО3 еще при жизни, были утеряны правоустанавливающие документы (Договор № от /дата/ об инвестиционной деятельности и Акт передачи от /дата/) соответственно, она не имела объективной возможности представить их нотариусу для обозрения. Истцом были приняты и используются по прямому назначению предметы обихода, оставшиеся после смерти наследодателя. Кроме того, в указанном жилом помещении на регистрационном учете состоят несовершеннолетние ФИО6 /дата/ года рождения, и ФИО7 /дата/ года рождения, над которыми ею оформлена опека, что подтверждается Приказом Мэрии г. Новосибирска от /дата/ №-од, Приказом Мэрии г. Новосибирска от /дата/ №-од. Также у нее проживает несовершеннолетняя ФИО8,/дата/ года рождения, над которой также оформлена опека, что подтверждается Приказом Мэрии г. Новосибирска от /дата/ №-од. Однако, ФИО8 по месту жительства в данной квартире не зарегистрирована. Исходя из положений ст.1152, 1111, 1150, ч.1 ст.256 ГК РФ, принимая во внимание, что вышеуказанный объект недвижимости был приобретен ФИО3 в период брака, который стороны заключили /дата/, она имеет право на супружескую долю в размере 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> плато 

<

адрес>. Оставшаяся 1/2 доля в праве общей долевой собственности распределяется между наследниками первой очереди. Согласно п. 1 ст. 1158 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди независимо от призвания к наследованию, не лишенных наследства (пункт 1 статьи 1119), а также в пользу тех, которые призваны к наследованию по праву представления (статья 1146) или в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156). ФИО4 приняла решение об отказе от причитающейся ей части наследства в пользу своей матери - ФИО2. 

В судебном заседании представитель истца требования иска поддержала.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен.

Третье лицо ФИО9 в судебное заседание не явилась, извещена, представила письменное заявление о рассмотрении иска без его участия, просила требования истца удовлетворить.

Третье лицо нотариус в судебное заседание не явилась, извещена.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные доказательства, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, при этом исходит из следующего.

Судом установлено, что в период жизни ФИО3 принадлежало следующее имущество: Квартира, расположенная на 2-ом этаже, 10-ти этажного дома, состоявшая из 4-х комнат жилой площадью: 48,8 кв.м., общей площадью: 78.1 кв.м., находящаяся по адресу город Новосибирск, ул. 

<

адрес> плато 

<

адрес>. Вышеуказанная квартира принадлежала ФИО3 на основании Договора № от /дата/ об инвестиционной деятельности и Акта передачи от /дата/ зарегистрированных в реестре Городского бюро технической инвентаризации за №. 

В установленном законом порядке право собственности ФИО3 в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним зарегистрировано не было. 

/дата/ ФИО3 умер, данный факт подтверждается свидетельством о смерти I-ET № от /дата/, выданным отделом ЗАГС Центрального района г.Новосибирска управления по делам ЗАГС Новосибирской области Российской Федерации, запись акта о смерти №. 

Наследниками первой очереди после его смерти являются его супруга ФИО2, данный факт подтверждается свидетельством о заключении брака II-ЕТ № от /дата/, актовая запись №, а также его дочь ФИО4 данный факт подтверждается свидетельством о рождении III-ЕТ № от /дата/ выданным отделом ЗАГС Октябрьского района г. Новосибирска управления по делам ЗАГС с Новосибирской области, запись акта о рождении №. 

В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ч.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследственного имущества входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Исходя из положений Постановления Пленума ВС РФ № от /дата/ и положений ст.1152 ГК РФ наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа принятия, считается собственником этого имущества со дня открытия наследства вне зависимости от госрегистрации прав на имущество и его момента.

Как следует из пояснений истицы, после смерти ФИО3 она не обратилась в установленные законом сроки и в установленном законом порядке к нотариусу для принятия наследства, однако фактически приняла наследство, осталась проживать в квартире, производит оплату коммунальных услуг, к спорному жилому помещению относятся как к своему собственному, эксплуатирует его в соответствии с назначением и надлежащим образом. При этом, ФИО3 еще при жизни, были утеряны правоустанавливающие документы (Договор № от /дата/ об инвестиционной деятельности и Акт передачи от /дата/) соответственно, она не имела возможности представить их нотариусу для обозрения. 

Вышеуказанные обстоятельства подтвердила в судебном заседании свидетель ФИО10

Вместе с тем, ФИО2 в мае 2018 года обратилась к нотариусу г. Новосибирске ФИО5, однако нотариусом было отказала ей в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону и свидетельства на супружескую долю, поскольку заявитель не представила оригиналы правоустанавливающих документов на имущество, которое входит в наследственную массу. 

Как следует из ответа нотариуса ФИО5 в производстве наследственного дела после умершего /дата/ ФИО3, не имеется.

В указанном жилом помещении на регистрационном учете состоят несовершеннолетние ФИО6 /дата/ года рождения, и ФИО7 /дата/ года рождения, над которыми ею оформлена опека, что подтверждается Приказом Мэрии г. Новосибирска от /дата/ № Приказом Мэрии г. Новосибирска от /дата/ №. 

Также совместно с истицей проживает несовершеннолетняя ФИО8,/дата/ года рождения, над которой также оформлена опека, что подтверждается Приказом Мэрии 

<

адрес> от /дата/ № Однако, ФИО8 по месту жительства в данной квартире не зарегистрирована. 

Согласно п.8 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст.1154) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено- также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ принятие наследства наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось. 

В силу ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст.1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супруг наследодателя в силу завещания или закона право наследодателя не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со ст.256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами установленными настоящим Кодексом.

Согласно ч.1 ст.256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Исходя из вышеуказанных положений закона, принимая во внимание, что вышеуказанный объект недвижимости был приобретен ФИО3 в период брака, который стороны заключили /дата/, суд приходит к выводу, что ФИО2 имеет право на супружескую долю в размере 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> плато 

<

адрес>, при этом оставшаяся 1/2 доля в праве общей долевой собственности распределяется между наследниками первой очереди.

Согласно п. 1 ст. 1158 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди независимо от призвания к наследованию, не лишенных наследства (пункт 1 статьи 1119), а также в пользу тех, которые призваны к наследованию по праву представления (статья 1146) или в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156).

Как следует из материалов дела и письменного отзыва, ФИО9 приняла решение об отказе от причитающейся ей части наследства в пользу своей матери - ФИО2. 

Исходя из изложенного, учитывая обстоятельства, установленные в ходе судебного разбирательства, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в полном объеме, установлении факта принятия истицей наследства, признании права истицы на супружескую долю в размере ? на жилое помещение, признании права собственности в порядке наследования по закону в размере ?.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, 

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО2- удовлетворить в полном объеме.

Установить факт принятия наследства ФИО2 после смерти ФИО3, умершего /дата/.

Признать за ФИО2 право собственности на супружескую долю в размере 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную на 2-ом этаже, 10-ти этажного дома, состоящую из 4-х комнат, жилой площадью: 48,8 кв.м., общей площадью: 78.1 кв.м., находящуюся по адресу: 

<

адрес>, ул. 

<

адрес> плато 

<

адрес>.

Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования по закону на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную на 2-ом этаже, 10-ти этажного дома, состоящую из 4-х комнат, жилой площадью:48,8 кв.м., общей площадью: 78.1 кв.м., находящуюся по адресу: 

<

адрес> плато 

<

адрес>.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Позднякова А.В.