УИД: 61RS0044-01-2023-000436-90 дело №1-54/2023

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Чалтырь Мясниковского района 17 августа 2023 года 

Ростовской области 

Мясниковский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Килафян Ж.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Мясниковского района Ростовской области Оплитаева С.Г., 

подсудимого ФИО1, 

его защитника - адвоката Кисловой Е.И., представившей удостоверение № от 02.12.2002 года и ордер № от 29.06.2023 года, 

при секретаре Гонджиян В.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО2 ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, не женатого, работающего по договору с ИП ФИО3, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее судимого:

- Мясниковским районным судом Ростовской области 14.07.2021 по ч.2 ст.258 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев, наказание отбыто 14.03.2023,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Новиков ФИО17,имея умысел на незаконные приобретение и хранение боеприпасов, реализуя свой преступный умысел, посягая на общественную безопасность в сфере оборота оружия, не имея на то соответствующего разрешения компетентных органов власти, в период времени с 10 июля 2021 года по 20 июля 2021 года, в дневное время, точные дата и время дознанием не установлены, находясь на территориии нефукционирующего заброшенного карьера по добыче природного песка на западной окраине 

<

адрес>, незаконно приобрел боеприпасы - 5 патронов, являющихся патронами калибра 7,62мм (7,62x39) образца 1943 г, промышленного изготовления, которые предназначены для использования (производства выстрелов) в боевом ручном стрелковом нарезном огнестрельном оружии: автоматах ФИО4 (АК, АКМ), АЕК 971, ФИО2 АН-94 «Абакан» и в другом нарезном оружии соответствующего калибра, пригодными для производства выстрелов, которые он поднял с земли, присвоил себе, чем незаконно приобрел их. 

После этого, ФИО1, с целью обеспечения сохранности обнаруженных им боеприпасов и невозможности обнаружения их посторонними лицами,отнес данные патроны в хозяйственную постройку, расположенную на территории домовладения № по 

<

адрес>, где спрятал данные 5 патронов на деревянном шкафу, то есть сокрыл указанные предметы, и незаконно хранил их в указанном месте до 15 часов 00 минут 15 февраля 2023 года, тем самым осуществив незаконное хранение боеприпасов.

15 февраля 2023 года в период времени с 15 часов 00 минут по 16 часов 00 минут в ходе обыска в хозяйственной постройке, расположенной на территории домовладения по адресу: 

<

адрес>, проведенного сотрудниками ОУР Отдела МВД России по Мясниковскому району с участием ФИО1, были обнаружены и изъяты указанные боеприпасы - 5 патронов, являющиеся, согласно заключению эксперта № от 14.03.2023 года, патронами калибра 7,62мм (7,62x39) образца 1943 г, промышленного изготовления, которые предназначены для использования (производства выстрелов) в боевом ручном стрелковом нарезном огнестрельном оружии: автоматах ФИО4 (АК, АКМ), АЕК 971, ФИО2 АН-94 «Абакан», пригодные для производства выстрелов, которые запрещены к свободному гражданскому обороту в Российской Федерации, и которые ФИО1, в нарушение Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии» (в редакции Федерального закона от 29.12.2022 № 638-ФЗ), а также постановления Правительства Российской Федерации от 21.07.1998 № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), незаконно приобрел и незаконно хранил. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснил, что патроны нашел и отнес к себе домой, чтобы их не нашли дети, гуляющие на пустыре. Сразу отнести патроны в полицию не смог, а потом забыл про них. Просил суд назначить минимальное наказание, не связанное с лишением свободы. 

Вина подсудимого ФИО1 в совершении деяния, изложенного в описательно-мотивировочной части настоящего приговора установлена и подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями ФИО1, данными им в качестве подозреваемого, оглашенными ввиду противоречий с показаниями, данными в ходе судебного заседания, согласно которым в середине июля 2021 года, то есть в период с 10 по 20 июля 2021 года, в дневное время направился на рыбалку на реку Мёртвый Донец в пределах 

<

адрес>. По пути следования, проходя по территории заброшенного не функционирующего песочного карьера, расположенного на территории 

<

адрес>, возле лесопосадки, на земле, увидел несколько предметов, визуально и конструктивно схожих с патронами. Подняв указанные предметы, в количестве 5 (пяти) штук, понял, что это патроны от нарезного огнестрельного оружия, предположительно калибра 7,62x39, на донце (на гильзах) которых имелась маркировка «270» «59». Аналогичные патроны, аналогичного калибра, он видел во время прохождения срочной службы в вооружённых силах РФ. Осмотревшись и убедившись в отсутствии посторонних лиц (очевидцев), взял указанные патроны, положил их к себе в карман, направился на рыбалку. 

По окончании рыбалки, в вечернее время, вернулся домой по вышеуказанному адресу и с целью обеспечения сохранности обнаруженных патронов спрятал их в хозяйственной постройке, расположенной по адресу: 

<

адрес>, положив их на старый, деревянный шкаф. О том, что нашёл и спрятал указанные предметы, он никому из членов своей семьи не сообщал, никому данные патроны не показывал. Указанные патроны он забрал и принёс к себе домой, с целью их дальнейшего использования в быту, однако так их нигде и не применил. Он никогда не являлся владельцем гражданского, огнестрельного, гладкоствольного и нарезного оружия и не является настоящее время. 

15.02.2023 года в дневное время к нему домой приехали трое ранее незнакомых мужчин, которые представились сотрудниками уголовного розыска Отдела МВД России по Мясниковскому району, предъявили свои служебные удостоверения и сообщили, что на основании постановления Мясниковского районного суда Ростовской области, будут проводить обыск в его жилище и в хозяйственных постройках, расположенных по адресу: 

<

адрес>. Сотрудники полиции пригласили двух понятых, которых он знает как жителей 

<

адрес>, после чего, сотрудники полиции сообщили, что они будут участвовать в качестве понятых при проведении обыска. Ему и понятым были разъяснены права и обязанности, он ознакомился с постановлением Мясниковского районного суда Ростовской области путём личного прочтения, и сотрудники полиции предложили добровольно выдать предметы и вещи, добытые преступным путём, а также запрещённые к свободному гражданскому обороту, на что он пояснил, что таковых не имеет. 

В ходе проведения обыска у него в хозяйственной постройке, расположенной по вышеуказанному адресу, сотрудниками полиции, в его присутствии и в присутствии двух понятых на деревянном шкафу, были обнаружены вышеуказанные патроны в количестве 5-ти штук. На вопрос сотрудников полиции, откуда он взял указанные предметы и кому они принадлежат, пояснил, что указанные патроны в количестве 5-ти штук, нашёл на территории старого недействующего песочного карьера, расположенного на территории 

<

адрес>, после чего, хранил их в хозяйственной постройке, расположенной адресу своего проживания с июля 2021 года. Указанные предметы были изъяты, помещены в прозрачный полиэтиленовый файл, горловина которого была опечатана и снабжена пояснительной биркой, на которой расписались все участвующие лица. Вину свою признает, в содеянном раскаивается. 

(л.д. 65-69);

-показаниями свидетеля ФИО18.,данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в соответствии со ст.281 УПК РФ, согласно которым он работает в Отделе МВД по Мясниковскому району в должности оперуполномоченного ОУР. 07.02.2023 года им проведены мероприятия, направленные на установление лица, причастного к совершению преступления, а также направленные на предупреждение, выявление и раскрытие преступлений, связанных с незаконным оборотом оружия, боеприпасов, взрывных устройств и взрывчатых веществ на территории Мясниковского района Ростовской области, в ходе которых были получены сведения о том, что в жилище ФИО1, расположенном по адресу: 

<

адрес>, возможно незаконно хранятся оружие, боеприпасы, взрывные устройства и взрывчатые вещества. На основании постановления судьи Мясниковского районного суда о разрешении производства обыска в жилище от 14.02.2023 года, по поручению дознавателя о производстве отдельных следственных действий, он совместно с начальником ОУР ФИО6 и старшим оперативным уполномоченным Свидетель №3 провел обыск в жилище ФИО1, расположенном по адресу: 

<

адрес>. Из числа местных жителей он пригласил двух понятых для участия при проведении обыска. Он 15.02.2023 года в 15 часов 00 минут с начальником ОУР ОМВД России по Мясниковскому району ФИО6, старшим оперативным уполномоченным Свидетель №3 и двумя понятыми зашел во двор домовладения, к ним навстречу вышел мужчина, который представился как Новиков ФИО19. Он предъявил постановление суда об ограничении права на неприкосновенность жилья собственнику домовладения ФИО1. Перед началом обыска разъяснил понятым их права и обязанности. Также ФИО1 была разъяснена статья 51 Конституции РФ, а также разъяснено, что он может добровольно выдать имущество, вещи, ценности, полученные в результате преступных действий либо нажитые преступным путем, а также наркотические средства, психотропные, сильнодействующие, ядовитые вещества, оружие, иные материалы и предметы, свободный оборот которых в РФ запрещен. На что ФИО1 ответил, что у таковых у него не имеется. Им совместно с ФИО6, Свидетель №3 и двумя понятыми, с участием ФИО5 были обысканы жилище и все имеющиеся хозяйственные постройки на территории домовладения № по 

<

адрес>. В ходе обыска в нежилой хозяйственной постройке, на деревянном шкафу были обнаружены 5 предметов, визуально и конструктивно схожих с патронами, на которых была маркировка «270», «59». Иных запрещенных или ограниченных в обороте предметов обнаружено не было. В ходе обыска в жилище ФИО1 по указанному адресу все перечисленные лица прошли к нежилой хозяйственной постройке, расположенной на территории домовладения. В ходе обыска в нежилой хозяйственной постройке, на деревянном шкафу были обнаружены 5 предметов, визуально и конструктивно схожих с патронами, на которых была маркировка «270», «59». На его вопрос, что это за предметы и где ФИО1 их взял, последний ответил, что это 5 патронов, которые он нашел в середине июля 2021 года на территории не функционирующего карьера, расположенного на окраине 

<

адрес>, и хранил их у себя в нежилой хозяйственной постройке, расположенной по вышеуказанному адресу. Принес их домой, никому не сообщив, с целью сокрыть их от посторонних. Свидетель №1 составил протокол обыска, в котором расписались все участвующие лица. Обнаруженные 5 предметов, визуально и конструктивно схожих с патронами, на которых была маркировка «270», «59», были изъяты, опечатаны и снабжены пояснительной биркой. Далее, по окончанию составления всех необходимых документов, ФИО1 был приглашен в Отдел МВД России по Мясниковскому району для дачи объяснения.

(л.д. 81-84);

- показаниями свидетеля Свидетель №2, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в соответствии со ст.281 УПК РФ, согласно которым он работает в Отделе МВД по Мясниковскому району в должности начальника отделения уголовного розыска. 15.02.2023 года в дневное время им совместно с оперуполномоченным ОУР Свидетель №1 и старшим оперативным уполномоченным Свидетель №3 был проведен обыскв жилище ФИО1, расположенном по адресу: 

<

адрес>. Из числа местных жителей были приглашены понятые для участия при проведении обыска. Он 15.02.2023 года в 15 часов 00 минут со старшим оперативным уполномоченным Свидетель №3,оперативным уполномоченным Свидетель №1 и двумя понятыми зашел во двор домовладения, к ним навстречу вышел мужчина, который представился как Новиков ФИО20. Перед началом обыска Свидетель №1 разъяснил понятым их права и обязанности. Также ФИО1 была разъяснена статья 51 Конституции РФ, а также разъяснено, что он может добровольно выдать имущество, вещи, ценности, полученные в результате преступных действий либо нажитые преступным путем, а также наркотические средства, психотропные, сильнодействующие, ядовитые вещества, оружие, иные материалы и предметы, свободный оборот которых в РФ запрещен. На что ФИО1 ответил, что у таковых у него не имеется. Им совместно с Свидетель №1, Свидетель №3 и двумя понятыми, с участием ФИО5 были обысканы жилище и все имеющиеся хозяйственные постройки на территории домовладения № по 

<

адрес>. В ходе обыска в нежилой хозяйственной постройке, на деревянном шкафу были обнаружены 5 предметов, визуально и конструктивно схожих с патронами, на которых была маркировка «270», «59». Иных запрещенных или ограниченных в обороте предметов обнаружено не было. На их вопрос, что это за предметы, и где ФИО1 их взял, последний ответил, что это 5 патронов, которые он нашел в середине июля 2021 года на территории не функционирующего карьера, расположенного на окраине 

<

адрес>, и хранил их у себя в нежилой хозяйственной постройке, расположенной по вышеуказанному адресу. Принес их домой, никому не сообщив, с целью сокрыть их от посторонних. Спрятал их на деревянном шкафу в хозяйственной постройке. Свидетель №1 составил протокол обыска, в котором расписались все участвующие лица. Обнаруженные 5 предметов, визуально и конструктивно схожих с патронами, на которых была маркировка «270», «59», были изъяты, помещены в прозрачный полиэтиленовый файл, горловина которого была обвязана нитью и опечатана пояснительной биркой, на которой расписались все участвующие лица.

(л.д. 85-88);

- показаниями свидетеля Свидетель №3, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в соответствии со ст.281 УПК РФ, согласно которым он работает в Отделе МВД по 

<

адрес> в должности оперуполномоченного ОУР. В его должностные обязанности входит выявление и пресечение преступлений, в том числе в сфере незаконного оборота оружия боеприпасов, взрывчатых веществ, взрывных устройств. 15.02.2023 года в дневное время он совместно с оперуполномоченным ОУР Свидетель №1 и начальником ОУР ФИО6 согласно поручению о проведении отдельных следственных действий по уголовному делу №, проведен обыск в жилище ФИО1, расположенном по адресу: 

<

адрес>. С этой целью он совместно с начальником ОУР ФИО6 и оперативным уполномоченным Свидетель №1 на служебном автомобиле направились в 

<

адрес>. Прибыв в 

<

адрес>, остановились возле домовладения № по 

<

адрес> вышли из автомобиля. Из числа местных жителей пригласили двух понятых для участия при проведении обыска. Он 15.02.2023 года в 15 часов 00 минут с оперативным уполномоченным Свидетель №1, начальником ОУР ФИО6 и двумя понятыми зашел во двор домовладения, к ним навстречу вышел мужчина, который представился как Новиков ФИО21. Они предъявили постановление суда об ограничении права на неприкосновенность жилья собственнику домовладения ФИО1 Перед началом обыска Свидетель №1 разъяснил понятым их права и обязанности. Также ФИО1 была разъяснена статья 51 Конституции РФ, а также разъяснено, что он может добровольно выдать имущество, вещи, ценности, полученные в результате преступных действий либо нажитые преступным путем, а также наркотические средства, психотропные, сильнодействующие, ядовитые вещества, оружие, иные материалы и предметы, свободный оборот которых в РФ запрещен. На что ФИО1 ответил, что у таковых у него не имеется. Им совместно с ФИО6, Свидетель №1 и двумя понятыми, с участием ФИО5 были обысканы жилище и все имеющиеся хозяйственные постройки на территории домовладения № по 

<

адрес>. В ходе обыска в нежилой хозяйственной постройке, на деревянном шкафу были обнаружены 5 предметов, визуально и конструктивно схожих с патронами, на которых была маркировка «270», «59». Иных запрещенных или ограниченных в обороте предметов обнаружено не было. На вопрос, что это за предметы и где ФИО1 их взял, последний ответил, что это 5 патронов, которые он нашел в середине июля 2021 года на территории не функционирующего карьера, расположенного на окраине 

<

адрес>, и хранил их у себя в нежилой хозяйственной постройке, расположенной по вышеуказанному адресу. Принес их домой, никому не сообщив, с целью сокрыть их от посторонних. Спрятал из на деревянном шкафу в хозяйственной постройке. Свидетель №1 составил протокол обыска, в котором расписались все участвующие лица. Обнаруженные 5 предметов, визуально и конструктивно схожих с патронами, на которых была маркировка «270», «59», были изъяты, помещены в прозрачный полиэтиленовый файл, горловина которого была обвязана нитью и опечатана пояснительной биркой, на которой расписались все участвующие лица.

(л.д. 89-91);

- показаниями свидетеля Свидетель №4 данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в соответствии со ст.281 УПК РФ, согласно которым, он зарегистрирован и проживает по адресу: 

<

адрес>», со своей семьей. 15.02.2023 года в дневное время к нему обратился сотрудник полиции, который попросил участвовать в качестве понятого при проведении обыска по адресу: 

<

адрес>, на что он согласился. Они прошли к дому № по 

<

адрес>, к ним подошла вторая понятая - жительница 

<

адрес>. Зашли во двор указанного домовладения. К ним навстречу вышел мужчина, который представился как Новиков ФИО22. Сотрудник полиции предъявил постановление суда об ограничении права на неприкосновенность жилья собственнику домовладения ФИО1 15.02.2023 года в 15 часов 00 минут часов зашли на территорию домовладения ФИО1 по указанному адресу. Перед началом обыска им были разъяснены наши права и обязанности. Также ФИО1 была разъяснена статья 51 Конституции РФ, а также разъяснено, что он может добровольно выдать предметы, имущество, вещи, ценности, полученные преступным путем, а также наркотические средства, психотропные, сильнодействующие, ядовитые вещества, оружие, иные материалы и предметы, свободный оборот которых в РФ запрещен. ФИО1 заявил, что запрещенных предметов и веществ не имеет. Далее в ходе обыска по указанному адресу в хозяйственной постройке, расположенной на территории домовладения, на деревянном шкафу были обнаружены 5 предметов, визуально и конструктивно схожие с патронами, на которых была маркировка «270», «59». На вопрос сотрудника полиции, что это за предметы и где ФИО1 их взял, последний ответил, что это 5 патронов, которые он нашел в середине июля 2021 года на территории не функционирующего карьера, расположенного на окраине 

<

адрес>. Сотрудник полиции составил протокол обыска, в котором расписались все участвующие лица. Обнаруженные 5 патронов были изъяты, опечатаны и снабжены пояснительной биркой. 

(л.д. 92-94);

- показаниями свидетеля Свидетель №5, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в соответствии со ст.281 УПК РФ, аналогичными показаниям свидетеля Свидетель №4. 

(л.д. 95-97);

- протоколом проверки показаний подозреваемого ФИО1 на месте с фототаблицей от 07.03.2023 года, в ходе которой ФИО1 указал на участок местности в заброшенном нефункционирующем карьере по добыче природного песка на западной окраине 

<

адрес>, где он в середине июля 2021 года нашел 5 предметов, конструктивно схожих с патронами.

(л.д. 73-80)

- протоколом обыска в нежилой хозяйственной постройке от 15.02.2023, в ходе которого в период времени с 15 часов 00 минут до 16 часов 00 минут на деревянном шкафу обнаружены и изъяты 5 предметов, конструктивно схожих с патронами.

(л.д. 16-31);

- заключением экспертизы № от 14.03.2023 года, согласно которому: 

1-3. Представленные на экспертизу 3 предмета, визуально и конструктивно схожие с патронами являются патронами калибра 7,62мм (7,62x39) образца 1943г, промышленного изготовления, которые предназначены для использования (производства выстрелов) в боевом ручном стрелковом нарезном огнестрельном оружии: автоматах ФИО4 (АК, АКМ), АЕК 971, ФИО2 АН-94 «Абакан» и в другом нарезном оружии соответствующего калибра.

Все 3 представленных на экспертизу патрона калибра 7,62мм (7,62x39) образца 1943 г для производства выстрелов пригодны.

4-7. Представленные на экспертизу 2 предмета, визуально и конструктивно схожие с гильзами являются стреляными гильзами (соответственно частями) патронов калибра 7,62мм (7,62x39) образца 1943г, промышленного изготовления. 

Данные две гильзы, согласно справке об исследовании эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по Ростовской области № от 16.02.23, раннее являлись двумя патронами калибра 7,62мм (7,62x39) образца 1943 г, промышленного изготовления, пригодными для производства выстрелов. Первоначальное количество представленных патронов калибра 7,62мм (7,62x39) образца 1943 г, которые исследовались в ходе данной справки, было 5 штук.

(л.д. 101-105);

- протоколом осмотра предметов с фототаблицей от 18.03.2023 года, согласно которому осмотрены 5 стреляных гильз от 5-ти патронов калибра 7,62мм (7,62x39) образца 1943г.

(л.д. 108-113);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 19 марта 2023 года, согласно которому вещественные доказательства - 5 патронов калибра 7,62мм (7,62x39) образца 1943г., гильзы от которых в количестве 5 штук находятся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по Мясниковскому району. (квитанция №от 19.02.2023) 

(л.д. 114-115, 116) 

Проверив представленные и исследованные в судебном заседании доказательства как каждое в отдельности, так и в их совокупности путем сопоставления их с другими доказательствами, имеющимися в уголовном деле, а также оценив их с точки зрения относимости, достоверности, суд находит их допустимыми, полученными с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, объективно фиксирующими фактические обстоятельства дела, а все собранные доказательства в совокупности достаточными для разрешения уголовного дела.

Свои выводы о наличии вины подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого ему деяния суд основывает на признательных показаниях подсудимого ФИО1, на оглашенных показаниях свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5, на исследованных письменных доказательствах.

Суд не находит достаточных оснований для критической оценки показаний подсудимого, свидетелей обвинения, признает их достоверными, так как они соответствуют и дополняют друг друга, не содержат существенных противоречий, ставящих под сомнение их правдивость и соответствие фактическим обстоятельствам дела, их показания являются последовательными и логичными, что свидетельствует об их объективности. 

Сопоставляя показания подсудимого ФИО1 и свидетелей обвинения с исследованными материалами уголовного дела, у суда имеются достаточные основания утверждать о виновности подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого ему органами предварительного следствия преступления.

Признательные показания подсудимого и оглашенные показания свидетелей обвинения согласуются с другими представленными доказательствами по делу, устанавливают соответствующие факты, изобличающие подсудимого ФИО1, в совершении инкриминируемого деяния.

Учитывая изложенное, а также оценив все собранные по делу доказательства, как каждое в отдельности, так и в их совокупности, исследовав все имеющиеся материалы уголовного дела, суд считает установленной и доказанной вину подсудимого ФИО1 в совершении деяния в рамках предъявленного ему обвинения.

Таким образом, при наличии вышеперечисленных доказательств суд считает вину ФИО1 установленной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 222 УК РФ - незаконные приобретение, хранение боеприпасов. 

Суд считает, что все перечисленные квалифицирующие признаки присутствуют в действиях подсудимого ФИО1, подтверждены изложенными выше доказательствами, полно и всесторонне исследованными в ходе судебного разбирательства. 

При назначении ФИО1 вида и размера наказания суд, исходя из требований ст.ст. 60-62 УК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные, характеризующие его личность, а также учитывает влияние назначаемого наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Так, подсудимый ранее судим, виновным признал себя полностью, раскаялся в содеянном, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, что суд относит к обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, судом не установлено.

При определении меры наказания подсудимому ФИО1 суд, учитывая смягчающие обстоятельства, данные, характеризующие его личность, обстоятельства совершения преступления, усматривает, что восстановление социальной справедливости, исправление и предупреждение совершения новых преступлений ФИО1 возможно в условиях, не связанных с изоляцией от общества, в связи с чем, считает возможным назначить ему наказание, не связанное с реальным лишением свободы.

Суд считает возможным не отменять ФИО1 условное осуждение, назначенное по приговору Мясниковского районного суда Ростовской области от 14 июля 2021 года по ч.2 ст.258 УК РФ, в силу положений ч.4 ст. 74 УК РФ, поскольку условно осужденным ФИО1 в течение испытательного срока совершено преступление средней тяжести. 

Учитывая все обстоятельства дела и данные о личности ФИО1, суд считает возможным дополнительное наказание в виде штрафа не назначать.

Кроме того, суд принимая во внимание наличие вышеуказанных смягчающих наказание обстоятельств, а также отсутствие отягчающих обстоятельств, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, не находит достаточных оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведениемФИО1,во время и после совершения преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности, позволяющих применить ст.64 УК РФ, судом не установлено.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется требованиями ст.ст. 81,82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л : 

ФИО2 ФИО23 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок ОДИН год. 

Установить ФИО2 ФИО24 следующие ограничения: в течение указанного срока не изменять место жительства или пребывания, а также не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования Мясниковский район Ростовской области, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы; один раз в месяц являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием наказания, для регистрации.

Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора в законную силу, отменить. 

Вещественные доказательства: пять стреляных гильз от пяти патронов калибра 7,62 мм (7,62х39) образца 1943 года, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по Мясниковскому району Ростовской области по квитанции № от 19.03.2023 года, после вступления приговора в законную силу, уничтожить в установленном порядке, поручив это ОМВД России по Мясниковскому району Ростовской области.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение 15 суток с момента его провозглашения. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Председательствующий судья Ж.В.Килафян