Дело № 5 –184/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

18 июня 2021 года г. Чернушка

Судья Чернушинского районного суда Пермского края Низаева Е.Р.,

при секретаре судебного заседания Черенковой С.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении 

ФИО1, 

<

ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина 

<

данные изъяты>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>; 

по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение при следующих обстоятельствах:

5 мая 2021 года в 14 часов 25 минут по адресу: 

<

...> ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности и отказался выполнять законные требования инспектора ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по Чернушинскому городскому округу ФИО2 по приведению светопропускания ветрового стекла, передних боковых стекол автомобиля марки ЛАДА – 219010 (государственный регистрационный знак 

<

***>) в соответствие с требованиями Технического регламента Таможенного союза "О безопасности колесных транспортных средств". 

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени, месте судебного заседания уведомлен по месту регистрации по постоянному месту жительства, суд признает уведомление надлежащим, поскольку из указанного при составлении протокола об административном правонарушении места жительства (места регистрации) поступило сообщение о возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, что свидетельствует об уклонении от получения почтовой корреспонденции, и по делу приняты все меры по обеспечению права на участие в судебном заседании при рассмотрении дела. 

Из рапорта инспектора ДПС ОДПС ГИБДД Отдела МВД России по Чернушинскому городскому округу ФИО2 следует, что 5 мая 2021 года в 14 часов 25 минут на ул. Новосельская 1 в г. Чернушка инспекторами ДПС был остановлен автомобиль ЛАДА – 219010 (регистрационный знак 

<

№>) под управлением водителя ФИО1, водителем ФИО1 допущено нарушение п. 2.3.1 Правил дорожного движения, в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, после составления протокола об административном правонарушении ФИО1 неоднократно было предложено снять тонирующее покрытие, нанесенное на ветровом и передних боковых стеклах автомобиля, ФИО1 законные требования выполнять отказался. (л.д. 11) 

Постановлением по делу об административном правонарушении от 5 мая 2021 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ. (л.д. 10) 

Ранее 

<

ФИО>5 привлекался к административной ответственности за аналогичное правонарушение по указанному автомобилю по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ 12 января 2021 года, 2 февраля 2021 года. (л.д. 7-8)

Из предоставленной видеозаписи по факту правонарушения следует, что водитель 

<

ФИО>5 отказался удалять тонировочное покрытие с ветрового стекла и боковых стекол своего автомобиля. (л.д. 4) 

Водитель 

<

ФИО>5 не указывал в качестве причины отказа неисполнимость указанного требования или отсутствие достаточного времени для исполнения. 

Факт совершения административного правонарушения и вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, подтверждается совокупностью исследованных доказательств: протоколом об административном правонарушении от 5 мая 2021 года, в котором изложены обстоятельства правонарушения; рапортом сотрудника полиции ФИО2, предоставленной видеозаписью по факту правонарушения. 

Оценив перечисленные доказательства в совокупности, суд находит, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана в судебном заседании. 

В действиях ФИО1 были выявлены признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ. 

В соответствии с положениями ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 года N 3-ФЗ (ред. от 05.04.2021 года) "О полиции", 1. На полицию возлагаются следующие обязанности: …2) прибывать незамедлительно на место совершения административного правонарушения, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов административного правонарушения, происшествия; …11) пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно ст. 13 Федерального закона «О полиции», 1. Полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: 1) требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, …2) проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, …8) составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях. 

Согласно ст. 30 Федерального закона «О полиции», … 3. Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. 4. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Согласно Правил дорожного движения, 2.3. Водитель транспортного средства обязан: 2.3.1. Перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения. 

Согласно Требованиям к транспортным средствам, находящимся в эксплуатации, утв. Решением Комиссии Таможенного союза от 09.12.2011 N 877 (ред. от 21.06.2019) "О принятии технического регламента Таможенного союза "О безопасности колесных транспортных средств", пункт 4.3. Светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, должно составлять не менее 70%. Для транспортных средств, оснащенных броневой защитой, этот показатель должен составлять не менее 60%.

В нарушение указанных положений ФИО1 не выполнил законного требования инспектора ДПС в связи с исполнением им обязанностей по обеспечению общественного порядка и общественной безопасности о прекращении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, отказался устранить тонировочную пленку с ветрового стекла и передних боковых стекол на своем транспортном средстве. 

С учетом того, что требование об этом водителю уже предъявлялось ранее, что следует из сведений о привлечении к административной ответственности за аналогичные правонарушения, у водителя имелось достаточное время для удаления тонирующего покрытия. 

ФИО1 умышленно не выполнял законные требования сотрудников полиции.

Процессуальных нарушений при составлении протокола не установлено, протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии ФИО1, права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, положения ст. 51 Конституции РФ ФИО1 разъяснены, копия протокола вручена. 

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. 

При назначении наказания в отношении ФИО1 в соответствии ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено. 

В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает. 

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, его общественную опасность, данные о личности и имущественное положение, с учетом требований пропорциональности, справедливости, соразмерности и индивидуализации административной ответственности, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд находит необходимым и справедливым назначить наказание в виде административного штрафа. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ;

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей, подлежащего уплате в соответствующий бюджет. 

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Пермскому краю (Отдел МВД России по Чернушинскому городскому округу л/с 

<

***>), ИНН 

<

***>, КПП 595701001, номер казначейского счета 03100643000000015600, единый казначейский счет 40102810145370000048, банк получателя: Отделение Пермь Банка России// УФК по Пермскому краю г. Пермь, код ОКТМО 57757000, БИК 015773997, КБК 18811601111019000140, УИН 18810459210290002686. 

В соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 1. Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3, 1.3-1 и 1.4 ст. 32.2 КоАП РФ, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. 

В соответствии со ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 1. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Срок предъявления постановления к исполнению 2 года.

Постановление может быть обжаловано в административную коллегию Пермского краевого суда через Чернушинский районный суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья (подпись) Низаева Е.Р.