Дело № 12-47/2019

Поступило:05.11.2019г.

УИД: 70MS0015-01-2019-000643-36

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

18 ноября 2019 года с. Кожевниково

Судья Кожевниковского районного суда Томской области Фомич Д.П., 

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу межрайонной инспекции федеральной налоговой службы №7 по Томской области на постановление о назначении административного наказания и.о. мирового судьи судебного участка Кожевниковского судебного района Томской области от 11.10.2019 года по делу №5-457/2019, 

УСТАНОВИЛ:

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка Кожевниковского судебного района Томской области от 11.10.2019 года в отношении директора ООО «СК Империал» ФИО1 прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Не согласившись с постановлением начальник межрайонной инспекции ФНС России №7 по Томской области обжаловал его в суд, просил привлечь ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ. В обосновании жалобы указано, что постановлением от 28 марта 2019 года ФИО1 назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей. Данное постановление не оспаривалось, вступило в законную силу 30 апреля 2019 года, срок уплаты административного штрафа истек 28 июня 2019 года, однако административный штраф ФИО1 в установленный законом срок уплачен не был. Следовательно, датой совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ следует считать 29.06.2019 года. Таким образом, течение срока давности привлечения к административной ответственности ФИО1 по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ истекает 30 сентября 2019 года. Материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 поступили мировому судье 26 сентября 2019 года, следовательно, в соответствии с ч. 4 ст. 29.6 КоАП РФ дело должно было быть рассмотрено в день поступления, т.е. до истечения срока давности, но мировым судьей вынесено постановление 1010.2019 года за пределами срока давности, что по мнению заявителя является для отмены принятого решения с привлечением к ответственности ФИО1

Лицо, привлекаемое к административной ответственности ООО «СК Империал» ФИО1 уведомлена надлежащим образом, возражений не представила.

Представитель межрайонной инспекции ФНС России №7 по Томской области ФИО2 жалобу поддержала полностью, просила дело рассмотреть без ее участия, о чем сообщила суду по телефону. 

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Согласно ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья, рассматривающий жалобу на постановление по делу об административном правонарушении, не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В силу п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела.

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка Кожевниковского судебного района Томской области от 11.10.2019 года в отношении директора ООО «СК Империал» ФИО1 прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в связи с истечением срока давности привлечения к ответственности.

Решением Кожевниковского районного суда от 12.11.2019 года рассмотрена аналогичная жалоба, согласно которому постановление и.о. мирового судьи судебного участка Кожевниковского судебного района Томской области от 11.10.2019 года в отношении директора ООО «СК Империал» ФИО1 оставлено без изменения, жалоба начальника межрайонной ИФНС России №7 по Томской области – без удовлетворения.

При таких обстоятельствах, начатое производство подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь п.7 ст. 24, ст.ст. 30.6-30.9 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Производство по жалобе на постановление и.о. мирового судьи судебного участка Кожевниковского судебного района от 11.10.2019 года в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, прекратить. 

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения. 

Судья Д.П. Фомич