Дело № 2-750/2026 КОПИЯ

УИД 42RS0005-01-2026-000744-72

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Беловский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Шпирнова А.В.,

при секретаре Кузнецовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Белово Кемеровской области 27 марта 2026 года

дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении убытков,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о возмещении убытков.

Свои требования мотивируют тем, что ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 30 минут ФИО2, находясь в гаражном массиве ГПГК «Сигнал» по адресу: 

<

адрес>, умышленно в ходе ссоры, схватила руками ФИО1 за волосы и тянула за них из стороны в сторону, причинив последней физическую 

<

данные изъяты> и повреждения, не причинившие вреда здоровью человека, таким образом, совершила правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - совершение иных насильственных действий, причинивших физическую 

<

данные изъяты>, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно-наказуемого деяния.

ДД.ММ.ГГГГ мировой судья судебного участка № Гурьевского городского судебного района 

<

адрес> рассмотрев материалы в отношении ФИО2 постановил: ФИО2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ и подвергнуть административному штрафу в размере 6500 рублей.

Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Противоправными действиями ФИО2 было нарушено ее право, истцу был причинен моральный и физический вред, для оказания ей юридической помощи ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истец заключила договора об оказании юридических услуг с юристом ФИО3, на представление ее интересов мирового судьи судебного участка № Гурьевского городского района, в связи с чем, истец понесла расходы на оплату услуг представителей 80000 рублей, что подтверждается договорами на оказание услуг от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ

Факт несения расходов на юридические услуги подтвержден помимо указанного выше договора расписками в получении денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 40000 рублей и от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 40000 рублей.

Истцу представителем были оказаны следующие услуги: проведена работа по подбору документов и других материалов, обосновывающих обращение в суд по взысканию убытков; изучена и использована судебная практика по аналогичным делам; даны консультации заказчику по всем, возникающим в связи с судебными процессами, вопросам: проведены консультации по порядку взыскания убытков.

В силу ст.15 ГК РФ расходы, которые лицо произвело для восстановления нарушенного права, относятся к реальному ущербу и возмещаются в составе убытков по требованию лица, право которого нарушено.

В соответствии с п.п.1, 2 ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести

Возмещение убытков является одним из способов защиты гражданских прав, предусмотренных ст.12 ГК РФ.

В силу п.2 ст.15 ГК РФ убытки рассматриваются в качестве реального ущерба, к которым относятся расходы на представительство в суде и юридические услуги, понесенные в связи с обращением в суд за защитой нарушенного права, и упущенной выгоды.

Просит взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 понесенные убытки по оплате услуг представителя при рассмотрении административного материала в размере 80000 рублей, а также уплаченную государственную пошлину в размере 4000 рублей.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования уточнила, просит взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 понесенные убытки по оплате услуг представителя при рассмотрении административного материала в размере 80000 рублей, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей и за составление искового заявления 10000 рублей.

Ответчик К.В.ВБ. в судебном заседании не присутствовала, извещена надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрении дела. Возражений по делу не представила.

Суд, заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 30 минут, находясь в гаражном массиве ГПГК «Сигнал» по адресу: 

<

адрес>, умышленно, в ходе ссоры, схватила руками ФИО1 за волосы и тянула за них из стороны в сторону, причинив последней физическую 

<

данные изъяты> и повреждения, не причинившие вреда здоровью человека, т.о. совершила правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ - совершение иных насильственных действий, причинивших физическую 

<

данные изъяты>, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно-наказуемого деяния.

Постановлением мирового судьи судебного участка № Гурьевского городского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ., ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ с назначением административного штрафа в размере 5000 рублей.

Заявляя требования по настоящему делу, ФИО1 указала, что в рамках административного дела, ею были понесены убытки в виде расходов на оплату услуг представителя в размере 80000 рублей.

В подтверждение расходов предоставлены: договор об оказании юридических услуг по гражданскому делу от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО1 и ФИО3, согласно которому сумма оказанный юридических услуг составила 40000 рублей; договор об оказании юридических услуг по гражданскому делу от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО1 и ФИО3, согласно которому сумма оказанный юридических услуг составила 40000 рублей.

Возмещение убытков является одним из способов защиты гражданских прав, предусмотренных ст.12 ГК РФ.

В соответствии с п.п.1 и 2 ст.15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Таким образом, с ФИО2 в пользу ФИО1 подлежит взысканию 80000 рублей в счет возмещения убытков.

В соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно ст.88 Гражданского процессуального кодекса РФ к судебным расходам относятся расходы по оплате государственной пошлины, которые, согласно чеку по операции от ДД.ММ.ГГГГ для истца составили 4000 рублей.

Кроме того, истцом понесены судебные расходы по оплате юридических услуг за составление искового заявления в сумме 10000 рублей.

Таким образом, с ответчика ФИО2 в пользу ФИО1 подлежат взысканию судебные расходы в размере 14000 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, паспорт серии № №, в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, паспорт серии № №, 80000 рублей в счет возмещения убытков и 14000 рублей в качестве компенсации судебных расходов, а всего 94000 (девяносто четыре тысячи) рублей.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Беловский городской суд в течение месяца.

Мотивированное решение составлено 9 апреля 2026 года.

Судья Беловского городского суда (подпись) А.В. Шпирнов