62RS0001-01-2022-003650-58

дело № 2-1015/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 июня 2023 г. г. Рязань

Октябрьский районный суд г. Рязани в составе:

председательствующего судьи Рыбак Е.А.,

при секретаре М.А.А.,

с участием представителя истца А.Р.Т.,

старшего помощника прокурора 

<

адрес> К.А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Ч.А.М. к П.А.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Ч.А.М. обратилась в суд с иском к П.А.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, мотивируя заявленные требования тем, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>. В указанной квартире кроме истца зарегистрирован П.А.Н., который является бывшим супругом истца. После прекращения семейных отношений, ответчик добровольно выехал из спорного жилого помещения в 2014 году, вывез все свои вещи, в квартире не проживает, расходы по ее содержанию не несет. Регистрация ответчика в спорном жилом помещении нарушает права истца как собственника квартиры. На основании изложенного просит суд признать П.А.Н. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес> снять ответчика с регистрационного учета.

Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле привлечена прокуратура 

<

адрес>.

Истец Ч.А.М. о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, об отложении рассмотрения дела не просила.

Представитель истца А.Р.Т. исковые требования поддержал в полном объеме.

Старший помощник прокурора 

<

адрес> К.А.Н. в своем заключении полагала, что заявленные исковые требования подлежат уловлетворению.

Ответчик П.А.Н. о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Третье лицо ОМВД России по 

<

адрес> о месте и времени судебного заседания извещено надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился.

Суд, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав и оценив материалы дела с точки зрения относимости, допустимости и достоверности каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

Выслушав пояснения представителя истца А.А.Н., заключение старшего помощника прокурора 

<

адрес> К.А.Н., исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

В соответствии с частью 3 статьи 17 Конституции Российской Федерации осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Согласно статье 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно статьям 30 ЖК РФ, 288 ГК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением.

Статьей 304 ГК РФ установлено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно части 1 статьи 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию (ч. 4 ст. 31 ЖК РФ) 

В пункте 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» разъяснено, что к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

В судебном заседании установлено, что истцу Ч.А.М. принадлежит на праве собственности квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ ответчику П.А.Н. на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>.

Согласно материалам дела в спорном жилом помещении по адресу: 

<

адрес> 2012 года и по настоящее время зарегистрированы истец Ч.А.М. и ответчик П.А.Н.

Из пояснений представителя истца следует, что ответчик после прекращения семейных отношений, в 2014 году добровольно выехал из квартиры истца, вывез все свои вещи, в жилом помещении не проживает, расходы по его содержанию не несет.

Оценивая исследованные в суде доказательства, суд приходит к выводу, что семейные отношения ответчика с истцом, собственником жилого помещения, прекращены, общее хозяйство они не ведут, общий бюджет отсутствует, общих предметов быта не имеют, оплату за коммунальные услуги и содержание жилья ответчик не осуществляет, в спорном жилом помещении не проживает длительное время, выехал из квартиры добровольно, что свидетельствует о том, что ответчик перестал быть членом семьи истца.

Сведений о заключении какого-либо соглашения между собственником спорного жилого помещения и ответчиком о праве пользования квартирой суду не представлено.

Со стороны ответчика не представлено доказательств того, что у него отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также, что его имущественное положение не позволяет ему обеспечить себя иным жилым помещением, поэтому оснований, предусмотренных частью 4 статьи 31 ЖК РФ для сохранения за ответчиком права пользования спорным жилым помещением не имеется.

Таким образом, исковые требования Ч.А.М. к П.А.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Ч.А.М. к П.А.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета – удовлетворить.

Признать П.А.Н. (

<

данные изъяты>) утратившим право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

Решение является основанием для снятия П.А.Н. с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Октябрьский районный суд 

<

адрес> в течение месяца с момента изготовления в окончательной форме.

Судья Е.А. Рыбак