у/дело № 1-987/2019 

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 декабря 2019 года г.Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области 

под председательством судьи ВОЛКОВОЙ Л.А.,

при секретаре ПАВЛОВОЙ В.В., 

с участием государственного обвинителя ОДИНОЧЕНКО Т.Н.,

адвоката КУШНИР О.Н., представившей ордер № от 12.11.2019 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению:

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданки РФ, со средне-специальным образованием, не работающей, не замужней, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, не судимой 

-в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств в крупном размере при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений при следующих обстоятельствах.

ФИО1 не ранее 26.10.2016 и не позднее 30.11.2016, более точное время следствием не установлено, в неустановленном следствием месте, осознавая, что не признана в установленном законодательством Российской Федерации порядке инвалидом, и не имеет оснований для установления инвалидности, имея умысел на получение справки об установлении инвалидности без предоставления медицинских документов и прохождения медико-социальной экспертизы в порядке, установленном постановлением Министерства труда и социального развития Российской Федерации от 15.04.2003 г. № «Об утверждении разъяснения «Об определении федеральными государственными учреждениями медико-социальной экспертизы причин инвалидности», Правилами признания лица инвалидом, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 20.02.2006 № «О порядке и условиях признания лица инвалидом», приказом Минтруда России от 11.10.2012 №н «Об утверждении порядка организации и деятельности федеральных государственных учреждений медико-социальной экспертизы», приказом Минтруда России от 29.01.2014 №н «Об утверждении Административного регламента по предоставлению государственной услуги по проведению медико-социальной экспертизы», с целью последующего ее предъявления в подразделение Пенсионного фонда РФ в качестве основания для получения иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, незаконно получила справку серии №, выполненную на бланке формы, утвержденной приказом Минздравсоцразвития России №н от 24.11.2010, выданную руководителем Бюро № – филиала Федерального казенного учреждения «Главное бюро медико-социальной экспертизы по 

<

адрес>» Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации Свидетель №1 Б.И., с указанием в ней заведомо для ФИО1 недостоверных сведений о признании ее в качестве инвалида второй группы вследствие общего заболевания с 26.10.2016 бессрочно. 

Далее, реализуя свой преступный умысел на мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат в крупном размере, она 30.11.2016 лично обратилась в клиентскую службу Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в 

<

адрес>, расположенную по адресу: 

<

адрес>, с заявлением о назначении ей ежемесячной денежной выплаты, а ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о назначении страховой пенсии по инвалидности, используя в качестве основания для производства выплат справку о признании ее инвалидом серии № №, содержащую заведомо ложные для ФИО1 сведения о признании ее инвалидом, чем обманула сотрудников Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в 

<

адрес>. 

По результатам рассмотрения представленных ФИО1 документов решением Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 с 30.11.2016 назначена ежемесячная денежная выплата. Решением Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в 

<

адрес> № от 16.01.2017 с 26.10.2016 ей назначена страховая пенсия по инвалидности, на основании чего подсудимой ФИО1 с указанного периода времени в порядке, установленном Федеральным законом от 24.11.1995 № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», Федеральным законом от 15.12.2001 № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», Федеральным законом от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», производились выплаты страховой пенсии по инвалидности и ежемесячная денежная выплата.

Также решением УПФР в 

<

адрес> № от 17.01.2017 ей назначена единовременная денежная выплата в размере 5 000 рублей в соответствии с Федеральным законом от 22.11.2016 №385-ФЗ «О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсию», и 23.01.2017 данная денежная выплата передана ФИО1 посредством доставления по адресу: 

<

адрес> сотрудником организации МУП «Гарант».

В связи запросом ФИО1 пенсионного дела из УПФР в 

<

адрес>, распоряжениями Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в 

<

адрес> № от 10.04.2017 и № от 10.04.2017 вышеуказанные социальные выплаты 01.05.2017 прекращены. 

В соответствии с распоряжениями Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в 

<

адрес> № от 12.04.2017 и № от 13.04.2017 с 01.05.2017 возобновлены выплата страховой пенсии по инвалидности и ежемесячная денежная выплата, на основании чего с указанного периода времени производились выплаты страховой пенсии по инвалидности и ежемесячной денежной выплаты. 

Распоряжениями Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Шахты Ростовской области от 21.02.2019 с 01.03.2019 приостановлена выплата страховой пенсии по инвалидности и ежемесячная денежная выплата соответственно. 

Решениями Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Шахты Ростовской области от 29.05.2019№ и № ФИО1 с 01.06.2019 прекращена выплата страховой пенсии по инвалидности и ежемесячная денежная выплата соответственно. 

За период времени с 26.10.2016 по 28.02.2019 Управлениями Пенсионного Фонда Российской Федерации в 

<

адрес> и в 

<

адрес> подсудимой ФИО1 начислены денежные средства в виде ежемесячной денежной выплаты в сумме 55 422,02 рублей, страховой пенсии по инвалидности в сумме 233 629,25 рублей и единовременной денежной выплаты в сумме 5 000 рублей, а всего в общей сумме 294 051,27 рублей, которыми она распорядилась по собственному усмотрению. 225 069,72 рублей выплачены ФИО1 в указанный период времени сотрудниками организации МУП «

<

данные изъяты>» посредством доставления по адресу: 

<

адрес> ООО «Доставка пенсий и пособий» посредством доставления по адресу: 

<

адрес>. 68 981,55 рублей удержаны из начисленной суммы страховой пенсии по инвалидности в счет погашения задолженности ФИО1 перед МИФНС России №12 по Ростовской области и перечислены на расчетный счет Отдела судебных приставов по г.Шахты и Октябрьскому району УФССП России по Ростовской области. Действиями ФИО1 причинен имущественный ущерб бюджету Российской Федерации на общую сумму 294 051,27 рублей.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 пояснила, что вину свою признает в полном объеме, однако от дачи показаний отказалась, воспользовалась ст. 51 Конституции РФ. Допрошенная на предварительном следствии в качестве обвиняемой и подозреваемой вину не признала и пояснила, что на законных основаниях после прохождения медико-социальной экспертизы, на которую была направлена врачом-терапевтом поликлиники г. Гуково по фамилии Свидетель №3, ей была выдана справка об установлении ей 2 группы инвалидности по общему заболеванию бессрочно. Предъявив данную справку, а также другие необходимые документы в Управление пенсионного фонда РФ в г. Гуково, а затем и в г. Шахты она с 2016 года по 2019 год получала денежные выплаты.

Проверив и оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу о виновности подсудимой. Вина ФИО1 подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями представителя Управления пенсионного фонда РФ по г. ФИО7, оглашенными в зале суда в порядке ст. 281 УПК РФ о том, что ФИО2 являлась получателем страховой пенсии по инвалидности в соответствии с Федеральным Законом «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 №400-ФЗ, ежемесячной денежной выплаты (ЕДВ) в соответствии с Федеральным законом «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» от 24.11.1995 №181-ФЗ, единовременной выплаты в соответствии с Федеральным законом от 22.11.2016 N 385-ФЗ "О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсию". 30.11.2016 она обратилась в УПФР в г.Гуково Ростовской области с заявлением о назначении ей ежемесячной денежной выплаты по инвалидности, а 24.12.2016 с заявлением о назначении страховой пенсии по инвалидности. В качестве документа, подтверждающего установление инвалидности, ею была предоставлена справка серии № №, выданная в Бюро №30 – филиал ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области», в которой были указаны сведения о том, что ей с 26.10.2016 установлена вторая группа инвалидности. 

В связи с указанными заявлениями решениями УПФР в г.Гуково Ростовской области с 30.11.2016 ФИО1 назначена ежемесячная денежная выплата, а с 26.10.2016 страховая пенсия по инвалидности. Кроме того, в УПФР в 

<

адрес> ей произведена выплата единовременной денежной выплаты в размере 5000 рублей в соответствии с Федеральным законом от 22.11.2016 N 385-ФЗ "О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсию". Затем ФИО1 05.04.2017 обратилась в УПФР в г.Шахты Ростовской области с заявлением о запросе выплатного дела из УПФР в г.Гуково Ростовской области Когда выплатное (пенсионное) дело ФИО1 было передано в УПФР в г.Шахты Ростовской области, то она была поставлена на учет в г. Шахты. Социальные выплаты ФИО1 в УПФР в г.Гуково Ростовской области были прекращены, а в УПФР в г.Шахты Ростовской области социальные выплаты, а именно страховая пенсия по инвалидности и ежемесячная денежная выплата были продолжены. В последующем выплата пенсии по инвалидности и ЕДВ ФИО1 были приостановлены с 01.03.2019 и прекращены с 01.06.2019 в УПФР в г.Шахты Ростовской области. Денежные средства по данным социальным выплатам передавались ФИО1 в соответствии с ее заявлениями посредством организаций МУП «Гарант» в г.Гуково Ростовской области и ООО «Доставка пенсий и пособий» в г.Шахты Ростовской области. Правовым основанием для установления вышеперечисленных социальных выплат ФИО1 явилась предоставленная ею справка серии №, выданная Бюро № – филиал ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области», согласно которой с 26.10.2016 ФИО1 установлена вторая группа инвалидности без указания срока переосвидетельствования (бессрочно) вследствие общего заболевания и соответствующая выписка из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, серии №, выданная Бюро №30 – филиал ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области». За период времени с 26.10.2016 по 28.02.2019 Управлениями Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Гуково Ростовской области и в г. Шахты Ростовской области ФИО1 по вышеуказанным социальным выплатам выплачены денежные средства в общей сумме 294 051,27 рублей, чем был причинен крупный ущерб федеральному бюджету РФ.(т.1 л.д. 115-120)

Показаниями свидетеля Свидетель №1, оглашенными в зале суда в порядке ст. 281 УПК РФ о том, что в должности руководителя Бюро № – филиал ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» он состоял в период времени с января 2010 по май 2017 года. Работая в данной должности, он выдавал много незаконных справок об установлении гражданам категории инвалидности, в том числе за взятки, по просьбе знакомых или при каких-либо иных обстоятельствах. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ему не знакома. После обозрения копии справки серии № №, выданной Бюро № – филиал ФКУ «ГБ МСЭ по 

<

адрес>», согласно которой ФИО1 установлена вторая группа инвалидности бессрочно по причине общего заболевания и соответствующей выписки из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, серии №, пояснил, что подпись в данных документах выполнена им и выданы данные документы тоже им. Текст в указанной справке и выписке из акта выполнен медсестрой Свидетель №4. В настоящее время Свидетель №1 не может точно утверждать, какие документы об установлении инвалидности выдавались им законно, а какие незаконно, поскольку их было большое количество. Если в ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» не содержится сведений о прохождении ФИО1 медицинского освидетельствования или об акте освидетельствования, значит справка об установлении ФИО1 инвалидности была выдана незаконно. Справки об инвалидности выдавались гражданам «на руки», а выписки из акта освидетельствования, законные или незаконные, направлялись в Пенсионный фонд 

<

адрес>, откуда их уже запрашивали другие пенсионные фонды. Пенсионный фонд 

<

адрес> законность выписок не проверял, а просто хранил их. Незаконные справки об инвалидности и выписки из актов освидетельствования выдавались им без освидетельствования граждан и без составления актов. При заполнении этих документов Свидетель №4 не была осведомлена об их незаконном характере. Каких-либо обстоятельств выдачи предъявленных ему справки и выписки из акта освидетельствования на имя ФИО1 не помнит.(т.1 л.д. 127-132).

Показаниями свидетеля Свидетель №2, пояснившей в судебном заседании о том, что она состояла в должности главного специалиста-эксперта клиентской службы УПФР в 

<

адрес> до 30.06.2017. В ее должностные обязанности входило принятие от граждан различных заявлений, связанных с пенсионным обеспечением, в том числе принятие заявлений о назначении ежемесячной денежной выплаты и назначении пенсии, а также иные обязанности. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в клиентскую службу УПФР в г.Гуково Ростовской области с заявлением о назначении ежемесячной денежной выплаты в связи с установлением ей группы инвалидности и предоставила свой паспорт. К указанному заявлению помимо копии ее паспорта было приложено также заявление о доставке социальных выплат посредством МУП «

<

данные изъяты>». Кроме того, в данном заявлении содержатся сведения о том, что к нему приложена выписка из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом серии № от ДД.ММ.ГГГГ, выданная Бюро № медико-социальной экспертизы. Однако, данные выписки не выдаются гражданам после прохождения медико-социальной экспертизы, а направляются непосредственно из Бюро медико-социальной экспертизы в соответствующее отделение Пенсионного фонда. Каким образом такая выписка оказалась лично у ФИО1 не знает. 

Законность выдачи выписок из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, Пенсионный фонд не проверяет. В последующем 24.12.2016 ФИО1 вновь обратилась в УПФР в г.Гуково Ростовской области с заявлением о назначении страховой пенсии по инвалидности. Однако, указанное заявление было направлено посредством сети «Интернет» через интернет-сайт Пенсионного фонда РФ. Вместе с указанным заявлением было направлено и заявление о доставке пенсии посредством МУП «Гарант». 29.12.2016 ФИО1 прибыла в УПФР в г.Гуково Ростовской области и предоставила документы, необходимые для назначения социальных выплат, в числе которых была справка серии № №, согласно которой ФИО1 установлена вторая группа инвалидности бессрочно вследствие общего заболевания. Предоставленные подсудимой документы были направлены в УПФР в г.Гуково Ростовской области для назначения соответствующих социальных выплат. 

Показаниями свидетеля Свидетель №3, пояснившего в судебном заседании, состоявшемся посредством видеоконференцсвязи, о том, что он работал участковым врачом-терапевтом МБУЗ «ЦГБ» 

<

адрес> в период времени с 

<

адрес> года.

ФИО1 он не помнит. Если он осуществлял ее лечение, то ее медицинская карта должна находиться в МБУЗ «ЦГБ» г.Гуково. В карте отражен ход лечения. Работая в должности врача-терапевта он выдавал пациентам направление для прохождения медико-социальной экспертизы в Бюро №30 - филиал ФКУ «ГБ МСЭ по РО». Выдавал ли такое направление ФИО1 Ю, сказать не может, так как не помнит. Изначально больной должен пройти врачебную комиссию, которая выдает разрешение на заполнение посыльного листа (направление на МСЭ), после чего больной обращается к нему и только при наличии разрешения ВК, он мог бы выписать направление на прохождение МСЭ. Посыльной лист заполняется на основании выписки из областной больницы или силикозного диспансера.

Показаниями свидетеля Свидетель №4, оглашенными в зале суда в порядке ст. 281 УПК РФ о том, что с июня 2008 года по 20.11.2018 она работала в должности медицинской сестры Бюро №30 филиала ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области». В ее должностные обязанности входило назначение дня и времени для прохождения освидетельствования, составление отчетов, прием документов у граждан, выписка справок, представляемых ей руководителем учреждения, исполнение указаний руководителя бюро № 30 медико-социальной экспертизы и другие обязанности, предусмотренные должностной инструкцией. Оформление справок о признании гражданина инвалидом проходило следующим образом: граждане обращались в бюро № 30 медико-социальной экспертизы с необходимыми документами и направлением на медико-социальную экспертизу, либо направление из учреждений, которое выдавалось учреждением, направившим данного гражданина для прохождения медико-социальной экспертизы. Данные документы принимала она и передавала руководителю бюро № 30 медико-социальной экспертизы Свидетель №1 Затем комиссией экспертов проводилась медико-социальная экспертиза, в проведении которой обязательно участвовал руководитель бюро № 30 медико-социальной экспертизы Свидетель №1 По окончании данной экспертизы Свидетель №1 принималось итоговое решение. В случае признания человека инвалидом выдавалась справка о признании гражданина инвалидом. Данные справки заполнялись ею собственноручно по поручению Свидетель №1, который для заполнения данных справок предоставлял ей копию паспорта и СНИЛСа гражданина, признанного инвалидом, и на данных копиях были им написаны группа и причина инвалидности, а также реквизиты акта освидетельствования. Акт освидетельствования ей для заполнения справок не предоставлялся. Подписывал заполненные ею справки, а также ставил на них свою печать сам Свидетель №1 Также ею собственноручно заполнялись выписки из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом. Справку серии №, выданную Бюро № - филиал ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области», согласно которой с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлена вторая группа инвалидности без указания срока переосвидетельствования (бессрочно) вследствие общего заболевания, а также копия выписки из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, серии № №, выданная Бюро № - филиал ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» заполнены ею собственноручно по указанию руководителя бюро № МСЭ Свидетель №1(т.1 л.д. 151-154).

Показаниями свидетеля Свидетель №5, пояснившей в судебном заседании, состоявшемся посредством видеоконференцсвязи, о том, что ФИО1 является ее двоюродной сестрой по материнской линии. 

ФИО1 проживала в ее квартире по адресу: 

<

адрес>, но в какой период не помнит. У ФИО1 имелись последствия травм после автомобильной аварии, поэтому ей самой нужно было внимание и уход, в связи с чем она попросилась некоторое время пожить у нее. Она по просьбе ФИО1 осуществляла регистрацию сестры по месту своего проживания, поскольку ФИО1 посещала врачей в поликлинике в г.Гуково. О том, у какого врача она лечится и как проходит лечение, не спрашивала у ФИО1

Протоколом осмотра места происшествия от 17.07.2019 и фототаблицей к нему, согласно которому произведен осмотр кабинета № Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по адресу: 

<

адрес>. В ходе осмотра сотрудником фонда ФИО8 выдано пенсионное дело ФИО1(т. 2 л.д. 76-81)

Протоколом осмотра предметов от 18.07.2019, согласно которому осмотрено пенсионное дело ФИО1, изъятое в ходе осмотра места происшествия от 17.07.2019 в кабинете №50 Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по адресу: 

<

адрес>. В ходе осмотра обнаружены следующие документы:

- заявление ФИО1 в УПФР в г.Гуково Ростовской области от 24.12.2016 о назначении страховой пенсии по инвалидности;

- уведомление ФИО1 из УПФР в г.Гуково Ростовской области от 24.12.2016 о принятии документов и необходимости дополнительных документов для назначения страховой пенсии по инвалидности;

- уведомление ФИО1 из УПФР в г.Гуково Ростовской области от 29.12.2016 о принятии документов для назначения страховой пенсии по инвалидности;

- заявление ФИО1 в УПФР в г.Гуково Ростовской области от 24.12.2016 о доставке пенсии путем вручения на дому по адресу: 

<

адрес> через организацию МУП 

<

данные изъяты>

- решение УПФР в 

<

адрес> № от 16.01.2017, согласно которому ФИО1 назначена страховая пенсия по инвалидности с 26.10.2016;

- заявление ФИО1 в УПФР в 

<

адрес> от 30.11.2016 о назначении ежемесячной денежной выплаты;

- заявление ФИО1 в УПФР в 

<

адрес> от 30.11.2016 о доставке ежемесячной денежной выплаты путем вручения на дому по адресу: 

<

адрес> через организацию МУП «Гарант»; 

- решение УПФР в 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ о назначении ФИО1 ежемесячной денежной выплаты с ДД.ММ.ГГГГ;

- заявление ФИО1 в УПФР в 

<

адрес> от 05.04.2017 о запросе выплатного дела из УПФР в 

<

адрес>; 

- заявление ФИО1 в УПФР в 

<

адрес> от 05.04.2017 о доставке пенсии путем вручения на дому по адресу: 

<

адрес> через организацию ООО «

<

данные изъяты>»;

- распоряжение УПФР в г.Гуково Ростовской области от 10.04.2017 № о снятии пенсионного дела с учета и прекращении выплаты пенсии по инвалидности ФИО1 с 01.05.2017; 

- распоряжение УПФР в г.Гуково Ростовской области от 10.04.2017 № о прекращении выплаты ФИО1 ежемесячной денежной выплаты с 01.05.2017;

- распоряжение УПФР в г.Шахты Ростовской области от 12.04.2017 № о постановке выплатного (пенсионного) дела на учет и продлении выплаты страховой пенсии по инвалидности с 01.05.2017;

- распоряжение УПФР в г.Шахты Ростовской области № от 13.04.2017 о возобновлении выплаты ФИО1 ежемесячной денежной выплаты с 01.05.2017;

- выписка из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом серии МСЭ-2015 № от 26.10.2016, подписанная руководителем Бюро № - филиала ФКУ «ГБ МСЭ по 

<

адрес>» Свидетель №1, согласно которой ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с даты составления указанного документа признана инвалидом второй группы по общему заболеванию бессрочно, то есть без необходимости повторного освидетельствования в последующем;

- копия справки серии № от 26.10.2016, подписанная руководителем Бюро № - филиала ФКУ «ГБ МСЭ по 

<

адрес>» Свидетель №1, согласно которой ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с даты составления указанного документа признана инвалидом второй группы по общему заболеванию бессрочно, то есть без необходимости повторного освидетельствования в последующем. Справка заверена оттиском печати клиентской службы УПФР в г.Гуково Ростовской области от 29.12.2016;

- копия паспорта ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, серии № выдан 1 ОМ УВД г.Шахты Ростовской области от 19.09.2002 года, заверенная оттиском печати клиентской службы УПФР в г.Гуково Ростовской области от 30.11.2016;

- копия паспорта ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, серии № выдан 1 ОМ УВД г.Шахты Ростовской области от 19.09.2002 года, заверенная оттиском печати клиентской службы УПФР в г.Гуково Ростовской области от 29.12.2016;

- решение УПФР в г.Гуково Ростовской области от 17.01.2017 о единовременной выплате ФИО1 в размере 5 000 рублей;

- распоряжение УПФР в г.Шахты Ростовской области от 21.02.2019 о приостановлении выплаты ФИО1 страховой пенсии по инвалидности с 01.03.2019;

- распоряжение УПФР в г.Шахты Ростовской области от 21.02.2019 о приостановлении выплаты ФИО1 ежемесячной денежной выплаты с 01.03.2019;

- решение УПФР в г.Шахты Ростовской области от 29.05.2019 № о прекращении выплаты ФИО1 страховой пенсии по инвалидности с 01.06.2019.

- решение УПФР в г.Шахты Ростовской области от 29.05.2019 № о прекращении выплаты ФИО1 ежемесячной денежной выплаты с 01.06.2019. (т.2л.д. 82-121)

Протоколом выемки от 06.09.2019 с фототаблицей к нему, согласно которому у ФИО1 изъята справка серии №, выданная Бюро № – филиал ФКУ «ГБ МСЭ по 

<

адрес>», согласно которой с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлена вторая группа инвалидности бессрочно вследствие общего заболевания.(т. 2 л.д. 128-134)

Протоколом осмотра предметов от 06.09.2019, согласно которому осмотрена справка розового цвета, выполненная на бланке формы, утвержденной приказом Минздравсоцразвития России №н от ДД.ММ.ГГГГ, серии №, выданная Бюро № – филиал ФКУ «ГБ МСЭ по 

<

адрес>», согласно которой с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установлена вторая группа инвалидности без указания срока переосвидетельствования (бессрочно) вследствие общего заболевания. Текст на справке выполнен машинописным и рукописным текстом чернилами черного и синего цвета. На одной стороне справки имеется прямоугольный оттиск печати светло-синего цвета ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Минтруда России Бюро №30 - филиал ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области». На оборотной стороне справки имеется круглый оттиск печати ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Минтруда России, текст на котором читается как «Бюро №30 - филиал ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» и прямоугольный оттиск печати синего цвета, текст на котором читается как «Свидетель №1». На оборотной стороне справки в графе «Руководитель бюро» имеется подпись, выполненная от имени Свидетель №1 чернилами черного цвета. (т. 2л.д. 135-139, 140).

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств. ( т.2, л.д. 141-142).

Иными документами: 

-ответом на запрос из ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Минтруда России, согласно которому в Единой автоматизированной вертикально-интегрированной информационной системе (ЕАВИИАС) данных по освидетельствованию ФИО1 в ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Минтруда России нет. Проверкой архивов установлено, что на бумажном носителе имеются следующие данные освидетельствования:

- ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, впервые освидетельствована ДД.ММ.ГГГГ в бюро №, установлена 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> с причиной «общее заболевание» сроком на 1 год, выдана справка серии 

<

данные изъяты> от 20.03.2012 г.);

- ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 27.05.2013 повторно освидетельствована в бюро №, установлена 3 

<

данные изъяты> с причиной «общее заболевание» сроком на 1 год, выдана справка серии 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ). 

Данных освидетельствования ФИО1 на бумажном носителе отсутствуют.(т. 1 л.д. 15-21)

-ответом на запрос из МБУЗ «Центральная городская больница» г.Гуково, согласно которому ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в период времени с 2011 по 2019 направление на прохождение медико-социальной экспертизы в МБУЗ «ЦГБ» г.Гуково не получала.(т. 1 л.д. 22-23)

- ответом на запрос из УПФР в г.Шахты Ростовской области, согласно которому ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 26.10.2016 являлась получателем страховой пенсии по инвалидности в соответствии с Федеральным Законом «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 №400-ФЗ и с 30.11.2016 являлась получателем ежемесячной денежной выплаты (ЕДВ) в соответствии с Федеральным законом «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» от 24.11.1995 №181-ФЗ. Правовым основанием для установления выплат ФИО1 явилась выписка из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, серии № №, выданная Бюро № – филиал ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области», согласно которой с 26.10.2016ФИО1 бессрочно установлена вторая группа инвалидности. С 01.03.2019 выплата пенсии и ЕДВ ФИО1 приостановлены. С 01.06.2019 выплата пенсии и ЕДВ ФИО1 прекращены. С даты назначения страховой пенсии по инвалидности и ЕДВ по 28.02.2019 общая сумма произведенных выплат (пенсия и ЕДВ) составила 294 051,27 рублей. Доставка социальных выплат осуществлялась посредством организации ООО «Доставка пенсий и пособий».(т.1 л.д. 41)

-ответом на запрос из УПФР в г.Шахты Ростовской области с приложением – таблицей расчета переплат, согласно которому выплата ФИО1 страховой пенсии по инвалидности составила 233 629,25 рублей, единовременной выплаты – 5 000 рублей, ежемесячной денежной выплаты – 55 422, 02 рублей, а всего 294 051,27 рублей.(т.1 л.д. 43-44)

-ответом на запрос из УПФР в г.Новошахтинске Ростовской области (межрайонное), согласно которому ФИО1 с 26.10.2016 по 30.04.2017 являлась получателем страховой пенсии по инвалидности, ежемесячной денежной выплаты и единовременной денежной выплатыв УПФР в г.Гуково Ростовской области на основании установления в Бюро №30 – филиале ФКУ «ГБ МСЭ по РО» 2 группы инвалидности ФИО1 бессрочно. Выплата пенсии и иных социальных выплат ФИО1 осуществлялась посредством доставки через организацию МУП «Гарант». С даты назначения по 30.04.2017 общая сумма выплат ФИО1 составила 64 760,64 рублей.

(т.1 л.д. 47-48).

- ответом на запрос из ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Минтруда России, согласно которому в Единой автоматизированной вертикально-интегрированной информационной системе (ЕАВИИАС) используемой с января 2014 года при проведении МСЭ, данных по освидетельствованию ФИО1 в ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Минтруда России нет. 

Проверкой архивов медико-экспертной документации ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Минтруда России установлено, что на бумажном носителе имеются следующие данные освидетельствования:

- ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, впервые освидетельствована ДД.ММ.ГГГГ в бюро №, установлена 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>). 

Проверкой архивов медико-экспертной документации Бюро №30 ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Минтруда России установлено, что данные освидетельствования ФИО1 на бумажном носителе отсутствуют. Данные об акте медико-социальной экспертизы бюро № ФИО1 отсутствуют. Сведения о выдаче справки серии № бюро № не предоставлялись. Установить, на чье имя она была оформлена, не представляется возможным.(т.1 л.д.57)

-ответом на запрос из МБУЗ «Центральная городская больница» г.Гуково, согласно которому ФИО1 в период времени с 01.01.2016 по 07.08.2019 за медицинской помощью в МБУЗ «ЦГБ» г.Гуково не обращалась, направление на прохождение медико-социальной экспертизы не получала.

(т.1 л.д. 60).

- ответом на запрос из территориального фонда обязательного медицинского страхования Ростовской области, согласно которому в период времени с 01.01.2016 по 01.02.2017 ФИО1 в МБУЗ «ЦГБ» 

<

адрес> не обращалась. 26.10.2016 ФИО1 обращалась в МБУЗ ГП №5 г.Шахты в связи с «последствием внутричерепной травмы».(т.1 л.д. 62-63)

-ответом на запрос изМБУЗ «Городская поликлиника №5» г.Шахты, согласно которому ФИО1 направлялась на первичное освидетельствование на МСЭ 19.03.2012 года. Сведений о направлении ФИО1 на медико-социальную экспертизу в 2016 году не предоставлено. (т. 1 л.д. 65).

-ответом на запрос из ГБУ РО «Лечебно-реабилитационный центр №2», согласно которому данное медицинское учреждение направлений для прохождения медико-социальной экспертизы для установления группы инвалидности не выдает.(т.1 л.д. 67).

-ответом на запрос из МУП «Гарант», согласно которому ФИО1 были доставлены по адресу: 

<

адрес> социальные выплаты в размере 64,760,64 рублей.(т. 1 л.д. 69-76).

-ответом на запрос из ООО «Доставка пенсий и пособий», согласно которому ФИО1 были доставлены по адресу: 

<

адрес> социальные выплаты в размере 160 309,08 рублей.(т.1 л.д. 78-100).

-ответом на запрос из УПФР в г.Шахты Ростовской области, согласно которому общая сумма выплаченных средств из бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации ФИО1 составляет 294 051,27 рублей. В период с 01.10.2017 по 28.02.2019 производилось удержание 50% начисленной пенсии ФИО1 в счет погашения задолженности перед МИФНС № по 

<

адрес>. За указанный период сумма удержанных средств составила 68 981,55 рублей. Удержанные средства перечислены на расчетный счет Отдела судебных приставов по г.Шахты и Октябрьскому району УФССП по Ростовской области. (т.1 л.д. 102-103).

Содеянное подсудимой ФИО1 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 159.2 УК РФ как мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное в крупном размере.

В ходе предварительного следствия подсудимой ФИО1 была проведена амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза. 

<

данные изъяты>.(т. 2л.д. 71-74).

Суд не сомневается в правдивости сделанных экспертами- психиатрами выводов о психическом состоянии подсудимой и признает ФИО1 вменяемой.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимой, удовлетворительно характеризующейся по месту жительства, на учете в 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> не состоящей, вину признавшей. 

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признал наличие у подсудимой заболеваний. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено. 

С учетом указанных обстоятельств и, исходя из критериев назначения наказания, предусмотренных ст. 60 УК РФ, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимой, предупреждения совершения ею новых преступлений, а также с учетом влияния наказания на условия жизни семьи подсудимой, суд пришел к выводу о назначении ей наказания в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, без дополнительных видов наказания – штрафа и ограничения свободы.

Суд обсуждал вопрос о возможности применения требований ч. 6 ст. 15 УК РФ в редакции ФЗ №420 от 7.12.2011 года и пришел к выводу о том, что с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, несмотря на наличие обстоятельства, смягчающего наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, оснований для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую не имеется.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ст.81 ч.3 УПК РФ.

Оплату процессуальных издержек адвокату Кушнир О.Н. за участие в судебных заседаниях по защите прав подсудимой суд считает необходимым произвести за счет средств Федерального бюджета РФ, освободив ФИО1 от их оплаты в с вязи с имущественной несостоятельностью подсудимой в соответствии с ч.6 ст. 132 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным по ч.3 ст. 159.2 УК РФ и назначить наказание по ч.3 ст. 159.2 УК РФ в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год. Обязать ее не менять без уведомления уголовно-исполнительной инспекции место жительства, периодически не менее 1 раза в месяц являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства. Контроль за поведением осужденной возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства.

Меру процессуального принуждения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора в законную силу отменить. 

Вещественные доказательства: 

<

данные изъяты> уголовного дела до окончания срока его хранения.

Оплату процессуальных издержек адвокату Кушнир О.Н. за участие в судебных заседаниях произвести за счет средств Федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд Ростовской области в течение 10 суток, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок с момента получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также пользоваться при этом услугами защитника по своему выбору, отказываться от услуг защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно.

Судья (подпись) ВОЛКОВА Л.А.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>