Дело №2-1185/2025

50RS0027-01-2025-001640-14

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 августа 2025 г. г. Можайск

Можайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Букина С.А., при секретаре судебного заседания Артамоновой В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк России в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, 

установил:

ПАО Сбербанк России обратился в суд с указанным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО3 был заключен кредитный договор № на сумму 150.000 рублей, ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ Истец просит суд взыскать с наследников умершего должника задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 183.682 руб. 42 коп., понесенные судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6.510 руб. 47 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, просив суд в иске о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Привлеченный судом в качестве ответчика ФИО1, как наследник умершего заемщика, извещен надлежащим образом судом о времени и месте судебного заседания по адресу его регистрации по месту жительства, в суд не явился, доказательств уважительности причин неявки и возражений на иск суду не представил, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал.

Суд считает иск подлежит удовлетворению.

В судебном заседании из материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ФИО3 заключен кредитный договор № на сумму 150.000 рублей под 18,5% годовых на 36 месяцев, путем подписания заемщиком индивидуальных условий договора потребительского кредита, истец исполнил свои обязательства по договору.

Согласно ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила займа, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО3 по кредитному договору, по расчетам истца, составила 183.682 руб. 42 коп., из которой: - просроченный основной долг 68.378 руб. 50 коп., - просроченные проценты 115.303 руб. 92 коп.

Представленный расчет задолженности произведен в соответствии с условиями кредитного договора, соответствует фактическим обстоятельствам дела и является правильным, расчет задолженности судом проверен, арифметических ошибок не содержит.

В соответствии с положениями ст.ст.309 и 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО3 умер, наследником к его имуществу, принявшим наследство путем подачи соответствующего заявления нотариусу, является сын умершего – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается справкой по наследственному делу № возбужденного нотариусом ФИО4

Согласно п.1 ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в п.14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст.128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п.1 ст.1175 ГК РФ).

Стоимость наследуемого имущества после смерти ФИО3 значительно выше размера отыскиваемой истцом по настоящему делу задолженности, в связи с изложенным, с ответчика ФИО1, как наследника умершего заемщика, который надлежащим образом свои обязательства по кредитному договору не исполнил, подлежит взысканию задолженность по вышеуказанному кредитному договору в заявленном истцом размере.

Учитывая же, что в соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы в связи с чем, суд считает необходимым возместить истцу за счет ответчика расходы по уплате госпошлины в размере 6.510 руб. 47 коп.

Руководствуясь ст.ст.12, 198-199, 233, 235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ПАО Сбербанк России в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца 

<

адрес>, паспорт № №, выдан ОВМ УМВД России по городскому округу Домодедово ГУ МВД России по Московской области ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, в пользу в пользу ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Среднерусского банка ПАО «Сбербанк» (109544, 

<

...>, ИНН 

<

***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 183.682 руб. 42 коп., состоящую из: - просроченного основного долга 68.378 руб. 50 коп., - просроченных процентов 115.303 руб. 92 коп., и понесенные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6.510 руб. 47 коп., а всего 190.192 (сто девяноста тысяч сто девяноста два) рубля 89 копеек.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать судье, вынесшему решение, заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии настоящего решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Можайский городской суд: ответчиком – в течение месяца со дня истечения срока на подачу заявления об отмене заочного решения; иными лицами, участвующими в деле, в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.А. Букин