Дело № 5-149/2019

УИД 29RS0016-01-2019-001296-21 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

13 сентября 2019 года город Новодвинск

Судья Новодвинского городского суда Архангельской области Кадушкина Е.В.,

с участием ФИО1, 

рассмотрев поступившие из ОМВД России «Приморский» материалы о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст.7.27 КоАП РФ в отношении ФИО1 , 

<

данные изъяты> 

установил:

ФИО1 виновен в мелком хищении чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, совершенном при следующих обстоятельствах.

ФИО1 7 июля 2019 года около 20 часов 30 минут, находясь в торговом зале магазина «Союз», расположенного по адресу: 

<

...>, совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи одной бутылки водки «Особая Урожай на расторопше», 0,5 л, стоимостью 193 рубля, пронес товар неоплаченным через кассовую зону расчета, тем самым причинив материальный ущерб ООО «Ритейл» на указанную сумму. 

В судебном заседании ФИО1 вину в инкриминируемых действиях признает полностью.

Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, судья находит факт совершения противоправного деяния доказанным, а ее виновность установленной. 

Так, из протокола об административном правонарушении усматривается, что ФИО1, 7 июля 2019 года около 20 часов 30 минут, находясь в торговом зале магазина «Союз», расположенного по адресу: 

<

...>, совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи одной бутылки водки «Особая Урожай на расторопше», 0,5 л, стоимостью 193 рубля пронеся товар неоплаченным через кассовую зону расчета. 

Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии ФИО1, уполномоченным должностным лицом, с соблюдением всех требований закона, в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, в нем указано место и событие совершения правонарушения, имеется подпись лица, привлекаемого к административной ответственности с указанием о согласии с протоколом.

Достоверность сведений, изложенных в протоколе об административном правонарушении, подтверждается объяснением старшего продавца магазина «Союз» ФИО3, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 30 минут в торговом зале магазина ФИО1 взял со стеллажа одну бутылку водки «Особая Урожай на расторопше», 0,5 л, стоимостью 193 рубля, пронес товар неоплаченным через кассовую зону расчета. 

В заявлении представителя ООО «Ритейл» ФИО3 указаны аналогичные обстоятельства обнаружения совершения правонарушения.

Согласно справке об ущербе, стоимость бутылки водки «Особая Урожай на расторопше», 0,5 л. составляет 193 рубля. 

Представленные доказательства не вызывают сомнений у судьи в своей достоверности и объективности. 

Согласно ч. 1ст.7.27 КоАП РФмелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Поскольку ФИО1 тайно, то есть путем кражи похитил чужое имущество, причинив ущерб собственнику на сумму, не превышающую одну тысячу рублей при отсутствии признаков, вышеперечисленных преступлений, суд его действия квалифицирует по ч.1ст. 7.27 КоАП РФ, какмелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 является признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

В соответствии с ч.1 ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государственной мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений.

Учитывая характер и общественную опасность совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, полагаю необходимым назначить наказание в виде административного ареста, поскольку иной вид наказания не обеспечит достижение целей административного наказания.

На основании ст.ст.29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента доставления на рассмотрение судье в Новодвинский городской суд Архангельской области, с 13 часов 30 минут 13 сентября 2019 года.

Исполнение поручить ОМВД России «Приморский».

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Архангельский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.В. Кадушкина