дело № 1-211/2018 года

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Нижний Тагил 12 июля 2018 года

Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе: председательствующего судьи Ивановой И.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Ленинского района города Нижний Тагил ФИО1, защитника адвоката Клявина А.Э., подсудимого ФИО2,

при секретаре Скоробогатовой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО2, 

<

данные изъяты>, ранее не судимого, 

по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 232, ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО2 систематически предоставлял помещение для потребления наркотических средств, а также незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере в Дзержинском районе города Нижний Тагил при следующих обстоятельствах: 

В начале декабря 2017 года, точные время и дата в ходе предварительного следствия не установлены, ФИО2 недалеко от дома № 76 по улице Ильича, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта, для личного потребления наркотического средства, используя принадлежащий ему сотовый телефон, зашел на автоматический сайт по продаже наркотических средств «

<

данные изъяты>» и договорился с неустановленным следствием лицом о приобретении наркотического средства в крупном размере на сумму 20 000 рублей, получив от него сведения об условиях и способе его оплаты. После чего ФИО2 произвел перевод денежных средств в сумме 20 000 рублей в счет оплаты за незаконно приобретаемые им наркотические средства, а взамен получил от неустановленного в ходе предварительного следствия лица сообщение, о месте, где можно забрать предназначенное для него наркотическое средство, а именно под лежащим в снегу деревом, расположенным в 30 метрах от левого угла забора оздоровительного комплекса «

<

данные изъяты>», по 

<

данные изъяты>.

Получив сообщение, ФИО2 в лесополосе, в 30 метрах от левого угла забора оздоровительного комплекса «

<

данные изъяты>», под лежащим в снегу деревом, обнаружил и поднял сверток из синей изоляционной ленты с полимерным пакетиком, содержащим синтетическое вещество «РVР» 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он, являющимся производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой не менее 18,029 г. в крупном размере и полимерным пакетиком содержащим синтетическое вещество «MDMB(N)-2201» (другие равнозначные наименования: «Метил-3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-ил-карбоксамидо]бутаноат»; «Метиловый эфир 3,3-диметил-2-{[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-илкарбонил]амино}бутановой кислоты»), которое относится к наркотическим средствам – производным метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой не менее 0,10 г, в значительном размере, тем самым незаконно приобрел их. 

После чего ФИО2 перенес наркотические средства по месту своего проживания, в квартиру 

<

данные изъяты>, где продолжил хранить для личного потребления. 

17.01.2018 в вечерне время ФИО2, находясь в квартире 

<

данные изъяты>, отсыпал часть синтетического вещества «РVР» 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он, являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой не менее 1,820 г, в фрагмент полимерной пленки и положил в правый карман одетых на нем брюк и с целью незаконного личного потребления продолжил хранить при себе, а оставшуюся часть синтетического вещества «РVР» 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он, являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой не менее 16,209 г, то есть в крупном размере, упакованное в фрагменте полимерной пленки и синтетического вещества «MDMB(N)-2201» (другие равнозначные наименования: «Метил-3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-ил-карбоксамидо]бутаноат»; «Метиловый эфир 3,3-диметил-2-{[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-илкарбонил]амино}бутановой кислоты»), которое относится к наркотическим средствам – производным метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой не менее 0,10 г, в значительном размере, упакованное в фрагмент листа бумаги, ФИО2 продолжил незаконно хранить по месту своего проживания, в квартире 

<

данные изъяты>, с целью личного потребления.

17.01.2018 около 22 часов 00 минут сотрудниками полиции в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» на лестничной площадке девятого этажа второго подъезда дома № 

<

данные изъяты> был задержан ФИО2 и в период с 23 часов 30 минут до 23 часов 40 минут в ходе личного досмотра ФИО2 в кабинете № 419 ОП № 17 МУ МВД России «Нижнетагильское» по улице Тельмана, 40 синтетическое вещество «РVР» 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 1,820 г, обнаружено и изъято сотрудниками полиции и, таким образом, выведено из незаконного оборота.

17.01.2018 в период с 22 часов 10 минут до 22 часов 30 минут в ходе осмотра квартиры 

<

данные изъяты> синтетическое вещество «РVР» 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 16,209 г, то есть в крупном размере и синтетическое вещество «MDMB(N)-2201» (другие равнозначные наименования: «Метил-3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-ил-карбоксамидо]бутаноат»; «Метиловый эфир 3,3-диметил-2-{[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-илкарбонил]амино}бутановой кислоты»), которое относится к наркотическим средствам – производным метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой 0,10 г, обнаружены и изъяты сотрудниками полиции и, таким образом, выведены из незаконного оборота.

В соответствии со Списком I « Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681 (в редакции Постановления Правительства РФ № 882 от 30 октября 2010 года) N-метилэфедрон и его производные являются наркотическими средствами, в связи, с чем вещество «PVP» (1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), являющееся производным N-метилэфедрона, является наркотическим средством.

Согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» - смесь, в состав которой входит наркотическое средство N-метилэфедрон, массой 18,029 грамма, является крупным размером, поскольку превышает 1 грамм, но не достигает 200 граммов.

В соответствии со «Списком наркотических средств, психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I)» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681 (в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от 09 декабря 2014 года № 1340) вещество метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты и его производные, являются наркотическими средствами. 

Согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей ст. 228, 228.1 и 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от 09 декабря 2014 года № 1340) наркотическое средство метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой 0,10 г, образует значительный размер, поскольку его масса превышает 0,05 грамма, но не достигает 0,25 грамм.

Кроме того, в период с сентября 2017 года до 17 января 2018 года у ФИО2, употребляющего наркотические средства, проживающего в арендованной на основании устного договора с П.В.П. в квартире 

<

данные изъяты>, принадлежащей последнему на праве собственности, возник умысел, направленный на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на систематическое предоставление помещения для потребления синтетического вещества «PVP» 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он, являющегося производным N-метилэфедрона, ФИО2, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с возможностью употреблять наркотические средства, приспособил арендованную им квартиру 

<

данные изъяты>, мебелированную, имеющую входную дверь, оборудованную замком, что создавало комфортные и безопасные условия для потребления наркотических средств, уведомил лиц, потребляющих наркотические средства о том, что они могут систематически посещать вышеуказанную квартиру для потребления наркотических средств, предоставив тем самым помещение для потребления наркотических средств другими лицами.

В целях обеспечения функционирования вышеуказанной квартиры для потребления синтетического вещества «PVP» 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он, являющегося производным N-метилэфедрона, ФИО2 поддерживал порядок в вышеуказанной квартире, приобретал и хранил в квартире предметы, необходимые для потребления наркотических средств, регулировал посещаемость квартиры лицами, допускающими не медицинское потребление наркотических средств, тем самым обеспечивал надлежащее содержание арендованной им квартиры 

<

данные изъяты> для систематического потребления наркотических средств.

Для создания более комфортных условий для лиц, систематически посещавших вышеуказанную квартиру для потребления наркотических средств, ФИО2 безвозмездно предоставлял лицам, посещавшим квартиру, незаконно приобретенные им синтетическое вещество «PVP» 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он, являющееся производным N-метилэфедрона, для удобства потребления обеспечивал вышеуказанных лиц предметами, необходимыми для потребления наркотических средств, а именно: курительными трубочками, фрагментами фольги, а также разрешал оставлять указанные предметы после их использования по месту своего проживания в арендованной им квартире 

<

данные изъяты>, приспособленной для систематического потребления наркотических средств.

В период с 01.09.2017 года по 17.01.2018 года, ФИО2 систематически предоставлял арендованную им квартиру, расположенную по 

<

данные изъяты> для систематического совместного потребления синтетического вещества 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он (PVP), являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрона, другим лицам, в том числе Ш.П.С., П.Н.А. и Ш.А.С.

В период с 10.09.2017 года по 31.12.2017 ФИО2, не менее 4-ех раз предоставлял вышеуказанную квартиру Ш.П.С. для потребления синтетического вещества «PVP» 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он, являющегося производным N-метилэфедрона, путем курения, а именно:

Так, в период 10.09.2017 года по 25.09.2017 года, точные дата и время следствием не установлены, ФИО2 умышленно предоставил арендованную им квартиру 

<

данные изъяты> для потребления наркотических средств Ш.П.С., которые ФИО2 приобрел при неустановленных следствием обстоятельствах, в неустановленном месте. Переданное наркотическое средство ФИО2 Ш.П.С., последний потребил путем курения в вышеуказанной квартире.

Кроме того, в период с 01.10.2017 по 29.10.2017, точные дата и время следствием не установлены, ФИО2 умышленно предоставил арендованную им квартиру 

<

данные изъяты>, для потребления наркотических средств Ш.П.С., которые ФИО2 приобрел при неустановленных следствием обстоятельствах, в неустановленном месте. Переданное наркотическое средство ФИО2 Ш.П.С., последний потребил путем курения в вышеуказанной квартире.

Кроме того, в период с 01.11.2017 по 30.11.2017, точные дата и время следствием не установлены, ФИО2 умышленно предоставил арендованную им квартиру 

<

данные изъяты>, для потребления наркотических средств Ш.П.С.., которые ФИО2 приобрел при неустановленных следствием обстоятельствах, в неустановленном месте. Переданное наркотическое средство ФИО2 Ш.П.С. последний потребил путем курения в вышеуказанной квартире.

С 01.11.2017 года по 29.11.2017 ФИО2 не менее 10-ти раз предоставлял вышеуказанную квартиру Ш.А.С. для потребления наркотических средств путем курения, а именно:

Так, с 01.11.2017 года по 29.11.2017 года, точные дата и время следствием не установлены, ФИО2 умышленно предоставил арендованную им квартиру 

<

данные изъяты>, для потребления наркотических средств Ш.А.С., которые ФИО2 приобрел при неустановленных следствием обстоятельствах, в неустановленном месте. Переданное наркотическое средство ФИО2 Ш.А.С., последняя потребила путем курения в вышеуказанной квартире.

В период с 30.12.2017 года по 17.01.2018 включительно ФИО2 не менее 4-ех раз предоставлял вышеуказанную квартиру П.Н.А. для потребления синтетического вещества «РVР» 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он, являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрона, путем курения.

30.12.2017 ФИО2 умышленно предоставил арендованную им квартиру 

<

данные изъяты>, для потребления синтетического вещества «РVР» 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он, являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрона, П.Н.А.., которое ФИО2 приобрел при вышеуказанных обстоятельствах. Переданное наркотическое средство ФИО2 П.Н.А.., последний потребил путем курения в вышеуказанной квартире.

Кроме того, 31.12.2017 в вечернее время ФИО2 умышленно предоставил арендованную им квартиру 

<

данные изъяты>, для потребления синтетического вещества «РVР» 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он, являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрона, Ш.П.С.., которое ФИО2 приобрел при вышеуказанных обстоятельствах. Переданное наркотическое средство ФИО2 Ш.П.С., последний потребил путем курения в вышеуказанной квартире.

Кроме того, 07.01.2018, точное время следствием не установлено, ФИО2 умышленно предоставил арендованную им квартиру 

<

данные изъяты>, для потребления синтетического вещества «РVР» 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он, являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрона, П.Н.А., которое ФИО2 приобрел при вышеуказанных обстоятельствах. Переданное наркотическое средство ФИО2 П.Н.А., последний потребил путем курения в вышеуказанной квартире.

Кроме того, 13.01.2018 ФИО2 умышленно предоставил арендованную им квартиру 

<

данные изъяты>, для потребления синтетического вещества «РVР» 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он, являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрона, П.Н.А., которое ФИО2 приобрел при вышеуказанных обстоятельствах. Переданное наркотическое средство ФИО2 П.Н.А.., последний потребил путем курения в вышеуказанной квартире.

После чего, 17.01.2018 в дневное время ФИО2 предоставил арендованную им квартиру 

<

данные изъяты>, для потребления синтетического вещества «РVР» 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он, являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрона, П.Н.А., которое ФИО2 приобрел при вышеуказанных обстоятельствах. Переданное наркотическое средство ФИО2 П.Н.А., последний потребил путем курения в вышеуказанной квартире.

17.01.2018 в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» около 22:00 сотрудниками ОП № 17 МУ МВД России «Нижнетагильское» около квартиры 

<

данные изъяты> был задержан П.Н.А.., ранее потреблявший в содержащем ФИО2 притоне наркотические средства, а так же возле вышеуказанной квартиры задержан ФИО2, находящийся в состоянии наркотического опьянения.

В ходе осмотра указанной квартиры 17.01.2018 в период с 22:10 до 22:30 сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты: бумажная трубочка, фрагмент фольги со следами нагара, синтетическое вещество «РVР» 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрона, в крупном размере массой 16,209 грамма, упакованное во фрагмент полимерной пленки и синтетическое вещество «MDMB(N)-2201» (другие равнозначные наименования: «Метил-3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-ил-карбоксамидо]бутаноат»; «Метиловый эфир 3,3-диметил-2-{[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-илкарбонил]амино}бутановой кислоты»), которое относится к наркотическим средствам – производным метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой 0,10 г, в значительным размере, упакованное в фрагмент листа бумаги.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО2 в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. 

В судебном заседании ФИО2 поддержал свое ходатайство, указав, что признает вину в предъявленном обвинении, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником.

Государственный обвинитель согласен с постановлением приговора в особом порядке.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. Поскольку подсудимый ФИО2 понимает существо предъявленного ему обвинения и согласился с ним в полном объеме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке, у суда есть основания постановить приговор в особом порядке. 

Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 232 УК РФ, как систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, и по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. 

При назначении наказания, суд руководствуется правилами ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, а именно, подсудимый ФИО2 совершил два умышленных оконченных преступления против здоровья населения и общественной нравственности в сфере незаконного оборота наркотических средств, которые в соответствии с ч. 3 и 4 ст. 15 УК РФ относятся к категории преступлений средней тяжести и тяжких. Общественная опасность совершенных ФИО2 преступлений заключается в том, что незаконный оборот наркотических средств и позволяет неконтролируемо распространять и употреблять их. 

Кроме того, суд учитывает личность ФИО2, который впервые привлекается к уголовной ответственности, психиатром и наркологом не наблюдается, к административной ответственности не привлекался, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно. 

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает в соответствии с п. «и » ч. 1 ст. 61 УК РФ явки подсудимого ФИО2 с повинной по обоим эпизодам преступной деятельности. К иным обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО2 по всем эпизодам преступной деятельности, суд учитывает в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ состояние здоровья подсудимого, признание вины и раскаяние в содеянном. Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ч. 1 и 1.1 ст. 63 УК РФ, судом не установлено. При таких обстоятельствах суд полагает необходимым при назначении ФИО2 наказания применить положения ч. 1 ст. 62 УК РФ. 

Суд не усматривает оснований для назначения виновному наказания с применением положений ст. 64 и 73 УК РФ, то есть более мягкого, чем предусмотрено санкцией ч. 2 ст. 228, ч. 1 ст. 232 УК РФ за данные преступления и условного осуждения. Суд также не усматривает оснований для изменения категории совершенных ФИО2 преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ. Наказание за совершенные преступления ФИО2 должно быть назначено в пределах санкции ч. 2 ст. 228, ч. 1 ст. 232 УК РФ, с учётом требований ч. 5 ст. 62, ч. 3 ст. 69 УК РФ. Вместе с тем совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, по мнению суда, свидетельствуют о том, что достижение целей наказания и исправление подсудимого не возможно без реального отбывания наказания в условиях изоляции от общества, но без применения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Наказание в виде лишения свободы ФИО2 в силу п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ надлежит отбывать в исправительной колонии общего режима. 

Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд, руководствуясь п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, полагает необходимым уничтожить изъятое в ходе предварительного расследования наркотическое средство, относящееся к запрещенным к обращению предметам.

Процессуальные издержки в виде вознаграждения адвоката Афониной А.Н. в размере 1 897 рублей 50 копеек за оказание юридической помощи ФИО2 в ходе предварительного следствия, суд считает необходимым в соответствие с ч. 10 ст. 316 УПК РФ отнести за счет средств федерального бюджета. 

Руководствуясь ст. 307 – 309, 316 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 232 УК РФ, ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы за каждое преступление: по ч. 1 ст. 232 УК РФ на срок ОДИН год, по ч. 2 ст. 228 УК РФ на срок ТРИ года. 

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО2 окончательное наказание в виде лишения свободы на срок ТРИ года ШЕСТЬ месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии ОБЩЕГО режима.

Меру пресечения ФИО2 оставить в виде заключения под стражу.

Срок наказания исчислять с 12.07.2018 года, зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 20.02.2018 года по 11.07.2018 года.

Процессуальные издержки в виде вознаграждения адвокатов в размере 1 897 рублей 50 копеек отнести за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства по уголовному делу после вступления приговора в законную силу: наркотические средства – синтетическое вещество - «MDMB(N)-2201», массой 0,03 г; синтетическое вещество PVP(1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), массой 15,819 г; синтетическое вещество PVP(1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), массой 0,21 г; синтетическое вещество PVP(1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), массой 1,72 г, находящиеся в камере хранения МУ МВД России «Нижнетагильское» (квитанции № 

<

данные изъяты>); фрагмент фольги (квитанция № 

<

данные изъяты>); сотовый телефон «ZTE» Blade AF3, с установленными в нем мини сим-картой «TELE 2», мини сим-картой «МТС», micro SD на 4 GB - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы, а также в случае принесения апелляционного представления прокурором либо подачи апелляционной жалобы кем-либо из участников процесса, осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе или подано соответствующее заявление.

Судья: