РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

**/**/**** ....

Иркутский районный суд в составе: председательствующего судьи Коткиной О.П., при секретаре Юровой Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению ФИО1 об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с заявлением, в обоснование заявленных требований указал, что **/**/**** Оекским сельским .... ФИО1 выдано Свидетельство на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей №, в котором допущена ошибка, в отчестве заявителя вместо «ФИО1» написано «ФИО1». По паспорту серия 2506 №, выданному ОВД ...., **/**/****, отчество пишется через букву «д» - ФИО1. Исправить ошибку в досудебном порядке нет возможности, так как в администрации Оекского муниципального образования разъяснили, что свидетельство выдано Оекским сельским .... в 1992 году, а у них нет таких полномочий. Установить факт принадлежности документа необходимо для обращения в Росреестр по .... по вопросу установления границ земельного участка и оформления права собственности.

Просит: установить факт принадлежности ФИО1 правоустанавливающего документа Свидетельства на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей № от **/**/****.

Заявитель ФИО1 в судебном заседании поддержал заявленные требования. 

Представитель заинтересованного лица Администрации Оекского муниципального образования в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя. 

Выслушав пояснения заявителя, исследовав письменные доказательства по делу и оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. 

В соответствии с положениями части 1 и 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, том числе факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанным в паспорте или свидетельстве о рождении. 

Судом установлено, что на основании Свидетельства на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей № от **/**/****, выданного Оекским сельским ...., ФИО1 для огородничества предоставлен земельный участок.

Как видно из содержания представленных документов, при выдаче Свидетельства на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей № от **/**/**** была допущена техническая ошибка в написании отчества собственника, вместо «ФИО1» указано «ФИО1».

В подтверждение правильности написания отчества и принадлежности правоустанавливающего документа представлен паспорт, выданный на имя ФИО1, свидетельство о рождении. 

Исследовав письменные доказательства, заслушав пояснения заявителя, суд приходит к выводу о том, что Свидетельство на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей №, выданное **/**/****, принадлежит ФИО1.

В связи с допущенными нарушениями в написании отчества заявителя при выдаче Свидетельства, заявитель лишен возможности оформления права собственности на земельный участок, в связи с чем требования ФИО1 об установлении факта принадлежности ему правоустанавливающего документа – Свидетельства на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей № от **/**/****, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 264 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Заявление ФИО1 об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа – удовлетворить.

Установить факт принадлежности ФИО1 правоустанавливающего документа - Свидетельства на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей № от **/**/****.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Иркутский районный суд в течение месяца.

Судья О.П. Коткина