Дело № 2-1192/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 мая 2019 года г. Ижевск

Ленинский районный суд города Ижевска УР в составе: председательствующего судьи Пестряков Р.А., 

при секретаре Костенкове В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества ГСК «Югория» к ФИО1 о возмещении ущерба причиненного в результате дорожно-транспортным происшествием в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

АО ГСК «Югория» (далее – истец) обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее - ответчик) о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации в размере 140761 руб. 00 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4015 руб. 00 коп. 

Требования мотивированы тем, что 26 марта 2016 года произошло ДТП с участием транспортного средства «НИССАН ТИИДА» государственный регистрационный знак № под управлением ФИО2 и транспортного средства ИЖ-2715 государственный регистрационный знак №, находившегося под управлением ФИО3 и принадлежащего ФИО1

Согласно справки о ДТП и постановления по делу об административном правонарушении № от 28.03.2016 года ГИБДД МВД по УР повреждение транспортного средства «НИССАН ТИИДА» государственный регистрационный знак № произошло в результате нарушения водителем транспортного средства ИЖ-2715 государственный регистрационный знак № ФИО3 требования п. 9.10. ПДД РФ, а именно: при движении не соблюдал безопасную дистанцию до впереди идущего транспортного средства «НИССАН ТИИДА» государственный регистрационный знак № и совершил с ним столкновение.

В результате ДТП транспортному средству «НИССАН ТИИДА» государственный регистрационный знак № были причинены механические повреждения.

Поскольку транспортное средство транспортного средства «НИССАН ТИИДА» государственный регистрационный знак № на момент ДТП было застраховано в АО ГСК «Югория» по договору добровольного страхования (серия 04 (7-1)-065873-59/15) истцом в соответствии с условиями договора страхования и разделом п. 14.2.5. Правил ДКСАТС, был организован и оплачен ремонт поврежденного транспортного средства ремонтной мастерской в сумме 140761 рубле 00 коп.

Постановлением по делу об административном правонарушении № от 29.03.2016 года ГИБДД МВД по УР водитель транспортного средства ИЖ-2715 государственный регистрационный знак № ФИО3 привлечен к административной ответственности за нарушение, п. 2.1.1. ПДД, управлял транспортным средством, не имея права управления.

Постановлением по делу об административном правонарушении № от 28.03.2016г. ГИБДД МВД по УР водитель транспортного средства ИЖ-2715 государственный регистрационный знак № ФИО3 привлечен к административной ответственности за неисполнение требований ФЗ «Об ОСАГО» по страхованию автогражданской ответственности владельца ТС.

На основании ст. 387, 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое Страхователь (Выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В судебном заседании представитель истца АО ГСК «Югория» ФИО4, действующая на основании доверенности (доверенность приобщена к материалам дела), исковые требования поддержала. 

Ответчик ФИО1 в судебном заседании обратилась к суду с письменным заявлением о признании исковых требований, данное заявление приобщено к материалам дела. Правовые последствия признания иска, предусмотренные статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) ответчику разъяснены и понятны. Факт признания ответчиком исковых требований истца занесен в протокол судебного заседания. 

Третьи лица ФИО5, ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены судом надлежащим образом.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие третьих лиц.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. 

В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований. 

Суд в соответствии со ст.39 ГПК РФ считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку данное признание не противоречит действующему законодательству, не нарушает права и законные интересы других лиц, кроме того, у суда не имеется оснований полагать, что признание совершено в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения, (ст.68 ГПК РФ).

В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований. В силу ч.4 ст.198 ГПК РФ в мотивировочной части данного решения суд не исследует обстоятельства дела и доказательства.

При таких обстоятельствах, суд с учетом ст. ст. 15, 965, 1064, 1079 ГК РФ признает требования истца о взыскании с ФИО1 страхового возмещения в порядке суброгации в размере 140761 руб. 00 коп. законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4015 руб. 00 коп., уплаченная при подаче искового заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Принять признание иска ответчиком ФИО1.

Исковые требования Акционерного общества ГСК «Югория» к ФИО1 о возмещении ущерба причиненного в результате дорожно-транспортным происшествием в порядке суброгации - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества ГСК «Югория» сумму оплаченного страхового возмещения в размере 140761 руб. 00 коп., расходы, затраченные на оплату государственной пошлины в размере 4015 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд УР в порядке апелляционного производства путем принесения апелляционной жалобы в Ленинский районный суд г. Ижевска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 14 мая 2019 года.

Судья Пестряков Р.А.

Подлинник решения находится

в материалах дела №2-1192/2019

в Ленинском районном суде г. Ижевска УР