Дело № 1-167/2019 г. копия

УИД-74RS0027-01-2019-000966-79

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Кыштым Челябинской области 21 августа 2019 года 

Кыштымский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Седышевой Н.П.,

при секретаре Семеновой М.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Кыштыма Челябинской области Веденина М.С.,

подсудимой ФИО1, 

защитника – адвоката Калачева А.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении гражданки РФ

БЕЛОЗЁРОВОЙ

Екатерины Константиновны, родившейся ДАТА, в АДРЕС, зарегистрированной по адресу: АДРЕС, проживающей по адресу: АДРЕС, со средним образованием, вдовы, имеющей на иждивении дочерей: Е., ДАТА г.р., М., ДАТА г.р., не работающей, не военнообязанной, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 306 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Подсудимая ФИО1 заведомо ложно донесла о совершении преступления, при следующих обстоятельствах:

ФИО1 ДАТА около 1630 час., будучи в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, осознавая, что сообщит заведомо ложные сведения о преступлении, обратилась с заведомо ложным сообщением о совершении преступления в дежурную часть МО МВД России «Кыштымский» Челябинской области, а именно о том, что в отношении нее было совершено хищение денежных средств в сумме 5 200 рублей Н.А.Р. возле ДК СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ по ул. Ленина, 28 г. Кыштыма Челябинской области в период времени с 1330 час. по 1500 час. ДАТА и она желает написать заявление и привлечь Н.А.Р. за данное преступление к уголовной ответственности, то есть о совершенном в отношении нее преступлении, предусмотренном ч. 1 ст. 161 УК РФ, которое, согласно ст. 15 УК РФ, относится к преступлению средней тяжести, так как наказание за данное преступление предусмотрено до 4 лет лишения свободы.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на заведомо ложный донос о совершении преступления, ФИО1 в указанное время, находясь в МО МВД России «Кыштымский» Челябинской области, действуя умышленно, введя в заблуждение сотрудников МО МВД России «Кыштымский» Челябинской области, будучи предупрежденной старшим следователем СО МО МВД России «Кыштымский» Челябинской области М.О.Г. об уголовной ответственности, предусмотренной ст. 306 УК РФ, сообщила последней заведомо ложные сведения о совершенном в отношении нее преступлении, а именно об открытом хищении у нее денежных средств в сумме 5 200 рублей Н.А.Р. возле ДК СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ по ул. Ленина, 28 г. Кыштыма Челябинской области в период времени с 1330 час. по 1500 час. ДАТА, чем причинил ФИО1 значительный материальный ущерб, то есть преступлении, предусмотренном ч. 1 ст. 161 УК РФ, которого в отношении нее совершено не было, о чем ФИО1 было достоверно известно. 

В результате умышленных действий ФИО1 сотрудниками МО МВД России «Кыштымский» Челябинской области проводились необходимые проверочные мероприятия в рамках материала доследственной проверки КУСП НОМЕР от ДАТА, по которому ДАТА было принято процессуальное решение об отказе в возбуждении уголовного дела по основаниям, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, то есть в связи с отсутствием события преступления, также нарушено нормальное функционирование правоохранительных органов, задействованы и отвлечены силы и средства органов внутренних дел, при этом искусственно, ничем не обусловлено, возросла нагрузка по находящимся в производстве материалам доследственных проверок на должностных лиц правоохранительных органов, которые обязаны принимать, регистрировать и проверять сообщения о преступлениях. 

Подсудимая ФИО1 вину в предъявленном ей обвинении признала полностью, ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения поддержала. Пояснила, что данное ходатайство заявлено ею добровольно, в момент ознакомления с материалами уголовного дела, после консультации с защитником, она осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства.

Защитник Калачев А.Н. и государственный обвинитель Веденин М.С. не возражали против удовлетворения заявленного подсудимой ФИО1 ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке и постановления приговора без проведения судебного разбирательства по делу.

По мнению суда, обвинение, с которым согласилась ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимой ФИО1 по ч. 1 ст. 306 УК РФ как заведомо ложный донос о совершении преступления.

Учитывая, что наказание за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 306 УК РФ,не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимая осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке заявлено подсудимой добровольно, в момент ознакомления с материалами уголовного дела, после проведения консультации с защитником, в суде подсудимая поддержала свое ходатайство, суд считает возможным применение особого порядка принятия судебного решения в соответствии с гл. 40 УПК РФ, т.е. постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

При назначении наказания подсудимой ФИО1, суд в соответствии со ст.ст. 6, 43 и 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства содеянного, данные о личности подсудимой, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи.

При изучении личности подсудимой ФИО1 судом установлено, что она ранее не судима, не работает, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, положительно характеризуется по месту жительства, вдова, имеет двоих малолетних дочерей, находится в состоянии беременности. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд считает: полное признание вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, положительный характеризующий материал, наличие малолетних детей, беременность.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

В соответствии со ст. 15 УК РФ, ФИО1 совершено преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, в связи с чем оснований для обсуждения вопроса о применении к подсудимой при назначении наказания положений ч.6 ст. 15 УК РФ, об изменении категории преступления, не имеется.

С учетом личности подсудимой, вдовы, находящейся в состоянии беременности, имеющей на иждивении двоих малолетних дочерей, ее материального положения, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, совершившей впервые преступление небольшой тяжести, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном ч.2 ст. 46 УК РФ.

Оснований для обсуждения вопроса о применении при назначении наказания ФИО1 ч. 1 и ч. 5 ст.62 УК РФ, не имеется, поскольку данная норма применяется только при назначении наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

Вопрос по вещественным доказательствам разрешается судом в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении ФИО1 суд считает необходимым оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

БЕЛОЗЁРОВУ Екатерину Константиновну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 306 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Меру пресечения в отношении осужденной ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

После вступления приговора суда в законную силу решить вопрос по вещественным доказательствам:

- освободить инспектора группы информационного обеспечения МО МВД России «Кыштымский» Челябинской области С.О.В. от ответственного хранения отказного материала НОМЕР КУСП 3705 от ДАТА по заявлению ФИО1, книги учета заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях и происшествиях НОМЕР от ДАТА

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его постановления, с учетом требований ст. 317 УПК РФ, с подачей апелляционных жалоб и представления через Кыштымский городской суд Челябинской области. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в ее апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденной, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденной в течение 10 суток с момента вручения ей копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий (подпись)

Приговор вступил в законную силу.