77RS0016-02-2024-029348-55

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 марта 2025 годаадрес

Мещанский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Бакониной И.Ю., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4365/2025 по иску адрес к ООО "КОРПОРАЦИЯ "ИНТЕРАТЛАНТИК-КАЛИНИНГРАД", ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

руководствуясь ст. 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

адрес «Альфа-Банк» удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО "КОРПОРАЦИЯ "ИНТЕРАТЛАНТИК-КАЛИНИНГРАД" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>), ФИО1 (паспортные данные) в пользу адрес задолженность по кредитному договору № 03RB2K от 06.05.2021 г. в размере сумма, а также государственную пошлину в размере сумма.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Мещанский районный суд адрес.

Судья фио

77RS0016-02-2024-029348-55

Р Е Ш Е Н И Е 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 марта 2025 года адрес 

Мещанский районный суд адрес в составе: председательствующего судьи Бакониной И.Ю., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4365/2025 по иску адрес к ООО "КОРПОРАЦИЯ "ИНТЕРАТЛАНТИК-КАЛИНИНГРАД", ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

адрес обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя требования тем, что между адрес» и ответчиком ООО "КОРПОРАЦИЯ "ИНТЕРАТЛАНТИК-КАЛИНИНГРАД" заключен кредитный договор, денежные средства истцом предоставлены, однако, обязанность по своевременному возврату денежных средств ответчик не исполнил, в связи с чем у него образовалась задолженность в сумме сумма, которую истец просит взыскать солидарно с ответчика ООО "КОРПОРАЦИЯ "ИНТЕРАТЛАНТИК-КАЛИНИНГРАД" и его поручителя ФИО1, а также расходы по оплате госпошлины.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил о рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчики ООО "КОРПОРАЦИЯ "ИНТЕРАТЛАНТИК-КАЛИНИНГРАД", ФИО1 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом по адресам, имеющимся в материалах дела.

При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии лиц, в установленном порядке извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не известивших суд о причинах своей неявки и не представивших доказательств уважительности причин неявки.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. ст. 307-328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, при том, как полностью, так и части долга.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.

Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

В силу ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Судом установлено, что 06.05.2021 г. адрес» и ООО "КОРПОРАЦИЯ "ИНТЕРАТЛАНТИК-КАЛИНИНГРАД" (ответчик 1) заключили подтверждение о присоединении № 03RB2K к договору о предоставлении кредита российских рублях (далее – Договор). Договор был заключен в письменной форме, путем составления единого документа, подписанного сторонами, что соответствует положениям ст. ст. 160-161, 434 ГК РФ.

Обеспечением исполнения обязательств ООО "КОРПОРАЦИЯ "ИНТЕРАТЛАНТИК-КАЛИНИНГРАД" по указанному Договору является поручительство ФИО1 (ответчик 2), оформленное Договором поручительства № 03RB2P001 от 06.05.2021 года.

В соответствии с условиями Договора № 03RB2K сумма кредита составила сумма, проценты за пользование кредитом – 13,95 % годовых, период кредитования счета устанавливается согласно п. 4.1. Договора с 06.05.2021 года по 04.05.2024 года. 

Клиент (ООО "КОРПОРАЦИЯ "ИНТЕРАТЛАНТИК-КАЛИНИНГРАД") обязался возвращать кредит и уплачивать начисленные проценты, т. е. исполнять договор с соблюдением условий возвратности, срочности и платности кредита.

В настоящее время ответчики принятые на себя обязательства не исполняют: ежемесячные платежи по кредиту не погашают и проценты за пользование денежными средствами не уплачивают.

Ст. 330 ГК РФ предусматривает взыскание неустойки (по основному долгу и процентам) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

В результате неисполнения договорных обязательств по состоянию на 15.03.2024 года общий долг ответчиков перед банком составляет сумма, из них: 

сумма – просроченные проценты;

сумма– просроченный основной долг;

сумма– неустойка за несвоевременное погашение процентов;

сумма– неустойка за несвоевременное погашение основного долга. 

адрес направил в адрес ответчиков требование о возврате всей причитающейся суммы по договору, которое ответчики были обязаны исполнить в течение 7 календарных дней с момента получения уведомления.

В установленный Банком срок заемщики не исполнили требование о возврате всей причитающейся суммы по Договору.

При этом суд, взыскивая сумму основного долга, процентов и неустойки, принимает во внимание расчет, предоставленный стороной истца, который судом проверен, является законным и обоснованным, арифметически верным, стороной ответчиков не опровергнут, то есть с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию сумма в счет основного долга и процентов.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

адрес «Альфа-Банк» удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО "КОРПОРАЦИЯ "ИНТЕРАТЛАНТИК-КАЛИНИНГРАД" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>), ФИО1 (паспортные данные) в пользу адрес задолженность по кредитному договору № 03RB2K от 06.05.2021 г. в размере сумма, а также государственную пошлину в размере сумма.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Мещанский районный суд адрес в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 11 августа 2025 года.

Судья фио