Дело № 2-69/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

Междуреченский городской суд Кемеровской области в составе:

председательствующего судьи Белобородовой Е.Ю.,

при секретаре Юшковой Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Междуреченске 24 января 2019 года гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Информационный расчетно-кассовый центр» к ФИО1, ФИО2, действующим в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по оплате за потребленные жилищно-коммунальные услуги, 

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное унитарное предприятие «Информационный расчетно-кассовый центр» (далее МУП «ИРКЦ») обратилось в Междуреченский городской суд Кемеровской области с исковым заявлением, согласно которому в порядке ст. 39 ГПК РФ просят:

взыскать задолженность по оплате за потребленные жилищно-коммунальные услуги в отношении квартиры по адресу 

<

адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1, действующей в своих интересах и интересах своих несовершеннолетних детей ФИО3 и ФИО4, в размере 26 391,51 руб.;

взыскать пени за нарушение срока внесения платы за жилищно-коммунальные услуги в отношении квартиры по адресу 

<

адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1, действующей в своих интересах и интересах своих несовершеннолетних детей ФИО3 и ФИО4, в размере 4 273,72 руб.;

взыскать задолженность по оплате за потребленные жилищно-коммунальные услуги в отношении квартиры по адресу 

<

адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1, действующей в своих интересах и интересах своего несовершеннолетнего сына ФИО3, в размере 8 024,38 руб.;

взыскать пени за нарушение срока внесения платы за жилищно-коммунальные услуги в отношении квартиры по адресу 

<

адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1, действующей в своих интересах и интересах своего несовершеннолетнего сына ФИО3, в размере 1 508,60 руб.;

взыскать задолженность по оплате за потребленные жилищно-коммунальные услуги в отношении квартиры по адресу 

<

адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2, действующего в своих интересах и интересах своего несовершеннолетнего сына ФИО3, в размере 23 859,28 руб.;

взыскать пени за нарушение срока внесения платы за жилищно-коммунальные услуги в отношении квартиры по адресу 

<

адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2, действующего в своих интересах и интересах своего несовершеннолетнего сына ФИО3, в размере 4 072,84 руб.;

взыскать задолженность по оплате за потребленные жилищно-коммунальные услуги в отношении квартиры по адресу 

<

адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ФИО4 в размере 5 349,59 руб.;

взыскать пени за нарушение срока внесения платы за жилищно-коммунальные услуги в отношении квартиры по адресу 

<

адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ФИО4 в размере 1 005,74 руб.

взыскать расходы по оплате государственной пошлины с ФИО1 в размере 912,96 руб., с ФИО2 в размере 912,96 руб., с ФИО4 в размере 608,65 руб. (л.д. 57).

Требования истца мотивированы тем, что МУП «ИРКЦ» в соответствии с Уставом осуществляет начисление и сбор платежей за жилищно-коммунальные услуги, а также осуществляет контроль своевременности и полноты оплаты жилищно-коммунальных услуг.

МУП «ИРКЦ» обратилось к Мировому судье судебного участка № Междуреченского городского судебного района с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1, ФИО2 задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг. ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был вынесен. ДД.ММ.ГГГГ было вынесено определение об отмене судебного приказа на основании возражения должника. В соответствии со ст. 129 ГПК РФ МУП «ИРКЦ» обращается с данным требованием в порядке искового производства.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ № жилое помещение находящееся по адресу: 

<

адрес> является общей долевой собственностью (по 1/4 доли в праве) ФИО2, ФИО4, ФИО3, ФИО1.

По адресу 

<

адрес> зарегистрированы по месту жительства ФИО2, ФИО4, ФИО3, ФИО1.

Ответчики в течение длительного времени нерегулярно вносили плату за жилищно-коммунальные услуги, в результате чего за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу 

<

адрес> образовалась задолженность в сумме 74 485,66 руб., в том числе пени 10 860,90 руб., что подтверждается выпиской из лицевого счета.

Ответчикам неоднократно направлялись уведомления с требованием погасить образовавшуюся задолженность по полученным жилищно-коммунальным услугам. Досудебное предупреждение ответчиками оставлено без удовлетворения.

Так как квартира по адресу 

<

адрес> находится в долевой собственности, задолженность за потребленные жилищно-коммунальные услуги подлежит взысканию с каждого собственника пропорционального его доле в праве.

В судебном заседании представитель истца МУП «ИРКЦ» - ФИО5, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, сроком действия на один год (л.д. 38), на исковых требованиях настаивала, просила удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчики ФИО1, ФИО2, действующие в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены судом надлежащим образом (л.д. 84, 85, 86), каких-либо ходатайств, в том числе об отложении рассмотрения дела суду не представили.

С учетом мнения представителя истца, суд полагает, возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, признав причины их неявки неуважительными в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. 

Заслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, материалы гражданского дела № 2-365/18-2, суд находит заявленные требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ч. 2 ст. 12 ГПК РФ суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или несовершения процессуальных действий, оказывает лицам, участвующим в деле, содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел.

Согласно ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии с частями 1, 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса (пункт 5 части 2 статьи 153 ЖК РФ).

На основании частей 2, 3, 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В силу ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом, либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается (ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации). 

Как следует из разъяснений п. 66 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (вместе с «Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов») плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом, либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья или кооператива (при предоставлении коммунальных услуг товариществом или кооперативом), не установлен иной срок внесения платы за коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 11 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

Согласно ст. 321 Гражданского кодекса Российской Федерации если в обязательстве участвуют несколько кредиторов или несколько должников, то каждый из кредиторов имеет право требовать исполнения, а каждый из должников обязан исполнить обязательство в равной доле с другими постольку, поскольку из закона, иных правовых актов или условий обязательства не вытекает иное.

В соответствии со ст. 322 Гражданского кодекса Российской Федерации, солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Пунктом 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» разъяснено, что в случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания (статьи 21, 26, 28 ГК РФ и статьи 56, 60, 64 Семейного кодекса Российской Федерации).

В судебном заседании установлено, что долевыми собственниками жилого помещения по адресу: 

<

адрес> являются ФИО2,ДД.ММ.ГГГГ г.р. 1/4 доля в праве, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., 1/4 доля в праве, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. 1/4 доля в праве, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. 1/4 доля в праве, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости (л.д. 8).

Из справки о зарегистрированных гражданах следует, что по адресу: 

<

адрес> зарегистрированы ФИО1 (отв. квартиросъемщик), ФИО2 (муж), ФИО3 (сын), ФИО4 (сын) (л.д. 5), родственные отношения подтверждены материалами дела, а именно актовыми записями, предоставленными Органом ЗАГС 

<

адрес> (л.д.69-71). 

Согласно выписке из лицевого счета, задолженность по коммунальным услугам по адресу: 

<

адрес>, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 80 515,82 рублей (л.д. 6-7).

Согласно материалам гражданского дела № 2-365/18-2 мировым судьей судебного участка № Междуреченского городского судебного района Кемеровской области ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ о солидарном взыскании с ФИО1, ФИО2 в пользу МУП «ИРКЦ» задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг в сумме 

<

данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, госпошлина в сумме 

<

данные изъяты> (гражданское дело № 2-365/18-2, л.д. 17).

Определением мирового судьи судебного участка № Междуреченского городского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с поступлением возражений, судебный приказ № 2-365/18-2 от ДД.ММ.ГГГГ отменен (гражданское дело № 2-365/18-2, л.д. 24).

Из ответа ОСП по г. Междуреченску УФССП России по Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленного по запросу суда, следует, что исполнительный документ в отношении ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за потребленные жилищно-коммунальные услуги в ОСП по г. Междуреченску не поступал (л.д. 68).

В обоснование заявленных требований, истцом предоставлен подробный расчет задолженности по жилищно-коммунальным услугам с указанием периодов образования задолженности, с учетом долей собственников квартиры, а также с учетом п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», ст. ст. 21, 26, 28 ГК РФ, ст. ст. 56, 60, 64 СК РФ в соответствии с которыми, законный представитель своих несовершеннолетних детей, несет обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, поскольку ответчик ФИО4 в период образования задолженности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлся несовершеннолетним, соответственно по его обязательствам ответственность должны нести родители, после чего с момента совершеннолетия, а именно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 несет ответственность самостоятельно.

У суда нет оснований ставить под сомнение представленный истцом расчет задолженности, поскольку он составлен в соответствии с требованиями действующего законодательства. Доказательств, опровергающих эти требования, в том числе доказательств отсутствия задолженности, либо подтверждающих иную сумму задолженности, суду ответчиками не представлено.

Анализируя доказательства по настоящему делу в их совокупности по правилам ст. ст. 12, 56, 61, 67 ГПК РФ, суд находит их допустимыми и достаточными для разрешения иска по существу и возложения ответственности на ответчика. 

Поскольку по существу исковые требования МУП «ИРКЦ» удовлетворены, то подлежат удовлетворению и требования истца о взыскании судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины. 

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. 

Согласно реестру № (л.д. 10-12) истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в сумме 2 434,57 рублей, которая подлежит взысканию с ответчиков пропорционально удовлетворённым требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-197 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования Муниципального унитарного предприятия «Информационный расчетно-кассовый центр» к ФИО1, ФИО2, действующих в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по оплате за потребленные жилищно-коммунальные услуги удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, действующей в своих интересах и интересах своих несовершеннолетних детей ФИО3 и ФИО4, в пользу Муниципального унитарного предприятия «ИРКЦ» задолженность по оплате за потребленные жилищно-коммунальные услуги в отношении квартиры по адресу 

<

адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 26 391,51 руб.;

Взыскать с ФИО1, действующей в своих интересах и интересах своих несовершеннолетних детей ФИО3 и ФИО4, в пользу Муниципального унитарного предприятия «ИРКЦ» пени за нарушение срока внесения платы за жилищно-коммунальные услуги в отношении квартиры по адресу 

<

адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 273,72 руб.;

Взыскать с ФИО1, действующей в своих интересах и интересах своего несовершеннолетнего сына ФИО3, в пользу Муниципального унитарного предприятия «ИРКЦ» задолженность по оплате за потребленные жилищно-коммунальные услуги в отношении квартиры по адресу 

<

адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8 024,38 руб.;

Взыскать с ФИО1, действующей в своих интересах и интересах своего несовершеннолетнего сына ФИО3, в пользу Муниципального унитарного предприятия «ИРКЦ» пени за нарушение срока внесения платы за жилищно-коммунальные услуги в отношении квартиры по адресу 

<

адрес>, 

<

адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 508,60 руб.;

Взыскать с ФИО2, действующего в своих интересах и интересах своего несовершеннолетнего сына ФИО3, в пользу Муниципального унитарного предприятия «ИРКЦ» задолженность по оплате за потребленные жилищно-коммунальные услуги в отношении квартиры по адресу 

<

адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 23 859,28 руб.;

Взыскать с ФИО2, действующего в своих интересах и интересах своего несовершеннолетнего сына ФИО3, в пользу Муниципального унитарного предприятия «ИРКЦ» пени за нарушение срока внесения платы за жилищно-коммунальные услуги в отношении квартиры по адресу 

<

адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 072,84 руб.;

Взыскать с ФИО4 в пользу Муниципального унитарного предприятия «ИРКЦ» задолженность по оплате за потребленные жилищно-коммунальные услуги в отношении квартиры по адресу 

<

адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 349,59 руб.;

Взыскать с ФИО4 в пользу Муниципального унитарного предприятия «ИРКЦ» пени за нарушение срока внесения платы за жилищно-коммунальные услуги в отношении квартиры по адресу 

<

адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 005,74 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу Муниципального унитарного предприятия «ИРКЦ» расходы по оплате государственной пошлины в размере 912,96 руб. 

Взыскать с ФИО2 в пользу Муниципального унитарного предприятия «ИРКЦ» расходы по оплате государственной пошлины в размере 912,96 руб.

Взыскать с ФИО4 в пользу Муниципального унитарного предприятия «ИРКЦ» расходы по оплате государственной пошлины в размере 608,65 руб. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: подпись Е.Ю. Белобородова

Копия верна

Судья: Е.Ю. Белобородова