44RS0028-01-2021-000523-03

Дело № 2а -542/2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 марта 2021 года г. Кострома

Костромской районный суд Костромской области в составе судьи Соболевой М.Ю., с участием помощника прокурора Костромского района Скородумовой Е.А., при секретаре Бойцовой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием средств видеоконференц - связи административное дело по административному иску начальника ФКУ ИК-7 УФСИН России по Костромской области к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ФКУ ИК-7 УФСИН России по Костромской области обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении административного надзора на срок, установленный законодательством РФ до погашения судимости, с установлением ограничений: явки для регистрации один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов утра; запрета пребывания в определенных местах, а именно: в питейных заведениях, т. е. барах, ресторанах, кафе и иных подобных заведениях, осуществляющих продажу алкогольной и спиртсодержащей продукции посетителям в розлив. 

Требования мотивированы тем, что ФИО1 осуждена приговором Красноперекопского городского суда г. Ярославля от 01 августа 2013 года по ст. 105 ч. 1 УК РФ, с учетом ст.68 ч.2 УК РФ в 11 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Постановлением Костромского районного суда Костромской области от 12 марта 2019 года переведена для дальнейшего отбывания наказания в колонию - поселение. ФИО1 отбывает наказание в ФКУ ИК-7 УФСИН России по Костромской области с 29 марта 2019 года. За весь период отбывания наказания объявлено 7 поощрений и 1 взыскание, находится в отпуске по уходу за ребенком, исполнительных листов не имеет. Вину в совершенном преступлении признала полностью, характеризуется положительно. В настоящее время ФИО1 осуждена на совершение особо тяжкого преступления при опасном рецидиве. 

Представитель административного истца ФКУ ИК-7 УФСИН России по Костромской области ФИО2, действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал по доводам и основаниям, изложенным в административном исковом заявлении, просил их удовлетворить. 

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражала против установления в отношении нее административного надзора с указанными административными ограничениями. 

Выслушав лиц, участвующих в деле, обозрев материалы личного дела ФИО1, исследовав материалы настоящего дела, заслушав заключение прокурора Скородумовой Е.А., полагавшей, что административный иск подлежит удовлетворению, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 173.1 УИК РФ в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы, если это лицо отбывало наказание за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, либо за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, либо за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, предусмотренного пунктом "л" части второй статьи 105, пунктом "е" части второй статьи 111, пунктом "з" части второй статьи 117, частью четвертой статьи 150 (в случае совершения преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы), статьями 205 - 205.5, 206, 208, 211, 220, 221, 277 - 279, 282 - 282.3, 295, 317, 357, 360 и 361 Уголовного кодекса Российской Федерации, либо за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания, судом устанавливается административный надзор в соответствии с федеральным законом.

В силу ст. 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Лица, в отношении которых может устанавливаться административный надзор, определены в статье 3 Федерального закона N 64-ФЗ и в статье 173.1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации (далее - УИК РФ).

Согласно ст. 3 ч. 2 указанного закона в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Приговором Красноперекопского районного суда г. Ярославля от 01 августа 2013 года ФИО3 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 105 УК РФ, и ей назначено наказание с применением ст. 68 ч.2 УК РФ в виде 11 лет лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной общего режима. 

Апелляционным определением Судебной коллегии по уголовным делам Ярославского областного суда от03 октября 2013 года приговор Красноперекопского районного суда г. Ярославля от 01 августа 2013 года оставлен без изменения, а апелляционное представление прокурора и апелляционные жалобы осужденной и адвоката - без удовлетворения. 

Приговором установлено, что ФИО3 совершила особо тяжкое преступление при опасном рецидиве преступлений. 

08 апреля 2015 года ФИО3 вступила в брак с Х., после регистрации брака присвоены фамилии: мужу - Хортов, жене - ФИО4, что подтверждается свидетельством о заключении брака I- ГО № от ДДММГГГГ. 

Муж ФИО5 ФИО6 умер ДДММГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДДММГГГГ. 

Постановлением Костромского районного суда Костромской области от 05 сентября 2018 года, вступившим в законную силу 18 декабря 2018 года, ФИО5 в срок наказания, назначенного приговором Красперекопского районного суда г. Ярославля от 01 августа 2013 года, зачтено время содержания под стражей с 06 мая 2013 года по 03 октября 2013 года включительно их расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. 

Постановлением Костромского районного суда Костромской области от 12 марта 2019 года, вступившим в законную силу 23 марта 2019 года, ФИО7 переведена для дальнейшего отбывания наказания в колонию – поселение. 

Постановлением Костромского районного суда Костромской области от 29 мая 2019 года, вступившим в законную силу 11 июня 2019 года, представление начальника ФКУ ИК-7 УФСИН России по Костромской области о разъяснении сомнений и неясностей в постановлении Костромского районного суда Костромской области от 05 сентября 2018 года удовлетворено. Разъяснено, что зачету в срок отбытия ФИО5 наказания по приговору Красноперекопского районного суда г. Ярославля от 01 августа 2013 года по правилам, установленным ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона № 186-ФЗ от 03.07.2018 г.), подлежат 227 дня. Срок отбытия наказания исчислять со дня, следующего за днем вступления приговора в законную силу.

04 декабря 2019 года ФИО5 вступила в брак с А., после регистрации брака присвоены фамилии: мужу - ФИО8, жене - ФИО8, что подтверждается свидетельством о заключении брака I- ГО № от ДДММГГГГ. 

Таким образом, ФИО9, освобождаемая из мест лишения свободы, имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления при опасном рецидиве, в связи с чем требования об установлении в отношении административного ответчика административного надзора подлежат удовлетворению. 

На основании ст. 5 ч. 1 п. 2 Закона административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В случае назначения лицу ограничения свободы в качестве дополнительного вида наказания, а также при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы ограничением свободы срок административного надзора исчисляется со дня отбытия наказания в виде ограничения свободы (ч. 4 ст. 5 Федерального закона).

Срок погашения судимости для лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, на момент совершения ФИО1 преступления составляет в соответствии с п. «д» ч. 2 ст. 86 УК РФ - 8 лет после отбытия наказания. 

Согласно ст. 4 данного Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В силу ст. 4 ч. 2 Закона обязательным является установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. 

При установлении административного надзора в отношении ФИО1 суд учитывает, что за весь период отбывания наказания ФИО1 имеет 7 поощрений, 1 взыскание в виде устного выговора. 

В исследованной судом характеристике указанно, что осужденная ФИО1 прибыла в ФКУ ИК-7 УФСИН России по Костромской области 29 марта 2019 года из ФКУ ИК-3 УФСИН России по Костромской области. За период содержания под стражей в ФКУ СИЗО - 1 УФСИН России по Костромской области нарушений режима содержания не допускала. Характеризовалась удовлетворительно. С 20.10.2013 г. по 23.05.2018 г. отбывала наказание в ФКУ ИК-8 УФСИН России по Костромской области, характеризовалась положительно. За добросовестное отношение к труду и хорошее поведение было объявлено три поощрения, взысканий не имела. Прошла обучение в ПУ № 60 по специальности «повар». За период отбывания наказания в ФКУ ИК-3 УФСИН России по Костромской области было объявлено одно поощрение за добросовестное отношение к труду. Взысканий и нарушений установленного порядка отбывания наказания не имела. Была трудоустроена швеей на швейное производство. Характеризовалась положительно. Постановлением Костромского районного суда Костромской области от 12 марта 2019 года переведена в колонию - поселение. За отбытый период отбывания наказания на участке колонии - поселения в ФКУ ИК-7 УФСИН России по Костромской области за добросовестное отношение к труду и активное участие в мероприятиях воспитательного характера было объявлено три поощрения, а также одно взыскание за нарушение установленного порядка отбывания наказания в виде устного выговора, который сняла досрочно поощрением. 05 мая 2019 года была трудоустроена оператором швейного оборудования на швейный участок. С 09 апреля 2020 года ушла в отпуск по уходу за ребенком. Воспитательные мероприятия и занятия по социально - правовой подготовке посещает, активна. Принимает участие в культурно - массовых мероприятиях. В коллективе осужденных уживчива, конфликтных ситуаций не создает, к нормам ценностям криминальной субкультуры относится отрицательно, поддерживает отношение с осужденными положительной и нейтральной направленности. В общении с сотрудниками администрации вежлива. Всего за отбытый период отбывания наказания было объявлено 7 поощрений и 1 взыскание. Вину в совершенном преступлении признала полностью. Исполнительных листов не имеет. Характеризуется положительно. 

В соответствии с пунктом 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" с учетом образа жизни лица, обстоятельств совершения им преступления, поведения лица в период и после отбытия наказания суд вправе установить административное ограничение в виде запрещения пребывания в определенных местах. Так, если лицо совершило преступление в состоянии алкогольного опьянения, суд вправе рассмотреть вопрос о запрете посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

Приговором Красноперекопского районного суда г. Ярославля от 01 августа 2013 года установлено, что ФИО9 совершила преступление в состоянии алкогольного опьянения в ночное время суток. Кроме того, в приговоре указано, что согласно характеристике УУП ОП «Красноперекопский» УМВД России по Ярославской области она злоупотребляет спиртными напитками. 

С учетом установленных обстоятельств, в том числе характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств его совершения, ее поведения за весь период отбывания наказания, для обеспечения задач административного надзора (предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов) суд считает целесообразным установить ФИО1 административный надзор на срок погашения судимости по приговору Красноперекопского районного суда г. Ярославля от 01 августа 2013 года за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и административные ограничения в виде явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня; запрещения посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

Руководствуясь ст. ст. 175, 180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-7 УФСИН России по Костромской области удовлетворить. 

Установить в отношении ФИО1, ДДММГГГГ года рождения, уроженки г***** осужденной приговором Красноперекопского районного суда г. Ярославля от 01 августа 2013 года, административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

На период административного надзора установить ФИО1 следующие административные ограничения в виде:

- явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня;

- запрещение посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. 

Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Костромской районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Федеральный судья М.Ю. Соболева

Мотивированное решение изготовлено 16 марта 2021 года в 15 часов 00 минут