Дело № 5-430/2021

42RS0001-01-2021-000743-48

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Анжеро-Судженск 17 марта 2021 года

Судья Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области Логвинова О.В., 

с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, ФИО1 ,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении 

ФИО1 , 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

...>, не привлекавшегося к административной ответственности по главе 19 КоАП РФ,

установил:

ФИО1 совершил неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, в г. Анжеро-Судженске при следующих обстоятельствах. 

<

дата> в 

<

...> в подъезде дома по 

<

адрес>, ФИО1 находился с признаками алкогольного опьянения, в состоянии, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, чем нарушал общественный порядок. В соответствии с п.14 ч.1 ст.13 ФЗ «О полиции», ст.27.12.1 КоАП РФ ФИО1 был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Однако, ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования отказался, чем не выполнил законные требования сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка.

ФИО1 в судебном заседании вину признал полностью, пояснил, что не оспаривает обстоятельства совершения административного правонарушения, указанного в установочной части постановления. 

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав представленные доказательства, судья приходит к следующим выводам. 

Согласно ч.1 ст. 19.3. КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, установлена в судебном заседании и подтверждается следующими доказательствами: 

- протоколом об административном правонарушении № от 

<

дата>; 

- рапортом полицейского ОВППСП Отдела МВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу от 

<

дата>, согласно которому 

<

дата> в 

<

...> находясь на маршруте патрулирования был получен сигнал, что по 

<

адрес> неизвестный гражданин стучит в дверь. Прибыв по указанному адресу был обнаружен ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения, имевший неопрятный внешний вид, одежда грязная, изо рта исходил резкий запах алкоголя, координация движения нарушена. ФИО1 был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, однако от прохождения медицинского освидетельствования ФИО1 отказался;

- объяснением МНА от 

<

дата>, согласно которому 

<

дата> в подъезде № в доме по 

<

адрес>, неизвестный гражданин, оказавшийся ФИО1 , находился в состоянии алкогольного опьянения;

- протоколом № о направлении на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения от 

<

дата>, согласно которому ФИО1 

<

дата> в 

<

...> минут направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при наличии признаков алкогольного опьянения, от медицинского освидетельствования отказался. 

В соответствии с п.2 ч.2 ст.12 ФЗ от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагаются следующие обязанности: прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.13 ФЗ «О полиции» для выполнения возложенных на полицию обязанностей сотрудникам полиции предоставляется право, в частности, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Согласно п.3, 4 ст.30 ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 на требование сотрудника полиции при исполнении служебных обязанностей отказался пройти медицинское освидетельствование, то есть оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей, а также воспрепятствовал исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, что обоснованно зафиксировано в протоколе об административном правонарушении, который соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного.

В качестве отягчающего обстоятельства суд в соответствии с п.6 ст.4.3 КоАП РФ учитывает совершение ФИО1 административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения 

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств суд учитывает признание ФИО1 вины и раскаяние в содеянном. 

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие регистрации и определенного места жительства, суд полагает, что назначение наказания в виде административного ареста сроком на 10 суток обеспечит достижение целей наказания виновного. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 30.1-30.3 КоАП РФ, судья 

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.3 частью 1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на десять суток.

Срок наказания ФИО1 исчислять со времени фактического задержания, а именно с 

<

...> минут 

<

дата>, содержать его в ИВС ОМВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья Логвинова О.В.