Дело №2-2881/19

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

20 июня 2019 года город Казань РТ

Ново-Савиновский районный суд г. Казани в составе:

председательствующего судьи Петровой А.Р., 

при секретаре судебного заседания Тимерхановой И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к акционерному обществу «Национальная страховая компания Татарстан» о взыскании компенсации морального вреда, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился с иском к акционерному обществу «Национальная страховая компания Татарстан» о взыскании компенсации морального вреда, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа.

В обоснование требований указано, что --.--.---- г. между сторонами заключен договор страхования имущества, объектом страхования являлся жилой дом, расположенный по адресу: ... .... Страховым риском, в числе иных, являлось причинение ущерба в результате действий огня.

--.--.---- г. имущество было полностью уничтожено в результате пожара.

Решением Ново-Савиновского районного суда ... ... от --.--.---- г. с АО «НАСКО» в пользу ФИО1 взыскано страховое возмещение в размере 2 241 753 рублей 90 копеек. --.--.---- г. решение суда вступило в законную силу.

Истцом за период с --.--.---- г. по --.--.---- г. рассчитаны проценты за пользование чужими денежными средствами, которые составили 197 788 рублей ((2 241 753 рубля 90 копеек х 8,25%х 385)/360)). 

На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу 197 788 рублей в счет процентов за пользование чужими денежными средствами, 5 000 рублей в счет компенсации морального вреда, штраф.

Истец, представитель истца извещены, не явились, до рассмотрения дела поступило заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, требования поддержали.

Представитель ответчика не явился, поступили возражения на исковое заявление, просит применить положения статьи 333 ГК РФ к штрафу, уменьшить моральный вред, расходы по оплате юридических услуг. 

В соответствии со статьей 12 Гражданского процессуального кодекса правосудие в Российской Федерации по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно части 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Решением Ново-Савиновского районного суда ... ... от --.--.---- г. с АО «НАСКО» в пользу ФИО1 взыскано 2 241 753 рубля 90 копеек в счет страхового возмещения, 11 500 рублей в счет возмещения расходов по оценке, 12 000 рублей в счет возмещения расходов по оплате услуг представителя, 3 000 рублей в счет компенсации морального вреда, 110 000 рублей в счет штрафа, 9 493 рубля 65 копеек в счет возврата государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления.

Решением суда установлено, что --.--.---- г. было полностью уничтожено застрахованное ФИО1 имущество. --.--.---- г. АО «НАСКО» событие было признано страховым случаем, был составлен страховой акт. --.--.---- г. ответчик произвел выплату страхового возмещения в размере 3 078 635 рублей 10 копеек.

Истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с --.--.---- г. (дата истечения 30-ти дневного срока с момента подачи последнего документа) по --.--.---- г. (дата вступления в силу решения суда от --.--.---- г.) с невыплаченной части страхового возмещения.

При разрешении исковых требований, суд исходит из следующего.

В соответствии с частью 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно Правилам страхования имущества физических лиц, страховое возмещение выплачивается в течение 15-ти банковских дней с даты подписания сторонами страхового акта, если договором не предусмотрен иной срок выплаты (пункт 10.1 - л.д. 95, гражданское дело №--).

Судом установлено, что страховой акт подписан --.--.---- г., таким образом, срок оплаты страхового возмещения до --.--.---- г. включительно.

При разрешении требований, суд исходит из периода, заявленного истцом, даты вступления в законную силу решения суда, которым взыскано страховое возмещение. Размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с --.--.---- г. по --.--.---- г. составляет 179 263 рублей 54 копейки, исходя из следующего расчета:

Задолженность,руб.

Период просрочки

Процентнаяставка

Днейвгоду

Проценты,руб.

c

по

дни 

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[1]*[4]*[5]/[6]

2 241 753,90

15.12.2017

17.12.2017

3

8,25%

365

1 520,09

2 241 753,90

18.12.2017

11.02.2018

56

7,75%

365

26 655,38

2 241 753,90

12.02.2018

25.03.2018

42

7,50%

365

19 346,64

2 241 753,90

26.03.2018

16.09.2018

175

7,25%

365

77 923,98

2 241 753,90

17.09.2018

16.12.2018

91

7,50%

365

41 917,73

2 241 753,90

17.12.2018

10.01.2019

25

7,75%

365

11 899,72

Итого:

392

7,45%

179 263,54

Доказательств выплаты взысканного решением суда страхового возмещения до --.--.---- г., ответчиком суду не представлено.

Таким образом, с АО «НАСКО» в пользу истца подлежит взысканию сумма в размере 179 263 рублей 54 копеек.

Основания для снижения размера процентов за пользование чужими денными средствами, о чем заявлено представителем ответчика в возражениях, отсутствуют.

В соответствии с частью 6 статьи 13 Закона РФ "О защите прав потребителей" при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчиком были нарушены права истца как потребителя, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере 89 631 рубль 77 копеек (179 263 рубля 54 копейки/2). Ходатайства о применении положений статьи 333 ГК РФ к штрафу, стороной ответчика заявлено не было. 

Вместе с тем, суд не находит оснований для удовлетворения требований истца о взыскании компенсации морального вреда, поскольку требования в указанной части не мотивированы, кроме того, денежная компенсация морального вреда в связи с нарушением прав истца как потребителя взыскана решением Ново-Савиновского районного суда ... ... от --.--.---- г.. 

--.--.---- г. истцом заключен договор на оказание юридических услуг, в связи с чем, понесены расходы в размере 10 000 рублей, что подтверждается распиской.

Суд, учитывая объем оказанной юридической помощи, сложность дела, считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца 4 000 рублей.

Истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 5 456 рублей, в соответствии с положениями статьи 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит возврату государственная пошлина в размере 4 785 рублей 27 копеек.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 56, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к акционерному обществу «Национальная страховая компания Татарстан» о взыскании компенсации морального вреда, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, удовлетворить частично.

Взыскать с акционерного общества «Национальная страховая компания Татарстан» в пользу ФИО1 179 263 рубля 54 копейки в счет процентов за пользование чужими денежными средствами, 89 631 рубль 77 копеек в счет штрафа, 4 000 рублей в счет возмещения расходов по оплате юридических услуг, 4 785 рублей 27 копеек в счет возврата государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан через Ново-Савиновский районный суд г. Казани в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. 

Судья Петрова А.Р.

Мотивированное решение изготовлено 25 июня 2019 года.