П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

по делу об административном правонарушении

29 апреля 2017г. г. Заречный

Судья Заречного районного суда Свердловской области Букатина Ю.П. на основании ст. 23.1 КоАП РФ, с участием переводчика ФИО1, которому были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.10 КоАП РФ, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении: 

ФИО2, 

<

данные изъяты>, которому были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГг. около 16 часов 30 минут по адресу: 

<

адрес> был установлен 

<

данные изъяты> ФИО2, прибывший в Российскую Федерацию ДД.ММ.ГГГГг., который в установленном законном порядке встал на миграционный учет ДД.ММ.ГГГГг. по адресу: 

<

адрес> до ДД.ММ.ГГГГг. на основании патента. Однако по истечении срока временного пребывания с территории Российской Федерации не убыл, чем нарушил требования п. 1 ст. 25.10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГг. № 114-ФЗ «О порядке выезда из РФ и въезда в РФ». Кроме того, ФИО2 осуществил выезд и въезд на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГг., чем нарушил требования ст. 5 Федерального закона № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал. Дополнительно суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГг. прибыл на территорию Российской Федерации, на миграционный учет встал ДД.ММ.ГГГГг., им был получен патент на работу. По истечении срока действия патента на работу, с территории Российской Федерации не выехал.

Выслушав ФИО2, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии с положениями ст. 2 Федерального закона № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», документами, подтверждающими право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации, являются вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо виза и (или) миграционная карта, либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором Российской Федерации документы, подтверждающие такое право.

В силу ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 115-ФЗ, срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации не может превышать девяносто суток. 

Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации (ч. 2 ст. 5 названного закона). Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина продлевается при выдаче иностранному гражданину патента, при продлении срока действия патента или при переоформлении патента в соответствии со статьей 13.3 настоящего Федерального закона, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом (ч. 5 ст. 5 Федерального закона № 115-ФЗ).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГг. ФИО2 прибыл на территорию Российской Федерации, ДД.ММ.ГГГГг. встал на миграционный учет по адресу: 

<

адрес> 

Из сведений ФМС России следует, что ДД.ММ.ГГГГг. ФИО2 получил патент на работу, срок действия которого закончился ДД.ММ.ГГГГг. Именно с указанной даты (ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 не имеет регистрации на территории Российской Федерации, а значит находится на территории Российской Федерации не законно.

Изложенное подтверждается и пояснениями ФИО2 в судебном заседании, а также рапортом сотрудника полиции. 

При таких обстоятельствах суд находит, что гражданин ФИО2, являющийся 

<

данные изъяты>, нарушил порядок пребывания (проживания) на территории Российской Федерации выразившийся в отсутствии документов, подтверждающих его право на пребывание (проживание) в Российской Федерации.

Такие его действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

То обстоятельство, что ДД.ММ.ГГГГг. ФИО2 выехал из Российской Федерации и вновь въехал в нее, не является основанием для продления срока его временного пребывания в течение одного периода в 180 суток. Миграционная карта, выданная иностранному гражданину ДД.ММ.ГГГГг., не свидетельствует о законности его пребывания в Российской Федерации с ДД.ММ.ГГГГг. по настоящее время.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает требования ст. ст. 4.1 – 4.3 КоАП РФ: обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, данные характеризующие личность ФИО2.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11, 30.2, 30.3, КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО2 

<

данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда.

Контроль за исполнением постановления в части административного выдворения ФИО2 за пределы Российской Федерации осуществляется федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции. 

На постановление может быть подана жалоба в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня получения его копии.

Штраф должен быть оплачен в любом отделении Сбербанка РФ по следующим реквизитам: ГРКЦ ГУ Банка России по 

<

адрес> УФК по 

<

адрес> (МО МВД России «Заречный» ИНН 

<

***> КПП 660901001 ОКТМО 65737000 КБК 18№; Р/с 40№ БИК 046577001;

<

данные изъяты>

.

.

Судья Ю.П.Букатина