Дело № 2 – 509/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

гор. Тейково 13 апреля 2017 года

Тейковский районный суд Ивановской области в составе: 

председательствующего судьи Архиповой А.Р.

при секретаре Гастьковой С.Н. 

с участием истицы ФИО3, третьего лица ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к МИФНС России № по 

<

адрес>, администрации Тейковского муниципального района 

<

адрес> о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 обратилась в Тейковский районный суд с иском к МИФНС России № по 

<

адрес>, администрации Тейковского муниципального района 

<

адрес> о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования, в котором просит включить в состав наследства после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок, площадью 400 кв.м., с кадастровым номером 37:18:080106:61, вид разрешенного использования – для ведения садоводства, расположенный по адресу: 

<

адрес>, садоводческое товарищество «Рассвет», участок №, и признать за ней право собственности на указанный участок в порядке наследования, указывая в обоснование следующее. ДД.ММ.ГГГГ умер её отец ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После его смерти открылось наследство в виде земельного участка площадью 400 кв.м., кадастровый №, вид разрешенного использования – для ведения садоводства, предоставленного ему в собственность решением 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, расположенного по адресу: 

<

адрес>, садоводческое товарищество «Рассвет», участок №; автомашины марки ВАЗ-2108, гос.рег.знак 

<

***>, 1987 года выпуска. ФИО2 завещания не оставил. Наследниками по закону является она, а также её сестра ФИО5 (до замужества ФИО9) ФИО6, и её мать – супруга умершего ФИО2 – ФИО1. В установленный законом срок она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Её мать и сестра отказались от наследства. Нотариусом было выдано свидетельство о праве на наследство на автомобиль. В выдаче свидетельства на садовый участок было отказано, так как право собственности отца на данный участок в установленном законом порядке зарегистрировано не было, в связи с чем она не смогла зарегистрировать своё право собственности на данный участок. Она фактически вступила во владение садовым участком, приняла меры по его сохранности, несет расходы по его содержанию, обрабатывает участок, собирает урожай, то есть фактически приняла данное наследство. Во внесудебном порядке ей не представляется возможным решить вопрос о вступлении в права наследования.

Истица ФИО3 в судебном заседании требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, указывая, что после смерти ДД.ММ.ГГГГ её отца ФИО2 осталось наследство в виде автомобиля и земельного участка, площадью 400 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, СТ «Рассвет», участок №. В права наследования на автомобиль она вступила, а на земельный участок оформить наследство не представилось возможным, так как её отец при жизни не оформил должным образом своё право собственности на данный земельный участок. После смерти отца она пользуется земельным участком, обрабатывает его, уплачивает членские взносы. Её мать ФИО1 и сестра ФИО5 в нотариальном порядке отказались от наследства в её пользу.

Представитель ответчика администрации 

<

адрес> извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в письме, адресованном суду, просит рассмотреть дело в своё отсутствие, полагаясь в решении на усмотрение суда (л.д. 24).

Представитель Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в письме, адресованном суду, просит рассмотреть дело в своё отсутствие, полагаясь в решении на усмотрение суда (л.д. 33).

Третье лицо ФИО1 в судебном заседании, указывая на то, что она и её дочь ФИО5 в нотариальном порядке отказались от принятия наследства после смерти ФИО2 в пользу дочери ФИО3, согласилась с исковыми требованиями ФИО3, просила их удовлетворить.

Третье лицо ФИО5 извещалась о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, в адресованном суду заявлении, просит дело рассмотреть в своё отсутствие, указывая на то, что на наследственное имущество не претендует, исковые требования поддерживает (л.д. 30).

Выслушав истицу, третье лицо, исследовав и оценив представленные доказательства в их отдельности и в совокупности, суд находит исковые требования ФИО3 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статьям 3, 6, 12 Гражданского процессуального кодекса РФ, любое заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов. Правосудие по гражданским делам осуществляется на началах равенства перед законом и судом всех граждан, на основе состязательности и равноправия сторон. 

В соответствии со статьёй 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом, а часть 1 статьи 57 Гражданского процессуального кодекса РФ предусматривает, что доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. 

Судом из копии свидетельства о смерти серии I-ФО №, выданного ДД.ММ.ГГГГ регистрационной службой 

<

адрес> (ЗАГС) Филиалом по городу Тейкову и 

<

адрес>, установлено, что ФИО2, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> (л.д. 9).

При жизни ФИО2 являлся собственником земельного участка, с кадастровым номером 37:18:080106:61, площадью 400 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, садоводческое товарищество «Рассвет», участок №, на что указывают представленные в материалах дела копия свидетельства на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного на основании постановления администрации 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11), копия выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16).

В тоже время, копия выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, указывает на то, что право собственности на указанный земельный участок не зарегистрировано (л.д. 16).

Истица ФИО3 является дочерью ФИО2, на что указывает: копия свидетельства о рождении серии II-ФО №, выданного ДД.ММ.ГГГГ гор. ЗАГС 

<

адрес>, из которого следует, что ФИО3 родилась ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, и её родителями являются – отец – ФИО2 и мать – ФИО1 (л.д. 10).

Из свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследницей первой очереди после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, является дочь ФИО3, в том числе в 2/3 долях ввиду отказа от наследства в её пользу дочери наследодателя ФИО4 и супруги наследодателя ФИО1. Наследство, на которое выдано настоящее свидетельство, состоит из автомашины марки ВАЗ-2108, гос.рег.знак 

<

***> (л.д. 13).

Из письма нотариуса Тейковского нотариального округа 

<

адрес> ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что в её производстве имеется наследственное дело № Б-159/2006, открытое ДД.ММ.ГГГГ к имуществу ФИО2, согласно материалам которого наследником по закону, принявшим наследство и подавшим заявление на принятие наследства и о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону является дочь ФИО3, кроме которой наследниками первой очереди являются: дочь ФИО4 и супруга ФИО1, сведений о других наследниках не имеется. Наследственное имущество состоит из денежных средств с причитающимися процентами, автомобиля ВАЗ 2108. Другого наследственного имущества на заявлено (л.д. 31).

В судебном заседании установлено, что ФИО1, являющаяся супругой умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 (л.д. 12) и ФИО5 (до замужества ФИО9), являющаяся дочерью ФИО2 (л.д. 35, 36), участвующие в деле в качестве третьих лиц, не имеют возражений против удовлетворения исковых требований ФИО3 о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на наследственное имущество.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно абзацу 1 статьи 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Исследованные в судебном заседании доказательства дают суду основания придти к выводу о том, что умерший ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 на законных основаниях являлся собственником земельного участка с кадастровым номером 37:18:080106:61, площадью 400 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, садоводческое товарищество «Рассвет», участок №.

Доказательств обратного суду не представлено.

То обстоятельство, что ФИО2 при жизни не зарегистрировал за собой право собственности на спорный земельный участок в соответствии с действующим законодательством, не препятствует включению данного недвижимого имущества в наследственную массу, оставшуюся после его смерти. 

При этом по аналогии с положениями пункта 8 Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения судами закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ», суд находит правомерным выбранный истцом способ защиты нарушенного права путём включения недвижимого имущества в наследственную массу, если наследодатель при жизни по независящим от его воли обстоятельствам в связи со смертью был лишён возможности соблюсти все правила оформления документов и регистрации за собой права собственности на объекты недвижимости.

При таких обстоятельствах, и учитывая признание судом законности оснований приобретения умершим ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 права собственности на земельный участок с кадастровым номером 37:18:080106:61, площадью 400 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, садоводческое товарищество «Рассвет», участок №, отсутствие возражений со стороны ответчиков и третьих лиц, суд считает возможным включить в состав наследства, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, земельный участок с кадастровым номером 37:18:080106:61, площадью 400 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, садоводческое товарищество «Рассвет», участок №.

В силу статьи 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно пункту 1 статьи 1114 Гражданского кодекса РФ днём открытия наследства является день смерти гражданина. 

Из содержания пункта 1 статьи 1142 Гражданского кодекса РФ следует, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества. 

Как разъяснено пунктом 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. 

Согласно пункту 35 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ. принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

Пунктом 36 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ разъясняется, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу, а в качестве таких действий, в частности, могут выступать: обработка наследником земельного участка.

Судом установлено, что истица ФИО3 является дочерью умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, и является наследником, принявшим наследство после смерти его смерти.

Третье лицо ФИО1 является супругой умершего ФИО2, а третье лицо ФИО5 является его дочерью.

Соответственно ФИО1 и ФИО5 также являются наследниками первой очереди после смерти ФИО2 В тоже время судом из материалов дела установлено, что третьи лица ФИО1 и ФИО5 фактически отказались от вступления в права наследства после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2

Истица ФИО3 после смерти своего отца ФИО2 фактически приняла наследуемое имущество, состоящее из земельного участка с кадастровым номером 37:18:080106:61, площадью 400 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, садоводческое товарищество «Рассвет», участок №, поскольку совершила действия, свидетельствующие об этом и указывающие на: вступление ею после смерти отца во владение наследственным имуществом; пользование земельным участком, как своими собственными; принятие с момента смерти отца и по настоящее время мер по сохранности земельного участка и содержанию его в надлежащем виде, использование его по назначению; уплату предусмотренных законом налогов и платежей.

Доказательств того, что ФИО3, как наследник после смерти своего отца ФИО2, не совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, суду не представлено.

При таких обстоятельствах, а, также учитывая положения пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ, суд считает возможным, удовлетворяя требования ФИО3 о включении имущества в наследственную массу, признать за ФИО3 в порядке наследования право собственности на земельный участок кадастровый №, площадью 400 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, садоводческое товарищество «Рассвет», участок №.

Руководствуясь статьями 194- 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, статьями 1110, 1112, 1114, 1142, 1153 Гражданского кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО3 к МИФНС России № по 

<

адрес>, администрации Тейковского муниципального района 

<

адрес> о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Включить недвижимое имущество – земельный участок кадастровый №, площадью 400 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, садоводческое товарищество «Рассвет», участок № в состав наследства после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Признать за ФИО3 право собственности в порядке наследования на земельный участок кадастровый №, площадью 400 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, садоводческое товарищество «Рассвет», участок №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Тейковский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья: Архипова А.Р.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.