Дело №

(№)

УИД: 24RS0№-83

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 мая 2020 года г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе: 

Председательствующего: - судьи Гусевой Т.С.,

с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Свердловского района г.Красноярска Борутенко Ж.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Минеева М.А.,

при секретаре Непомнящей Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> края, гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, не трудоустроенного, со слов занимающегося ремонтом сотовых телефонов по объявлению, проживающего по адресу: 

<

адрес>, судимого:

- 24.12.2019г. Свердловским районным судом г.Красноярска по ст. 264.1 УК РФ к 180 часам обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком 1 год 8 месяцев, неотбытый срок обязательных работ 141 час., неотбытый срок дополнительного наказания на 25.05.2020г. – 1 год 3 месяца 15 дней. Постановлением Свердловского районного суда г.Красноярска от 07.05.2020г. наказание в виде обязательных работ заменено наказанием в виде лишения свободы сроком 17 дней,

находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи судимым за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, в Свердловском районе г.Красноярска при следующих обстоятельствах.

24 декабря 2019 года приговором Свердловского районного суда г.Красноярска, вступившим в законную силу 10.01.2020 года, ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 180 часов обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 1 год 8 месяцев, то есть до 10.09.2021г.

ФИО1 до 10.09.2022г. считается лицом, имеющим судимость по ст. 264.1 УК РФ.

Однако, ФИО1 должных выводов для себя не сделал, и 27.02.2020 года, находясь в неустановленном дознанием месте, в ночное время, более точно дознанием не установлено, будучи в состоянии опьянения, вызванном потреблением спиртных напитков, из личной заинтересованности, действуя умышленно и осознанно, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), сел на водительское сидение автомобиля «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак № регион и не испытывая при этом крайней необходимости, совершил поездку по городу Красноярску.

27.02.2020 года примерно в 03 часа 00 минут, ФИО1, управляя вышеуказанным автомобилем в районе 

<

адрес>, был задержан сотрудниками ОР ППС ОП №6 МУ МВД России «Красноярское», после чего сотрудники ДПС полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» отстранили ФИО1 от управления транспортным средством в связи с нахождением ФИО1 в состоянии опьянения.

Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 24 МО № 482594 от 27.02.2020 года процент этилового спирта в выдыхаемом ФИО1 воздухе, составил 0,55 мг/л.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в совершении указанного преступления признал, полностью согласился с предъявленным ему обвинением, ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд, с учетом позиции государственного обвинителя, не возражавшего против постановления приговора в особом порядке, установив, что обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно: протоколами допроса подозреваемого ФИО1, свидетелей ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, объяснениями ФИО8, ФИО9, протоколом осмотра места происшествия от 27.02.2020г., протоколом осмотра предметов от 27.02.2020г. – автомобиля, постановлением о признании в качестве вещественного доказательства, рапортом об обнаружении признаков преступления от 27.02.2020г., приговором Свердловского районного суда г.Красноярска от 24.12.2019г., протоколом об административном правонарушении 24 ТФ № 871833 от 27.02.2020г., протоколом 24 КБ № 283155 об отстранении от управления транспортным средством от 27.02.2020г., актом 24 МО № 482594 от 27.02.2020г., протоколом 24 КР № 679894 от 27.02.2020г., копией акта приема-передачи транспортного средства № 044557 от 27.02.2020г., постановлением по делу об административном правонарушении № 18810424201080014250 от 27.02.2020г., а также с учетом того, что ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, при чем, указанное ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, удовлетворив заявленное ходатайство, признает виновность подсудимого ФИО1 доказанной и квалифицирует его действия по ст.264.1 УК РФ – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного настоящей статьей. 

Оценивая психическое состояние подсудимого ФИО1 в судебном заседании, в совокупности с исследованными доказательствами, учитывая адекватный речевой контакт и поведение подсудимого в судебном заседании, суд признает, что ФИО1 по своему психическому состоянию мог в момент совершения преступления осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в связи с чем, суд находит подсудимого вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния и подлежащим уголовной ответственности.

При определении вида и меры наказания суд учитывает все обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, который по месту жительства участковым характеризуется удовлетворительно, соседями характеризуется положительно, на учете в КНД, КПНД не состоит, проживает с родителями, неофициально работает, наличие ходатайства о проведении дознания в сокращенной форме, а также влияние назначаемого наказания на условия жизни и исправление подсудимого, условия жизни его семьи, рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает раскаяние, признание вины, состояние здоровья подсудимого, молодой возраст подсудимого, наличие положительно характеризующих сведений. 

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. 

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, учитывая все обстоятельства дела и все данные о личности подсудимого, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления ФИО1 и предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу о том, что исправление и перевоспитание ФИО1 возможно только в условиях изоляции его от общества, не находит оснований для применения ст. 73 УК РФ, и полагает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, с применением ч. 5 ст. 62 УК РФ, не находит оснований для назначения более мягкого наказания, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение его целей, с назначением дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами. 

Суд не находит оснований для применения ст. 53.1 УК РФ, с учетом личности подсудимого, общественной опасности и обстоятельств им содеянного, также суд не усматривает каких-либо исключительных и иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, и не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ. 

Поскольку преступление совершено в период неотбытого основного и дополнительного наказания, с учетом постановления от 07.05.2020г., наказание следует назначить по правилам ст.70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части основного и дополнительного наказания по приговору от 24.12.2019г. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года. 

На основании ст.70 УК РФ по совокупности с приговором от 24.12.2019г. путем частичного присоединения неотбытой части основного и дополнительного наказания окончательно назначить наказание в виде 6 месяцев 5 дней лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года 2 месяца. 

Наказание в виде лишения свободы отбывать в колонии-поселение, куда следовать самостоятельно за счет средств федерального бюджета.

Срок наказания в виде лишения свободы ФИО1 исчислять со дня прибытия в колонию-поселение, с зачетом в срок отбывания наказания времени следования осужденного ФИО1 в пути к месту отбывания наказания из расчета один день следования за один день отбывания наказания в колонии-поселении.

Срок дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами исчислять со дня отбытия наказания в виде лишения свободы.

Меру пресечения в отношении ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: - автомобиль марки «

<

данные изъяты>», г.р.з. № регион – вернуть по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, с подачей жалобы в Свердловский районный суд г.Красноярска, в пределах, установленных ст.317 УПК РФ. В случае обращения с жалобой осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём указать в апелляционной жалобе.

Председательствующий: судья Т.С.Гусева