Дело № 12-100/2020

РЕШЕНИЕ

гор. Выборг 11 февраля 2020 года

Судья Выборгского городского суда Ленинградской области Петров Р.Ю.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 20 Выборгского района Ленинградской области от Дата, вынесенное в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка № 20 Выборгского района Ленинградской области от Дата, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, ФИО1 подал жалобу, в которой просил постановление мирового судьи отменить, поскольку срок для привлечения к административной ответственности истек – Дата.

В судебном заседании ФИО1 поддержал доводы жалобы.

В судебное заседание старший инспектор ДПС ОБ ДПС № 2 ГИБДД ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области ФИО2 не явился, извещен надлежащим образом.

Суд, проверив материалы дела об административном правонарушении в полном объеме и доводы жалобы, приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

За неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Из материалов дела следует, что ФИО1, будучи привлеченным к административной ответственности по ст. 12.6 КоАП РФ, на основании постановления инспектора ДПС 1 взвода 2 роты ОБ № 2 ДПС ГИБДД ГУ МВД России по гор. Санкт-Петербургу и Ленинградской области от Дата (вступившего в законную силу Дата), в установленный ст. 32.2 КоАП РФ срок, то есть Дата в 00 часов 01 минуту, не оплатил штраф в размере 1 000 (одна тысяча) рублей; за отсрочкой или рассрочкой не обращался.

Фактические обстоятельства дела полностью подтверждаются: протоколом об административном правонарушении от Дата, составленным в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ; вступившим в законную силу Дата инспектора ДПС 1 взвода 2 роты ОБ № 2 ДПС ГИБДД ГУ МВД России по гор. Санкт-Петербургу и Ленинградской области, согласно которому ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 12.6 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей; сведениями об отсутствии уплаты административного штрафа по состоянию на Дата; другими доказательствами.

Административное наказание назначено ФИО1, в соответствии с правилами ст. ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ, в размере, установленном санкцией ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Срок давности и порядок привлечения к административной ответственности не нарушены.

Вместе с тем вывод мирового судьи, что ФИО1 должен был уплатить административный штраф не позднее Дата в 00 часов 01 минуту, а также, что постановление вступило законную силу – Дата, противоречит требованиям действующего законодательства.

Согласно части 2 статьи 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях копия постановления по делу об административном правонарушении в течение трех дней со дня вынесения вручается под расписку либо высылается по почте заказным почтовым отправлением лицу, в отношении которого оно вынесено.

В силу части 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 данной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (часть 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Из материалов дела следует, что копия постановления инспектора ДПС 1 взвода 2 роты ОБ № 2 ДПС ГИБДД ГУ МВД России по гор. Санкт-Петербургу и Ленинградской области от Дата вручена ФИО1 в день его вынесения, что подтверждается материалами дела (л.д. 2).

Частями 1, 3 статьи 4.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока. Срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока. Если окончание срока, исчисляемого днями, приходится на нерабочий день, последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день.

В соответствии с частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок обжалования начал исчисляться со дня, следующего за днем получения Дата копии постановления, его окончание пришлось на Дата - нерабочий день (субботу), в связи с чем в силу требований части 3 статьи 4.8 названного Кодекса последним днем этого срока в рассматриваемом случае являлся первый следующий за ним рабочий день, то есть Дата.

Согласно части 1 статьи 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 этой статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 указанного Кодекса.

Таким образом, по общему правилу лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить штраф не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа.

В соответствии с частями 1, 3 статьи 4.8 КоАП РФ течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока. Срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока. Если окончание срока, исчисляемого днями, приходится на нерабочий день, последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день.

Постановление инспектора ДПС 1 взвода 2 роты ОБ № 2 ДПС ГИБДД ГУ МВД России по гор. Санкт-Петербургу и Ленинградской области от Дата, которым ФИО1 подвергнут к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 КоАП РФ, вступило в законную силу - Дата, последний день срока добровольной уплаты административного штрафа истек Дата и пришелся на нерабочий день - субботу.

Следовательно, исходя из указанных положений статьи 4.8 КоАП РФ, последним днем для уплаты штрафа считается первый следующий за ним рабочий день, а именно Дата, а днем совершения административного правонарушения будет являться – Дата 00 часов 01 минута. 

Таким образом, вывод мирового судьи, что ФИО1 должен был уплатить административный штраф, в срок не позднее 19 августа 00 часов 01 минуту, являются ошибочным, также как и вступление постановления в законную силу – Дата.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка № 20 Выборгского района Ленинградской области от Дата, вынесенное в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подлежит изменению путем исключения из него указанных выводов.

Данные изменения не влекут усиление административного наказания ФИО1 и никаким иным образом его положение не ухудшают.

В соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ составляет три месяца, соответственно, он истек Дата. Обжалуемое постановление вынесено Дата, то есть в пределах срока привлечения к ответственности.

С учетом изложенного, доводы ФИО1 о вынесении мировым судьей постановления за пределами срока давности удовлетворению не подлежат.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 30.6, ст. 30.7, ст. 30.8 КоАП РФ, 

РЕШИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка № 20 Выборгского района Ленинградской области от Дата, вынесенное в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях изменить: датой совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, считать Дата, датой вступления постановления, вынесенного инспектором ДПС 1 взвода 2 роты ОБ № 2 ДПС ГИБДД ГУ МВД России по гор. Санкт-Петербургу и Ленинградской области от Дата – Дата.

В остальной части постановление мирового судьи судебного участка № 20 Выборгского района Ленинградской области от Дата, вынесенное в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно и подлежит обжалованию в порядке ст. 30.12 КоАП РФ.

Судья Р.Ю. Петров