дело №а-103/2019 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

р.

<

адрес> «18» февраля 2019 года

Инжавинский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Алексейчикова А.М.,

при секретаре Сапуновой Н.В.,

с участием помощника прокурора Инжавинского района Перегонцевой О.А.,

представителя ОМВД России по Инжавинскому району ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по заявлению начальника ОМВД России по Инжавинскому району ФИО4 о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении:

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, жителя 

<

адрес>а, 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу р.

<

адрес> 

<

адрес>, гражданина РФ, разведенного, работающего мойщиком в ЗАО «Инжавинская птицефабрика»,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОМВД России по Инжавинскому району ФИО4 обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении административных ограничений ФИО2, указав, что последний приговором Уваровского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ осужден по ч.2 ст.162 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Рассказовского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно ДД.ММ.ГГГГ. 

Приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ осужден по ч.3 ст.30, ч.1 ст. 131, ч.1 ст.318, ч.3 ст.69 УК РФ, на основании ст.70 УК РФ частично присоединено наказание по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно определено к отбытию 5 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, при этом преступление квалифицировано судом как опасный рецидив преступлений.

Постановлением Кирсановского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ приговора Уваровского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ и Октябрьского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ изменены в части снижения срока отбытия наказания, окончательно определено к отбытию 5 лет 4 месяца лишения своды в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии с требованиями ч.3 ст.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», решением Сосновского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 6 лет и административные ограничения:

- один раз в месяц являться на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания;

- не покидать место жительства или место пребывания с 22 часов до 06 часов утра ежедневно, если это не связано с работой в ночное время;

- запрещение выезда за пределы субъекта РФ, избранного ФИО2 для проживания или пребывания без разрешения ОВД по месту жительства или пребывания.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден по отбытии срока наказания ДД.ММ.ГГГГ поставлен на профилактический учет ОМВД России по 

<

адрес> с заведением дела административного надзора.

ДД.ММ.ГГГГ по заявлению поднадзорного Инжавинским районным судом 

<

адрес> частично отменены установленные ФИО2 административные ограничения в части запрещения покидать место жительства или место пребывания с 22 часов до 06 часов утра ежедневно.

ФИО2 отбыто 3 года 3 месяца административного надзора. В истекший период 2018-2019 ФИО3 трижды привлекался к административной ответственности по фактам нарушения общественного порядка, ст.20.21 КоАП РФ:

ДД.ММ.ГГГГ Мировым судом судебного участка №

<

адрес>, назначен административный штраф в размере 500 рублей.;

ДД.ММ.ГГГГ Мировым судом судебного участка 

<

адрес> назначен административный штраф в размере 600 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ Мировым судом судебного участка 

<

адрес> назначен административный штраф в размере 700 рублей.

В силу п.3 ч.1, ч. 3 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Начальник ОМВД просит дополнить ФИО2 ранее установленные административные ограничения в виде запрещения покидать место жительства или место пребывания с 22 часов до 06 часов следующих суток, если иное не связано с работой.

Представитель ОМВД ФИО1 в суде поддержала доводы поданного заявления по изложенным в них основаниям, просила установить ФИО2 дополнительные административные ограничения. Пояснила, что установление именно этого административного ограничения может оказать положительное воздействие на поведение поднадзорного. Так, в период до момента отмены «ночного» ограничения к ФИО2 не имелось никаких претензий. После же отмены данного ограничения он регулярно стал появляться в притоне по распитию спиртных напитков по 

<

адрес>, трижды привлечен к административной ответственности за нарушение общественного порядка. Уточнила вид ограничения как запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов следующих суток, если иное не связано с работой.

Помощник прокурора Инжавинского района Перегонцева О.А. полагала заявление подлежащим удовлетворению, так как изложенные в заявлении доводы подтверждаются представленными письменными доказательствами и налицо факт ухудшения поведения поднадзорного после отмены «ночного» ограничения. 

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании административные исковые требования не признал. Пояснил, что проживает вместе с престарелыми родителями, которых сотрудники полиции, проверяя его по месту жительства, беспокоят. Работает в АО «Инжавинская птицефабрика» уже более 4-х лет, последние три года мойщиком. Работает в дневное время и может находиться на работе до 18.00 часов. Согласен на установление какого-либо другого ограничения. 

Выслушав объяснения представителя административного истца, административного ответчика, заслушав мнение помощника прокурора района, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Решением Сосновского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 6 лет, а также установлены следующие административные ограничения:

- один раз в месяц являться на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания;

- не покидать место жительства или место пребывания с 22 часов до 06 часов утра ежедневно, если это не связано с работой в ночное время;

- запрещение выезда за пределы субъекта РФ, избранного ФИО2 для проживания или пребывания без разрешения ОВД по месту жительства или пребывания.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден по отбытии срока наказания 

ДД.ММ.ГГГГ поставлен на профилактический учет ОМВД России по Инжавинскому району с заведением дела административного надзора.

ДД.ММ.ГГГГ по заявлению поднадзорного Инжавинским районным судом 

<

адрес> частично отменены установленные ФИО2 административные ограничения в части запрещения покидать место жительства или место пребывания с 22 часов до 06 часов утра ежедневно, если это не связано с работой в ночное время.

За истекший период ФИО2 трижды привлекался к административной ответственности по фактам нарушения общественного порядка, ст.20.21 КоАП РФ:

- ДД.ММ.ГГГГ Мировым судом судебного участка №

<

адрес> назначен административный штраф в размере 500 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ Мировым судом судебного участка 

<

адрес> назначен административный штраф в размере 600 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ Мировым судом судебного участка 

<

адрес> назначен административный штраф в размере 700 рублей.

Указанные постановления об административных правонарушениях вступили в законную силу, относятся к категории правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, перечисленных в главе 20 КоАП РФ и ранее не учитывались при установлении дополнительных административных ограничений.

В силу ч. 3 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток не противоречит ч. 1 ст. 4 данного Федерального закона.

С учетом изложенного, фактических обстоятельств дела, для предупреждения совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, а также оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд находит заявление начальника ОМВД России по Инжавинскому району подлежащим удовлетворению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника ОМВД России по Инжавинскому району Тамбовской области о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, удовлетворить.

Дополнить ФИО2 ранее установленные административные ограничения запрещением пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов следующих суток, если иное не связано с работой.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Инжавинский районный суд в течение десяти дней.

Председательствующий А.М. Алексейчиков