Дело № 2-1764/2017

Определение

03 мая 2017 года г.Саратов

Волжский районный суд г. Саратова в составе

председательствующего судьи Бжезовской И.В., 

при секретаре Алексашиной Н.В., 

с участием представителя истца ФИО1, действующего на основании доверенности, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью «СКАДИ», третьи лица общество с ограниченной ответственностью «АСТЭК-Девелопмент», общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом Центральный» о расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда,

установил:

ФИО2 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СКАДИ» о расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, в обоснование которого указал, что 26 августа 2016 года между застройщиком ООО «СКАДИ» и первоначальным дольщиком ООО «АСТЭК-Девелопмент» был заключен договор № участия в долевом строительстве однокомнатной квартиры на 3 этаже блок секции Б, по адресу: 

<

адрес>. На основании договора уступки права требования от 06 октября 2015 года ФИО2 передано право требования к ООО «СКАДИ» вышеуказанной квартиры. Истец исполнил обязательства по оплате стоимости долевого взноса в размере 967200 руб. Между тем, ответчиком строительно-монтажные работы на объекте не ведутся, имеются обстоятельства, свидетельствующие о том, что в предусмотренный п. 1.2 договора срок, а именно не позднее 31 декабря 2017 г., объект долевого строительства не будет передан участнику долевого строительства. Истец направил в адрес ответчика 03 февраля 2017 г. уведомление об отказе от исполнения договора, в котором потребовал возврата уплаченной суммы. Однако уведомление было оставлено без ответа. Просит суд взыскать с ООО «СКАДи» денежные средства, уплаченные в счет стоимости квартиры в размере 967200 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 06.10.2015 г. по 28.02.2017 г. в размере 329492 руб. 80 коп., компенсацию морального вреда в размере 50000 руб., штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом к взысканию. 

В судебное заседание от истца в лице его представителя поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме.

Другие участники процесса в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст.220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, представителю истца разъяснены и понятны.

Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с абзацем 4 ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд принимает отказ от иска, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, является сводным волеизъявлением истца, выраженном в заявлении полномочным на то представителем, и считает возможным прекратить производство по настоящему гражданскому делу.

Руководствуясь ст.ст. 220,221,224,225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

принять отказ от исковых требований ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью «СКАДИ» о расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью «СКАДИ», третьи лица общество с ограниченной ответственностью «АСТЭК-Девелопмент», общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом Центральный» о расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения путем подачи частной жалобы через Волжский районный суд г. Саратова.

Судья подпись И.В. Бжезовская