УИД 59RS0004-01-2025-002326-17

Дело № 2а-1955/2025 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 июня 2025 года г. Пермь 

Ленинский районный суд г. Перми в составе 

председательствующего судьи Подгайной Н.В.,

при секретаре судебного заседания Минеевой А.О., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к Департаменту земельных отношений администрации г. Перми о признании решений незаконными, возложении обязанности, 

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Департаменту земельных отношений администрации г. Перми о признании незаконным решение от 13.03.2025 № об отказе в предварительном согласовании предоставления земельного участка в собственность, возложении обязанности повторно рассмотреть заявление от 03.03.2025 о предоставлении земельного участка в собственность под гаражом №, расположеннного по адресу: 

<

Адрес>;признании незаконным решение от 17.03.2025 № об отказе в предварительном согласовании предоставления земельного участка в собственность, возложении обязанности повторно рассмотреть заявление от 03.03.2025 о предоставлении земельного участка в собственность под гаражом № расположенного по адресу: 

<

Адрес>; взыскании судебных издержек. 

В обоснование заявленных требований административный истец указывает, что 28.02.2025 подал заявления для предварительного согласования предоставления в собственность земельного участка под гаражом в №, а также в № №. Департамент земельных отношений администрации г. Перми отказ в согласовании, по основаниям, что образуемые земельные участки, согласно проекту планировки территории, утверждённым постановлением № 1288 администрации г. Перми от 31.12.2013 частично расположены на землях общего пользования. Основание для отказа, считаем незаконным, поскольку проект планировки территории от 31.12.2013 изготавливался в 2013, тогда как гаражи построены значительно раньше, кроме того, законодательством запрещается проводить красные линии по построенным объектам капитального строительства. 

Административный истец о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, на удовлетворении заявленных требований настаивает в полном объеме (л.д. 213). 

Административный ответчик Департамент земельных отношений администрации г. Перми о времени и месте судебного заседания извещен судом надлежащим образом, представили письменный отзыв, в котором просят в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме, провести судебное заседание без участия представителя (л.д. 148-152, 214). 

Заинтересованное лицо Департамент градостроительства и архитектуры администрации г. Перми о времени и месте судебного заседания извещено судом надлежащим образом, в судебное заседание представителя не направили, представили письменные возражения, в которых указывают, что на момент разработки документации планировки территории, границы земельных участков под объектами бывшего ГСК № и ГСК № на которых расположены объекты административного истца, не были установлены в соответствии с требованиями действующего законодательства. На момент разработки и утверждения документации по планировки территории также невозможно было достоверно установить месторасположения объектов. Объекты поставлены на кадастровый учет 17.09.2013 28.09.2022, координаты объекта не определены. Просят рассмотреть дело в отсутствии представителя (л.д. 40-46). 

Заинтересованное лицо Министерство по управлению имуществом и градостроительной деятельности Пермского края о времени и месте судебного заседания извещены судом надлежащим образом, в судебное заседание представителя не направили, мнение по заявленным требованиям не выразили. 

Оценив доводы административного искового заявления, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. 

В силу ч. 1 ст. 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. 

На основании ч. 9 ст. 226 КАС РФ, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд выясняет:

1) нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление;

2) соблюдены ли сроки обращения в суд;

3) соблюдены ли требования нормативных правовых актов, устанавливающих:

а) полномочия органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, на принятие оспариваемого решения, совершение оспариваемого действия (бездействия);

б) порядок принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия) в случае, если такой порядок установлен;

в) основания для принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия), если такие основания предусмотрены нормативными правовыми актами;

4) соответствует ли содержание оспариваемого решения, совершенного оспариваемого действия (бездействия) нормативным правовым актам, регулирующим спорные отношения.

Согласно ч. 11 ст. 226 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, указанных в пунктах 1 и 2 части 9 настоящей статьи, возлагается на лицо, обратившееся в суд, а обстоятельств, указанных в пунктах 3 и 4 части 9 и в части 10 настоящей статьи, - на орган, организацию, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями и принявшие оспариваемые решения либо совершившие оспариваемые действия (бездействие).

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 39.20 Земельного кодекса Российской Федерации (далее – ЗК РФ), если иное не установлено настоящей статьей или другим федеральным законом, исключительное право на приобретение земельных участков в собственность или в аренду имеют граждане, юридические лица, являющиеся собственниками зданий, сооружений, расположенных на таких земельных участках.

Порядок предоставления земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, без проведения торгов регламентирован статьями 39.14 - 39.17 Земельного кодекса РФ.

Уполномоченный орган принимает решение об отказе в предоставлении земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, без проведения торгов, если указанный в заявлении о предоставлении земельного участка земельный участок является изъятым из оборота или ограниченным в обороте и его предоставление не допускается на праве, указанном в заявлении о предоставлении земельного участка (пункт 6 статьи 39.16 Земельного кодекса РФ).

Согласно п. 8 ст. 27 ЗК РФ запрещается приватизация земельных участков в пределах береговой полосы, установленной в соответствии с Водным кодексом Российской Федерации, а также земельных участков, на которых находятся пруды, обводненные карьеры, в границах территорий общего пользования.

Как следует из положений п. 11, 12 ст. 1, ч. 3 ст. 42, ч. 6 ст. 43 Градостроительного кодекса Российской Федерации территории общего пользования – это территории, которыми беспрепятственно пользуется неограниченный круг лиц (в том числе площади, улицы, проезды, набережные, береговые полосы водных объектов общего пользования, скверы, бульвары. Границы территорий общего пользования обозначаются красными линиями, которые отображаются в документации по планировке территории.

Земельные участки общего пользования, занятые площадями, улицами, проездами, автомобильными дорогами, набережными, скверами, бульварами, водными объектами, пляжами и другими объектами, могут включаться в состав различных территориальных зон и не подлежат приватизации (п. 12 ст. 85 ЗК РФ).

Реализация документов территориального планирования осуществляется, в том числе, путем подготовки и утверждения документации по планировке территории в соответствии с документами территориального планирования (п. 1 ч. 1 ст. 26 Градостроительного кодекса Российской Федерации).

Подготовка документации по планировке территории осуществляется в целях обеспечения устойчивого развития территорий, в том числе выделения элементов планировочной структуры, установления границ земельных участков, установления границ зон планируемого размещения объектов капитального строительства. Видами документации по планировке территории являются: проект планировки территории; проект межевания территории (ч. 1, 4 ст. 41 Градостроительного кодекса Российской Федерации).

Часть 12.6 ст. 45 Градостроительного кодекса Российской Федерации предусматривает, что проект планировки территории, предусматривающий размещение объектов федерального значения, объектов регионального значения или объектов местного значения, для размещения которых допускается изъятие земельных участков для государственных или муниципальных нужд, на земельных участках, принадлежащих либо предоставленных физическим или юридическим лицам, органам государственной власти или органам местного самоуправления, не действует в части определения границ зон планируемого размещения таких объектов в случае, если в течение шести лет со дня утверждения данного проекта планировки территории не принято решение об изъятии таких земельных участков для государственных или муниципальных нужд.

В судебном заседании установлено, что решением исполнительного комитета Пермского городского Совета депутатов трудящихся от 02.09.1976 № 607 гаражно-строительному кооперативу РЭУ «Перэнерго» предоставлен под строительство гаражей боксового типа земельный участок площадью № по 

<

Адрес> в квартале №-

<

Адрес> за счет незастроенного участка подстанции «Егошихинская», отведенного решением горисполкома № 633 от 01.08.1968 (л.д. 20). 

Из технического паспорта на гаражный бокс № в гаражно-строительном кооперативе № по 

<

Адрес> составленного на 19.10.2004, следует, что год постройки – ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 36-39). В архивах ГБУ «ЦТИ ПК» информация в отношении гаражного бокса № по адресу: 

<

Адрес>, № отсутствует. 

ФИО1 является собственником гаража №, площадью № с кадастровым номером №, по адресу: 

<

Адрес> год завершения строительства – ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7-11), а также собственником гаража №, площадью № с кадастровым номером №, по адресу: 

<

Адрес> год завершения строительства – ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12-15). 

03.03.2025 ФИО1 обратился в Департамент земельных отношений администрации г. Перми с заявлениями о предварительном согласовании предоставления земельного участка, расположенного по адресу: 

<

Адрес> гараж №, а также земельного участка, расположенного по адресу: 

<

Адрес> № под существующие гаражи-боксы (л.д. 21, 22). 

13.03.2025 Департаментом земельных отношений администрации г. Перми принято решение об отказе в предварительном согласовании предоставления земельного участка №л.д. 18). В качестве оснований отказа указано на то, что постановлением администрации г. Перми от 31.12.2013 № 1288 утверждена документация по планировке территории, которой утверждены красные линии. Согласно указанному проекту образуемый земельный участок, в соответствии с представленными в схеме расположения земельного участка координатами, частично расположен на территории общего пользования. Таким образом, образуемый земельный участок является ограниченным в обороте и его предоставление в собственность не допускается. Предоставление испрашиваемого земельного участка возможно в аренду (л.д. 18). 

17.03.2025 Департаментом земельных отношений администрации г. Перми принято решение об отказе в предварительном согласовании предоставления земельного участка № (л.д. 19). В качестве оснований отказа указано на то, что постановлением администрации г. Перми от 31.12.2013 № 1288 утверждена документация по планировке территории, которой утверждены красные линии. Согласно указанному проекту образуемый земельный участок, в соответствии с представленными в схеме расположения земельного участка координатами, частично расположен на территории общего пользования. Таким образом, образуемый земельный участок является ограниченным в обороте и его предоставление в собственность не допускается. Предоставление испрашиваемого земельного участка возможно в аренду (л.д. 18).

В соответствии с подпунктом 1 п. 8 ст. 39.15 ЗК РФ уполномоченный орган принимает решение об отказе в предварительном согласовании предоставления земельного участка в случае если схема расположения земельного участка, приложенная к заявлению о предварительном согласовании предоставления земельного участка, не может быть утверждена по основаниям, указанным в пункте 16 статьи 11.10 этого Кодекса.

В силу п. 16 ст. 11.10 ЗК РФ основанием для отказа в утверждении схемы расположения земельного участка является расположение земельного участка, образование которого предусмотрено схемой расположения земельного участка, в границах территории, для которой утвержден проект межевания территории, за исключением случаев, установленных федеральными законами.

В соответствии с положениями ст. 3.7 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», до 1 сентября 2026 года гражданин, использующий гараж, являющийся объектом капитального строительства и возведенный до дня введения в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации от 29 декабря 2004 года № 190-ФЗ (далее в настоящей статье - Градостроительный кодекс Российской Федерации), имеет право на предоставление в собственность бесплатно земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, на котором он расположен, в следующих случаях:

1) земельный участок для размещения гаража был предоставлен гражданину или передан ему какой-либо организацией (в том числе с которой этот гражданин состоял в трудовых или иных отношениях) либо иным образом выделен ему либо право на использование такого земельного участка возникло у гражданина по иным основаниям;

2) земельный участок образован из земельного участка, предоставленного или выделенного иным способом гаражному кооперативу либо иной организации, при которой был организован гаражный кооператив, для размещения гаражей, либо право на использование такого земельного участка возникло у таких кооператива либо организации по иным основаниям и гараж и (или) земельный участок, на котором он расположен, распределены соответствующему гражданину на основании решения общего собрания членов гаражного кооператива либо иного документа, устанавливающего такое распределение.

Указанные гаражи могут быть блокированы общими стенами с другими гаражами в одном ряду, иметь общие с ними крышу, фундамент и коммуникации либо быть отдельно стоящими объектами капитального строительства (п. 2). 

На отношения, регулируемые пунктом 2 настоящей статьи, не распространяются положения подпункта 4 пункта 3 статьи 11.3, подпункта 6 пункта 1, пунктов 2, 10, 10.1 статьи 39.15, подпунктов 8, 14 и 20 статьи 39.16, подпункта 4 пункта 1 статьи 39.17, пункта 1 статьи 39.19 Земельного кодекса Российской Федерации (п. 3). 

В заявлении о предварительном согласовании предоставления земельного участка или о предоставлении земельного участка, указанного в пункте 2 настоящей статьи, заявитель отдельно указывает, что гараж возведен до дня введения в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации (п. 4). 

В случае, предусмотренном подпунктом 1 пункта 2 настоящей статьи, к заявлению о предварительном согласовании предоставления земельного участка или о предоставлении земельного участка прилагаются документ о предоставлении или ином выделении гражданину земельного участка либо о возникновении у гражданина права на использование такого земельного участка по иным основаниям, схема расположения земельного участка на кадастровом плане территории (далее - схема расположения земельного участка) в случае, если испрашиваемый земельный участок предстоит образовать и отсутствует проект межевания территории, в границах которой предстоит образовать такой земельный участок, и документ, подтверждающий полномочия представителя заявителя в случае, если с заявлением обращается представитель заявителя.

В случае отсутствия у гражданина документа, подтверждающего предоставление или иное выделение ему земельного участка либо возникновение у него права на использование такого земельного участка по иным основаниям, к заявлению может быть приложен один или несколько из следующих документов:

заключенные до дня введения в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации договор о подключении (технологическом присоединении) гаража к сетям инженерно-технического обеспечения, и (или) договор о предоставлении коммунальных услуг в связи с использованием гаража, и (или) документы, подтверждающие исполнение со стороны гражданина обязательств по оплате коммунальных услуг;

документ, подтверждающий проведение государственного технического учета и (или) технической инвентаризации гаража до 1 января 2013 года в соответствии с требованиями законодательства, действовавшими на момент таких учета и (или) инвентаризации, в котором имеются указания на заявителя в качестве правообладателя гаража либо заказчика изготовления указанного документа и на год его постройки, указывающий на возведение гаража до дня введения в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации (п. 5). 

В случае, предусмотренном подпунктом 2 пункта 2 настоящей статьи, к заявлению о предварительном согласовании предоставления земельного участка или о предоставлении земельного участка прилагаются:

документ, подтверждающий предоставление или иное выделение земельного участка, из которого образован или должен быть образован испрашиваемый земельный участок, гаражному кооперативу либо иной организации, при которой был организован гаражный кооператив, для гаражного строительства и (или) размещения гаражей, или документ, подтверждающий приобретение указанными кооперативом либо организацией права на использование такого земельного участка по иным основаниям;

решение общего собрания членов гаражного кооператива о распределении гражданину гаража и (или) указанного земельного участка либо иной документ, устанавливающий такое распределение, и (или) документ, выданный гаражным кооперативом, подтверждающий выплату таким гражданином пая (паевого взноса), в том числе без указания на то, что выплата такого пая (паевого взноса) является полной, и (или) подтверждающий факт осуществления строительства гаража данным кооперативом или указанным гражданином;

схема расположения земельного участка (в случае, если испрашиваемый земельный участок предстоит образовать и отсутствует проект межевания территории, в границах которой предстоит образовать такой земельный участок);

документ, подтверждающий полномочия представителя заявителя (в случае, если с заявлением обращается представитель заявителя);

выписка из единого государственного реестра юридических лиц о гаражном кооперативе, членом которого является заявитель (п. 6). 

Исходя из вышеизложенного, до 1 сентября 2026 года гражданин, использующий гараж, являющийся объектом капитального строительства и возведенный до дня введения в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации от 29 декабря 2004 года № 190-ФЗ, имеет право на предоставление в собственность бесплатно земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, на котором он расположен.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 84 КАС РФ, с учетом положений Земельного кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 25 октября 2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», суд исходит из того, что гараж № с кадастровым номером № построен в ДД.ММ.ГГГГ, гараж № с кадастровым номером № построен в ДД.ММ.ГГГГ на земельном участке, предоставленном для целей строительства гаражей боксового типа, то есть на законных основаниях; указанные гаражи зарегистрированы в Управлении Росреестра по Пермскому краю и принадлежат на праве собственности административному истцу, спорные объекты возведены до дня введения в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации и градостроительного зонирования и подпадает под действие «гаражной амнистии», в связи с чем суд приходит к выводу, что оспариваемые решения административного ответчика не соответствует положениям действующего законодательства и нарушают права и законные интересы административного истца на получение земельного участка в собственность бесплатно.

Кроме того, судом отмечается, что административный истец является лицом, которое в соответствии с п. 1 ст. 39.20 ЗК РФ имеет исключительное право на приобретение испрашиваемого земельного участка в собственность без проведения торгов, поскольку расположенные на нем гаражные боксы, принадлежит на праве собственности. 

Само по себе наличие Проекта планировки территории, с установлением проектируемых красных линий не умаляет права административного истца на приобретение земельного участка в собственность. Земельный участок предоставлен гаражному кооперативу, на котором возведены гаражные боксы. 

Решение об изъятии земельного участка для государственных или муниципальных нужд в материалах дела не имеется, в связи с чем фактически земельный участок свободен от прав третьих лиц, препятствий для его передачи в собственность административному истцу не имеется. 

Гаражи-боксы № входят в границы земельного участка, предоставленного гаражно-строительному кооперативу РЭУ «Перэнерго» под строительство гаражей, являются смежным с другими гаражами, входящими в состав единого гаражного комплекса, расположен по 

<

Адрес>.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 сентября 2016 года № 36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации», при рассмотрении административного дела об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления при недоказанности обстоятельств, указанных в оспариваемом решении органа государственной власти и послуживших основанием дляего принятия, суд не вправе отказать в признании такого решения незаконным, ссылаясь на наличие установленных им иных оснований (обстоятельств) для принятия подобного решения.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о незаконности оспариваемых решений Департамента земельных отношений от 13.03.2025 №, от 17.03.2025 № об отказе административному истцу в предварительном согласовании предоставления земельного участка и удовлетворения заявленных требований в указанной части.

С учетом принципа невмешательства в полномочия органа местного самоуправления в качестве способа восстановления нарушенного права (п. 1 ч. 3 ст. 227 КАС РФ) суд считает необходимым возложить на Департамент земельных отношений администрации г. Перми обязанность повторно рассмотреть заявления ФИО1 о предварительном согласовании предоставления земельного участка в собственность от 03.03.2025. 

В силу положений ч. 9 ст. 227 КАС РФ следует возложить на Департамент земельных отношений администрации г. Перми обязанность сообщить административному истцу и Ленинскому районному суду г. Перми об исполнении настоящего решения в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

Поскольку требования удовлетворены в полном объеме, административным истцом при подаче административного иска уплачена государственная пошлина в размере 

<

данные изъяты>, что подтверждается чеком по операции ПАО Сбербанк от 03.04.2025 (л.д. 3), на основании ст. 114 КАС РФ с Департамента земельных отношений администрации г. Перми в пользу ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в размере 

<

данные изъяты>

Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

р е ш и л:

решение Департамента земельных отношений администрации г. Перми об отказе в предварительном согласовании предоставления земельного участка № от 13.03.2025, признать незаконным.

решение Департамента земельных отношений администрации г. Перми об отказе в предварительном согласовании предоставления земельного участка № от 17.03.2025, признать незаконным.

Возложить на Департамент земельных отношений администрации г. Перми обязанность повторно рассмотреть заявления ФИО1 о предварительном согласовании предоставления земельных участков от 03.03.2025, в соответствии с требованиями действующего законодательства, о чём в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу сообщить административному истцу и суду.

Взыскать с Департамента земельных отношений администрации г. Перми (№) в пользу ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

Адрес>, паспорт серия № расходы по уплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд г. Перми в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий подпись Н.В. Подгайная

Мотивированное решение изготовлено 17.06.2025 года. 

Копия верна, судья Н.В. Подгайная

Подлинник настоящего судебного акта находится в материалах административного дела Ленинского районного суда г. Перми № 2а-1955/2025.