Уголовное дело № 1-272/2019 

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

15 августа 2019 года г. Первоуральск 

Первоуральский городской суд Свердловской области 

в составе: председательствующего Карпенко Д.Г.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Первоуральска Коврижных А.А.,

защитника адвоката Тиунова Д.А., 

подсудимого ФИО1,

при секретаре Семенихиной А.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Первоуральского городского суда Свердловской области в особом порядке уголовное дело № 1-272 по обвинению

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> 

<

адрес>, гражданина 

<

данные изъяты> проживающего по адресу: 

<

адрес> зарегистрированного 

<

адрес> 

<

адрес>, ранее судимого:

05.04.2012 Тавдинским районным судом Свердловской области по ч. 2 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишению свободы условно на срок 05 лет, по постановлению Верх-Исетскоого районного суда г. Екатеринбурга от 08.07.2016 года, освобожден условно досрочно на 04 месяца 17 дней 19.07.2016 года,

в порядке ст. 91 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации не задерживался, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере.

Преступление было совершено в г. Первоуральске при следующих обстоятельствах:

05 июня 2019 года в дневное время у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере.

В период с 12 часов 39 минут до 17 часов 27 минут ФИО1, реализуя возникший преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, находясь по месту своего проживания по адресу: 

<

адрес>, посредством сотовой связи позвонил неустановленному лицу, с которым договорился о приобретении наркотического средства героин (диацетилморфин) общей стоимостью 3000 рублей. После чего ФИО1 продолжая свои умышленные преступные действия, направленные на незаконное приобретение наркотического средства для личного употребления без цели сбыта, посредством платежного терминала перевел на банковскую карту неустановленного лица денежные средства в сумме 3000 рублей, и получил от неустановленного лица сведения о месте нахождения наркотического средства в оборудованном тайнике на территории г. Первоуральска.

После чего ФИО1, прибыл на участок местности расположенный в 100 метрах от 

<

адрес>, где обнаружил заранее оборудованный неустановленным лицом тайник, из которого извлек бумажный сверток, с находящимся в нем полимерный свертком с наркотическим средством - героин (диацетилморфин), включенным в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», массой 

<

данные изъяты> грамм, таким образом ФИО1 совершил незаконное приобретение наркотического средства в значительном размере с целью его дальнейшего незаконного хранения и личного употребления без цели сбыта.

Непосредственно после совершения незаконного приобретения наркотического средства ФИО1, продолжая свои умышленные преступные действия, направленные на незаконное хранение наркотического средства без цели сбыта, спрятал сверток с наркотическим средством в правый нижний карман своей куртки, после чего осуществляя незаконное хранение при себе наркотического средства для личного употребления без цели сбыта, направился домой по адресу: 

<

адрес>.

05 июня 2019 года около 18 часов 00 минут ФИО1 в ходе оперативно розыскного мероприятия «Наблюдения» был задержан сотрудниками ГКОН ОМВД России по г. Первоуральску на лестничной площадке первого этажа в подъезде № 

<

адрес>, после чего доставлен в ОМВД России по г. Первоуральску по адресу: 

<

...> где в период с 19 часов 30 минут до 20 часов 15 минут в ходе досмотра ФИО1 в правом нижнем кармане куртки обнаружен и изъят бумажный сверток, с находящимся в нем полимерный свертком с наркотическим средством - героин (диацетилморфин) массой 

<

данные изъяты> грамм, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта.

Согласно заключению экспертизы № от 13.06.2019, проведенной ЭКЦ ГУ МВД России по Свердловской области, представленное на экспертизу вещество содержит в своем составе героин (диацетилморфин) - наркотическое средство, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года, с изменениями и дополнениями, действующими на момент изъятия.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 (с изменениями и дополнениями) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», значительным размером наркотического средства - героин (диацетилморфин) признается любое количество массой от 0,5 гр. до 2,5 гр.

Общая масса наркотического средства героин (диацетилморфин), изъятого у ФИО1, составила 

<

данные изъяты> грамма, что относится к значительному размеру.

Как и на предварительном следствии, так и в подготовительной части судебного заседания, подсудимый ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении данного уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства, указывая на то, что вину в совершенном преступлении признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. Порядок и последствия рассмотрения дела без проведения судебного разбирательства адвокатом ему разъяснены.

Защитник подсудимого ФИО1 – адвокат Тиунов Д.А. поддержал заявленное ходатайство и также просил рассмотреть дело без проведения судебного разбирательства. 

Государственный обвинитель Коврижных А.А. не возражала против заявленного подсудимым ходатайства о рассмотрении данного уголовного дела в особом порядке, поскольку все требования уголовно-процессуального законодательства соблюдены. 

ФИО1 обвиняется в соответствии с ч. 2 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации в совершении преступления небольшой тяжести, предусмотренного ч.1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, за совершение которого предусмотрено наказание до трех лет лишения свободы.

Суд удостоверился, что ФИО1 осознает характер и последствия заявленного ходатайства о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства, консультация с адвокатом им получена.

Суд установил, что соблюдены условия, предусмотренные частями первой и второй ст.314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем нашел ходатайство о проведении особого порядка рассмотрения дела обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Суд пришел к выводу, что обвинение, предъявленное ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, и сомнений у суда не вызывает.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 в соответствии с ч. 2 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации совершил преступление небольшой тяжести.

Оснований для применения ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации судом не установлено.

ФИО1 на учете у психиатра и нарколога не состоит, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, в то же время ранее судим.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1 суд признает полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, способствование изобличению и уголовному преследованию других участников преступления, состояние здоровья подсудимого и его родственников.

В качестве обстоятельства отягчающего наказание суд в соответствии со ст. 18 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает имеющийся в действиях ФИО1 рецидив преступлений, так как ФИО1 05.04.2012 года был осужден за тяжкое преступление к реальному лишению свободы, судимость не снята и не погашена.

С учетом изложенного, принимая во внимание фактические обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, который совершил преступление небольшой тяжести, направленное против здоровья населения, связано с незаконным оборотом наркотических средств, представляет повышенную опасность для общества, поскольку противодействие незаконному обороту наркотических средств, продолжает оставаться важной проблемой национальной безопасности страны, ране судим за преступление связанное с незаконным оборотом наркотических веществ, преступление совершил в период не снятой и не погашенной в установленном законом порядке судимости, что свидетельствует о том, что ФИО1 склонен к совершению противоправных действий, наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание, связанное с лишением свободы, поскольку его исправление и перевоспитание невозможно без изоляции от общества. Назначение иного, более мягкого наказания не будет соответствовать принципу социальной справедливости, целям и задачам назначения наказания.

При назначении наказания суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Оснований для назначения наказания с применением ч. 1 ст. 62, ст. 64, ч. 3 ст. 68, ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации судом не установлено.

Назначая подсудимому вид исправительного учреждения, суд руководствуется требованиями ст. 58 ч.1 п. «в» Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку ФИО1 совершил преступление, при рецидиве преступлений, ранее отбывал наказание в виде лишения свободы.

Гражданский иск прокурора г. Первоуральска о взыскании с подсудимого ФИО1 процессуальных издержек в счет оплаты труда адвоката в ходе предварительного следствия не подлежит удовлетворению на основании ч.10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Меру пресечения ФИО1 изменить на содержание под стражей.

Взять под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять с 15.08.2019 года.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство - героин (диацетилморфин), массой 

<

данные изъяты> гр., первоначальная упаковка - хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г. Первоуральску, по вступлении приговора в законную силу, уничтожить;

- банковскую карту «Сбербанка России», переданную на хранение ФИО1, по вступлении приговора в законную силу, оставить по принадлежности ФИО1;

- чек «Сбербанка России», распечатку историй операций по дебетовой карте ФИО1, хранящиеся при уголовном деле, по вступлении приговора в законную силу – хранить при уголовном деле;

- сотовый телефон «Алкатель» с СИМ-картой «Мотив», хранящийся при уголовном деле, по вступлении приговора в законную силу – передать ФИО1 либо лицу указанному им.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через Первоуральский городской суд Свердловской области, осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также заявлять ходатайство об осуществлении своей защиты избранным им защитником, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в суде апелляционной инстанции.