РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Чехов Московская область ДД.ММ.ГГГГ

Чеховский городской суд Московской области в составе: 

Председательствующего судьи Шахбанова А.А.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению ФИО2 об изменении записи акта гражданского состояния,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с заявлением о внесении изменений в актовую запись № от 15.07.2014г., составленную Чеховским отделом ЗАГС, в отношении ФИО2 в графе национальность, просил вместо «русский» указать национальность «немец».

Заявитель в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме и пояснил, что 15.07.2014г. Чеховским отделом ЗАГС в книгу актов гражданского состояния была внесена запись под № и выдано свидетельство о расторжении брака III-ИК № ФИО2

При подаче заявления о расторжении брака им в графе национальность была неосознанно указана национальность «русский». В июле 2019 года он обратился в Чеховский отдел ЗАГС с вопросом о внесении изменений в актовую запись гражданского состояния, а именно: в актовую запись № от 15.07.2014г. составленную Чеховским отделом ЗАГС, в отношении ФИО2 в графе национальность, вместо «русский» указать национальность «немец».

Однако во внесудебном порядке внести указанные изменения не представилось возможным.

Представитель заинтересованного лица Чеховского отдела ЗАГС Главного управления ЗАГС МО в судебное заседание не явился, направив в адрес суда заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие их представителя, не возражают против заявленных требований.

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие заинтересованного лица.

Проверив материалы дела, заслушав пояснения заявителя, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что 15.07.2014г. Чеховским отделом ЗАГС в книгу актов гражданского состояния была внесена запись под № и ФИО2выдано свидетельство о расторжении брака III-ИК №. 

При подаче заявления о расторжении брака им в графе национальность была указана национальность «русский». В июле 2019 года ФИО2 обратился в Чеховский отдел ЗАГС с вопросом о внесении изменений в актовую запись гражданского состояния, а именно: в актовую запись № от 15.07.2014г. составленную Чеховским отделом ЗАГС, в отношении ФИО2 в графе национальность, вместо «русский» указать национальность «немец».

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии ч. 1 ст. 307 ГПК РФ суд рассматривает дела о внесении исправлений или изменений в записи актов гражданского состояния, если органы записи актов гражданского состояния при отсутствии спора о праве отказались внести исправления или изменения в произведенные записи.

Согласно ст. 308 ГПК РФ в заявлении о внесении исправлений или изменений в запись акта гражданского состояния должно быть указано, в чем заключается неправильность записи в акте гражданского состояния, когда и каким органом записи актов гражданского состояния было отказано в исправлении или изменении произведенной записи.

На основании ст. 309 ГПК РФ решение суда, которым установлена неправильность записи в акте гражданского состояния, служит основанием для исправления или изменения такой записи органом записи актов гражданского состояния.

В силу ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 143-ФЗ "Об актах гражданского состояния" свидетельство о государственной регистрации акта гражданского состояния выдается в удостоверение факта государственной регистрации акта гражданского состояния.

Судом установлено, что в свидетельстве о рождении заявителя национальность отца указанна как «немец» (л.д. 8). Национальность заявителя в свидетельстве о рождении не указана.

В силу ч. 1 ст.26 Конституции РФ каждый вправе определять и указывать свою национальную принадлежность. Никто не может быть принужден к определению и указанию своей национальной принадлежности.

Действующим законодательством порядок определения национальной принадлежности гражданина не установлен.

Наличие в свидетельстве о рождении гражданина указания национальную принадлежность его родителей само по себе не есть определение национальной принадлежности данного гражданина. Действовавший ранее порядок определения гражданина своей национальной принадлежности по национальной принадлежности матери, отца, дедушки или бабушки, с внесением соответствующих данных о паспорт» фактически более не действует, и гражданин лишен возможности определить свою национальную принадлежность в установленном законом порядке.

Поскольку Конституция РФ, включая ее нормы ч.1 ст.26, имеет высшую юридическую силу и прямое действие, установление национальной принадлежности в судебном порядке посредством установления соответствующего юридического факта представляется допустимым.,

Совокупность указанных обстоятельств дает основание для вывода о том, что заявление ФИО2 подлежит удовлетворению. Спора о праве по данному делу не имеется.

Оснований для отказа в удовлетворении заявленных требований не усматривается.

Кроме того судом учитывается, что установление указанного факта, имеет для заявителя юридическое значение, поскольку позволит ему реализовать конституционное право на определение национальной принадлежности и сменить страну проживания.

Руководствуясь ст. ст. 167, 194-199, 307-309 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление ФИО1 – удовлетворить.

Внести в актовую запись № от 15.07.2014г., составленную Чеховским отделом ЗАГС, в отношении ФИО2 в графе национальность, вместо «русский» указать национальность «немец».

Решение может быть обжаловано в Московской областной суд через Чеховский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня его вынесения.

Судья: /подпись/ А.А. Шахбанов

Копия верна

Оригинал решения находится в Чеховском городском суде 

<

адрес> в гражданском деле №

Судья: А.А. Шахбанов