П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тюмень 20 февраля 2017 года.

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего - судьи Буториной Л.Б., 

с участием: помощника прокурора г. Тюмени Наркулыева Т.Б., 

подсудимого ФИО1, 

защитника: Мустафаева А.О. представившего ордер №, удостоверение №

при секретаре Сушаковой Т.В.

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-234/2017 в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>. 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

19 декабря 2016 года около 14-20 часов ФИО1, через тайник, оборудованный между стеной и доской объявлений справа от дверей подъезда № д.№ по ул. 

<

адрес>, действуя умышленно, без цели сбыта, для личного употребления, незаконно приобрел у неустановленного следствием лица, вещество, содержащее производное 

<

данные изъяты>, относящееся к наркотическим средствам, массой 

<

данные изъяты> грамм, что является крупным размером, которое ФИО1, действуя умышленно, без цели сбыта, незаконно хранил при себе до 19-20 часов 19.12.2016 г. 

19 декабря 2016 г. около 19-20 часов ФИО1 был задержан сотрудниками УНК России по Тюменской области у д. № по ул. 

<

адрес>.

Вещество, содержащее производное 

<

данные изъяты>, относящееся к наркотическим средствам, массой 

<

данные изъяты> грамма, было обнаружено и изъято в ходе досмотра ФИО1, проведенного между 1 и 2 этажами подъезда № д. № по ул. 

<

адрес> в период времени с 19-30 часов до 20-05 часов 19.12.2016 г. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершенном преступлении признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме.

Ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, заявленное им добровольно после предварительной консультации с адвокатом, поддержал.

Существо ходатайства, а также последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему понятны.

Государственный обвинитель против заявленного ходатайства не возражает, в связи с чем, судом принимается особый порядок принятия судебного решения.

В результате изучения дела суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

С данным обвинением подсудимый согласился, оно обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

При назначении, наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого.

Совершенное ФИО1 преступление в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд учитывает у ФИО1 признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении троих несовершеннолетних детей, активное способствование расследованию преступления, прохождение воинской службы в горячих точках.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

По месту проживания со стороны УУП ФИО1 характеризуется с положительной стороны, жалоб и заявлений на его поведение со стороны и родственников не поступало, в употреблении спиртных напитков и наркотических веществ замечен не был.

За время прохождения воинской службы зарекомендовал себя с положительной стороны, по характеру спокоен, уравновешен. 

По месту работы в ООО «

<

данные изъяты>» характеризуется с положительной стороны, за период работы нарушений и замечаний трудовой дисциплины не допускал, к работе относится добросовестно. По характеру спокоен, сдержан, коммуникабелен, отзывчив. 

На учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит.

Психическое состояние здоровья ФИО1 у суда сомнения не вызывает, исходя из его поведения в суде, а также материалов уголовного дела. 

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого, всех обстоятельств дела, суд считает, что в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного наказание ФИО1 следует назначить в виде лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ, условно, при этом суд учитывает требования ч.1 ст. 62 УК РФ, поскольку имеется смягчающее обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – активное способствование расследованию преступления, при отсутствии отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации. 

Дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы суд считает возможным не назначать ввиду материального положения подсудимого, обстоятельств дела, личности подсудимого.

Принимая во внимание, что настоящее уголовное дело рассмотрено в порядке особого судопроизводства, суд назначает наказание в соответствии с требованиями ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает, исходя из степени общественной опасности и фактических обстоятельств совершенного преступления.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 316, 317 Уголовно –процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде 3/трех/ лет лишения свободы.

На основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 2/два/ года. 

Контроль за поведение условно осужденного ФИО1 возложить на специализированный государственный орган по месту его жительства.

Обязать ФИО1 не менять места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно – осужденного, регулярно, в дни установленные данным органом, являться на регистрацию.

Меру пресечения в отношении ФИО1 оставить прежней, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств СЧ СУ УМВД России по Тюменской области по адресу: 

<

адрес> :

-сверток из фрагмента листа бумаги белого цвета, в котором находится сверток из фрагмента листа бумаги белого цвета; вещество, содержащее в своем составе производное 

<

данные изъяты>, относящееся к наркотическим средствам, общей массой 

<

данные изъяты> грамм (оставшееся после исследования) - уничтожить;

-сотовый телефон «

<

данные изъяты>» с 2 сим картами, картой памяти на 16 ГБ, S/N HZC 6349 J (40), IMEI №, № – считать возвращенным ФИО1 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: Л.Б. Буторина