Дело №г.

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 октября 2017 года 

<

адрес>

Судья Кировского районного суда 

<

адрес> ФИО18 с участием истца ФИО1, при секретаре судебных заседаний ФИО8, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,указывая, что ему принадлежит на праве собственности жилой дом, расположенный по адресу: РД,

<

адрес>, мкр. Эльтав, 

<

адрес>. Право собственности на данный жилой дом и земельный участок он приобрел ДД.ММ.ГГГГ, на основании договора купли продажи земельного участка с жилым домом.На основании указанного договора купли продажи им было получено свидетельство о государственной регистрации права № 

<

адрес> в последствии данному земельному участку и дому был присвоен адрес: РД, 

<

адрес>, мкр. Эльтав, 

<

адрес>. После купли продажи земельного участка и дома, в нем оставался прописан ответчик ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Сняться с регистрационного учета ответчик отказывается так как на данный момент не проживает в 

<

адрес> и приехать у него нет возможности

В настоящее время согласно домовой книге, ответчик зарегистрирован по адресу: РД, 

<

адрес>, мкр. Эльтав, 

<

адрес>, фактический адрес его проживания ему не известен.Без заявления и личного присутствия самого ответчика, снять его с регистрационного учета в паспортном столе УФМС в 

<

адрес> ему отказали.

Членом его семьи ответчик не является, в указанном домовладении ответчик не проживает, у ответчика личных вещей и какого-либо имущества в доме не имеется, каких-либо договорных обязательств между ними не существует.

В судебном заседании истец ФИО1 просил удовлетворить требования иска по основаниям, изложенным в иске, указав, что регистрация в принадлежащем ему на праве собственности жилом помещении ответчика, существенным образом ограничивает его права владения, пользования и распоряжения жилым помещением.

Ответчик ФИО2, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения гражданского дела по адресу, указанному в иске в суд не явился, своего представителя в суд не направил, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. 

Представитель отдела УФМС РФ по РД в 

<

адрес> извещенный в установленном порядке о месте и времени рассмотрения дела в суд также не явился, о причинах не явки суду не сообщил и не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. 

В соответствии со ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщать суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится. А на основании ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика. 

В связи с поступившим от истца ходатайства о рассмотрении данного дела, в порядке заочного производства, суд приходит к мнению о возможности удовлетворения ходатайства и рассмотрении гражданского дела в порядке заочного производства.

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. 

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В суде достоверно установлено, что истец ФИО1 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: РД,

<

адрес>, мкр. Эльтав, 

<

адрес> согласно свидетельству о регистрации права собственности 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Как усматривается из договора купли-продажи земельного участка с жилым домом от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 продала ФИО5 земельный участок с кадастровым номером № и жилым домом с кадастровым номером №, расположенным по адресу: РД,

<

адрес>, мкр. Эльтав, 

<

адрес>, в последствии, дому присвоен адрес: РД,

<

адрес>, мкр. Эльтав, 

<

адрес>.

Согласно домовой книге ФИО3 прописан в жилом доме, расположенном по адресу: РД,

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>, собственником которого является ФИО1

Из сообщения УФМС России по РД по 

<

адрес> усматривается, что в удовлетворении заявления ФИО1 о снятии с регистрационного учета ФИО2 отказано и для решения данного вопроса ему рекомендовано обратиться в суд. 

Согласно акта от ДД.ММ.ГГГГ соседи ФИО9, ФИО10 а также УУ ОП по 

<

адрес> УМВД РФ 

<

адрес> гор. 

Махачкалы ФИО11 подтверждают, что ФИО2 действительно не проживает по адресу 

<

адрес>, мкр. Эльтав, 

<

адрес>

Приведенные доказательства, как в отдельности, так и в совокупности подтверждают довод истца ФИО1. о не проживании в принадлежащем ему жилом доме ответчика ФИО2

В соответствии с ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

При этом суд также учитывает, что в соответствии со ст. 3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения» выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, удовлетворить.

Признать утратившим право пользования жилым помещением ФИО6 по месту его регистрационного учета по адресу 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>

Обязать УФМС России в 

<

адрес> снять с регистрационного учета ФИО6 с жилого 

<

адрес>. 

В соответствии со ст.237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий М.А. Мутаев