Дело № 1-109/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Тюмень 09 января 2019 года

Центральный районный суд города Тюмени в составе: 

судьи Ильина А.Д.,

при секретаре Корханиной Я.В., 

с участием: 

помощника прокурора Центрального АО г. Тюмени Фоминой Н.А., 

потерпевшей ФИО2, 

подозреваемого ФИО1,

защитника – адвоката Тюменской межрегиональной коллегии адвокатов Кубышева А.В., действующего на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, представившего удостоверение №, выданное ДД.ММ.ГГГГ, 

рассмотрев, в открытом судебном заседании ходатайство дознавателя ОД ОП № 6 СУ УМВД России по г. Тюмени ФИО3 о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающей по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого,

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 163 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, 12.09.2017, около 16 часов 00 минут, находясь на парковке у ТЦ «ПА-НА-МА» расположенной по адресу: 

<

...> решил приобрести для себя имущественную выгоду путем вымогательства денежных средств у ФИО2, с использованием своего мобильного телефона и информационно-коммуникационной сети Интернет. С целью эмоционального подавления воли ФИО2, с использованием своего мобильного телефона, через мобильное приложение «Viber», угрожал распространением сведений позорящих ее.

13.09.2017, в период времени с 09 часов 10 минут до 11 часов 15 минут, ФИО1, находясь на парковке у ТЦ «ПА-НА-МА» расположенной по адресу: 

<

...> продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств, под угрозой распространения сведений, позорящих ФИО2, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих преступных действий, направленных на приобретение для себя имущественной выгоды путем вымогательства денежных средств, угрожая распространением фотографий порнографического содержания с участием ФИО2, с использование своего мобильного телефона через мобильное приложение «Viber», отправил сообщение ФИО2, содержащее требование передачи денежные средств в сумме 50 000 рублей, под угрозой распространения сведений, позорящих честь и достоинство последней в информационно-коммуникационной сети Интернет, а также близким родственникам.

ФИО2 в создавшейся обстановке, угрозу распространения сведений позорящих ее честь и достоинство, восприняла реально, будучи психологически подавленной, выраженными угрозами, и опасениями осуществления этой угрозы, поскольку ФИО1 действительно обладал информацией, позорящей ее честь и достоинство, был настроен решительно, и всем своим поведением показывал, что может осуществить выраженную им угрозу распространения сведений позорящих ее честь и достоинство, касающихся частной жизни, неопределенному кругу лиц, в случае не выполнения требований ФИО1 направленных на передачу денежных средств в сумме 50 000 рублей.

В ходатайстве от 25.11.2018, поданном в суд с согласия заместителя прокурора Центрального АО г. Тюмени ФИО5, дознаватель ОД ОП № 6 СУ УМВД России по г. Тюмени ФИО3, изложив указанные обстоятельства, просит прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренного ст. 104.4 УК РФ.

В судебном заседании подозреваемый ФИО1, его защитник Кубышев А.В., поддержали ходатайство и просили его удовлетворить. Подозреваемый ФИО1 пояснил, что полностью признает свою вину, в содеянном раскаивается, принес потерпевшей свои извинения, полностью загладил причиненный преступлением моральный вред, обязуется уплатить штраф в установленный судом срок. 

Потерпевшей ФИО2 также было сделано заявление о прекращении уголовного дела и освобождении от уголовной ответственности по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ, ФИО1, так как претензий к нему она не имеет, моральный вред ей полностью возмещен путем принесения извинений (л.д. 186). Указанное заявление она поддержала и в судебном заседании. 

Помощник прокурора Фомина Н.А. не возражала против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 50 000 рублей.

Заслушав мнения участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, судья находит ходатайство дознавателя подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствие со ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 подозревается в совершении преступления средней тяжести, ранее не судим (л.д. 178-179), к уголовной ответственности привлекается впервые, полностью признал свою вину, в содеянном раскаялся, принес извинения потерпевшей, на учетах в наркодиспансере и у врача психиатра не состоит (л.д. 180, 181), участковым уполномоченным полиции характеризуется в целом положительно (л.д. 185), трудоустроен, занимается воспитанием малолетних детей.

Сведения об участии ФИО1 в совершенном преступлении, изложенные в постановлении о возбуждении ходатайства о применении к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным в ходе судебного рассмотрения ходатайства, а иных оснований для прекращения уголовного дела не имеется.

При таких обстоятельствах, судья полагает возможным освободить ФИО1 от уголовной ответственности, а уголовное дело в отношении него прекратить с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренной ст. 104.4 УК РФ.

При определении размера судебного штрафа, судья учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение ФИО1, а также возможность получения им заработной платы или иного дохода.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25.1, ст. 446.2 УПК РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство дознавателя ОД ОП № 6 УМВД России по г. Тюмени ФИО3 о прекращении уголовного дела, в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ, и назначении подозреваемому ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренной ст. 104.4 УК РФ, удовлетворить.

Прекратить уголовное дело № 1-109/2019 в отношении ФИО1, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 163 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей в доход государства, который ему необходимо уплатить не позднее 09 марта 2019 года.

Сумма штрафа подлежит зачислению в бюджет в полном объеме в соответствии с законодательством Российской Федерации. Реквизиты для перечисления штрафа: 

УФК по Тюменской области (ИФНС России по г. Тюмени № 3) Банк получатель: Отделение Тюмень г. Тюмень, Р/С 

<

***>, БИК 047102001, ИНН 

<

***>, КПП 720301001, КБК 18211690010016000140, ОКТМО 71701000.

Меру процессуального принуждения ФИО1 – обязательство о явке оставить без изменения до вступления постановления в законную силу.

Вещественное доказательство – фотографические снимки сотового телефона с открытым мобильным приложением «Viber», содержащие переписку ФИО2 и ФИО1 на 11 листах, – хранить при уголовном деле.

Гражданский иск не заявлен. 

Процессуальных издержек нет.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судьей срок, судебный штраф отменяется, и она привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ. При этом сведения об уплате судебного штрафа необходимо предоставить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления через Центральный районный суд 

<

адрес>.

Председательствующий А.Д. Ильин