Дело № 2-2156/2021

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 июля 2021 года г. Солнечногорск 

Солнечногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Алехиной О.Г.,

при секретаре Трофимовой Е.А.,

с участием прокурора Гараева И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО7 Оккешу о лишении родительских прав,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 в интересах несовершеннолетней ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО7 Оккешу о лишении родительских прав и передаче несовершеннолетнего ребенка на воспитание матери.

В обоснование заявленных требований указала, что ответчик является отцом ее дочери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.

<

адрес> сторон расторгнут, ответчик является гражданином Турции, покинул РФ ДД.ММ.ГГГГ После расторжения брака о здоровье, развитии ребенка не заботится, материальной помощи не оказывает, имеет существенную задолженность по алиментам, в связи с чем истец вынуждена обратиться в суд с настоящими исковыми требованиями.

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержала.

Ответчик, являющийся гражданином Турецкой Республики, в судебное заседание не явился, извещался судом о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом по последнему известному месту жительства. Руководствуясь ст.ст. 119, 223 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. 

Представитель третьего лица - отдела опеки и попечительства Министерства образования Московской области по Солнечногорскому муниципальному району в судебном заседании дала устное заключение по делу, в котором полагала исковые требования подлежащими удовлетворению с учетом интересов несовершеннолетнего ребенка.

Заслушав пояснения представителя истца, заключение прокурора ФИО5, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 69 СК РФ родители могут быть лишены родительских прав, если они уклоняются от выполнения обязанностей родителей.

Судом установлено, что стороны являются родителями несовершеннолетней ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Брак между сторонами расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка № Солнечногорского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ.

Как усматривается из решения, с учетом определения об исправлении описки, брачные отношения между супругами прекращены в июне 2015 года.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО7 Оккеша алиментов в пользу истца на содержание ребенка – ФИО3.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем вынесено постановление, которым определена задолженности ФИО7 Оккеша по алиментам в размер 519 418,45 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Также ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась в Солнечногорское РОСП с заявлением об объявлении ФИО7 Оккеша в розыск.

Согласно предоставленной ОВД ОМВД России по г.о. Солнечногорск информации, гражданин Турции ФИО7 Оккеш ДД.ММ.ГГГГ покинул территорию РФ и в настоящее время находится за ее пределами.

Согласно пояснений представителя истца, с момента фактического прекращения брачных отношений ответчик с истцом и дочерью не проживает, жизнью ребенка не интересуется, заботы о здоровье, физическом, духовном и нравственном не осуществляет, материальной помощи не оказывает, в воспитании ребенка не участвует. Ребенок проживает с матерью, которая полностью осуществляет родительские обязанности и занимается воспитанием ребенка.

Согласно заключению отдела опеки и попечительства Министерства образования Московской области по Солнечногорскому муниципальному району, данному в судебном заседании, ответчик как родитель, сознательно уклоняется от исполнения своих родительских обязанностей, не проявляет заботы и интереса к судьбе ребенка, не осуществляет свои родительские права и обязанности. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком родительских обязанностей, будет целесообразным и соответствующим интересам несовершеннолетнего ребенка лишить его родительских прав.

С учетом установленных по делу обстоятельств, принимая во внимание, что ответчик полностью самоустранился от исполнения родительских обязанностей, судьбой ребенка не интересуется, доказательств обратному суду в нарушение ч. 1 ст. 56 ГПК РФ не представлено, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, в связи с чем суд, выступая в интересах ребенка, полагает необходимым лишить ответчика родительских прав в отношении дочери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

При этом суд отмечает, что в случае, если ответчик изменит свое поведение и отношение к ребенку, представит этому соответствующие доказательства, он не лишен обратиться в суд с требованиями о восстановлении в родительских правах. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 - удовлетворить.

Лишить ФИО7 Оккеша, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родительских прав в отношении несовершеннолетней дочери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, передав ребенка на воспитание матери – ФИО2.

В течение 7 дней со дня вручения ответчику копии заочного решения, он вправе подать в Солнечногорский городской суд Московской области, заявление об отмене этого решения. 

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Алехина О.Г.