Административное дело №а-341/2020.

УИД: 26RS0№-67.

Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1.

«03» сентября 2020 года 

<

адрес>

Красногвардейский районный суд 

<

адрес> 

в составе: 

председательствующего – судьи Гетманской Л.В., 

при секретаре: ФИО5, 

с участием: 

прокурора – помощника прокурора 

<

адрес> ФИО8,

административного истца – представителя отдела МВД ФИО3 по 

<

адрес> – ФИО6,

административного ответчика – ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда административное дело по административному иску врио ФИО3 отдела Министерства внутренних дел ФИО3 по 

<

адрес> к ФИО2 о продлении срока административного надзора и возложении дополнительных ограничений,

установил:

Врио ФИО3 отдела МВД ФИО3 по 

<

адрес> (далее по тексту – административный истец) обратился в Красногвардейский районный суд 

<

адрес> с административным исковым заявлением к ФИО2 (далее по тексту – административный ответчик) о продлении срока административного надзора и возложении дополнительных ограничений, указав, что 07 июня 2011 года ФИО2 на основании приговора Красногвардейского районного суда 

<

адрес> осуждена за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и ей назначено наказание в виде 5 лет и 6 месяцев лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В основании со ст. 82 Уголовного кодекса Российской Федерации ФИО2 Л.Н. отсрочено исполнение приговора в виде реального отбывания наказания до достижения ее ребенком ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, четырнадцатилетнего возраста.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением Красногвардейского районного суда 

<

адрес> ФИО2 отменена отсрочка исполнения приговора в виде реального отбывания наказания до достижения ее ребенком ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, четырнадцатилетнего возраста. ФИО2 направлена для отбывания наказания, назначенного приговором Красногвардейского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, в виде лишения свободы сроком на 5 лет и 6 месяцев без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Срок отбывания наказания ФИО2 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2 освобождена ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Усть – Лабинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на основании ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации условно досрочно на неотбытый срок 9 месяцев 5 дней.

Таким образом, ФИО2 имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления. Судимость будет погашена ДД.ММ.ГГГГ. 

Решением Красногвардейского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года с применением следующих ограничений: 

явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

запрещение пребывания вне жилого дома или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут в свободное от основной работы время;

запрещение выезда за пределы 

<

адрес>;

запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, митингов, собраний, спортивно-массовых мероприятий;

запрещение пребывания в барах, кафе, ресторанах и ночных заведениях.

Находясь на свободе, ФИО2 в течение года совершила 2 административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

-ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за которое подвергнута штрафу в размере 1 000 рублей;

-ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за которое подвергнута штрафу в размере 1 000 рублей;

Таким образом, ФИО2, находясь на свободе, после освобождения из мест лишения свободы неоднократно совершила административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

По месту жительства ФИО2 характеризуется удовлетворительно. В настоящее время не работает.

В соответствии с требованиями п. 1 ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона № 64 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ФИО2 имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, которая в течение одного года совершила 2 административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Просит суд: 

продлить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: 

<

адрес>, №, срок административного надзора на 6 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, одновременно установить дополнительное ограничение в виде:

- обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебном заседании представитель административного ответчика ФИО3 по 

<

адрес> ФИО6 административный иск поддержала, просила продлить срок административного надзора сроком на 6 месяцев, возложить дополнительную обязанность в виде явки 2 раза в месяц в ФИО3 по месту жительства или пребывания для регистрации.

Административный ответчик ФИО2 с исковыми требованиями согласилась, заверила суд, что больше нарушений с её стороны не будет.

Помощник прокурора ФИО8 полагала требования о продлении административного надзора сроком на 6 месяцев, возложить дополнительную обязанность в виде явки 2 раза в месяц в ФИО3 по месту жительства или пребывания для регистрации в отношении ФИО2 законными и обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Выслушав доводы участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Из материалов дела усматривается и судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 приговором Красногвардейского районного суда 

<

адрес> осуждена за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и ей назначено наказание в виде 5 лет 6 месяцев лишения, без ограничения свободы и без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. На основании ст. 82 Уголовного кодекса Российской Федерации ФИО2 Л.Н. отсрочено исполнение приговора в виде реального отбывания наказания до достижения ребенком четырнадцатилетнего возраста.

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 отменена отсрочка исполнения приговора в виде реального отбывания наказания до достижения ребенком четырнадцатилетнего возраста. ФИО2 направлена для отбывания наказания, назначенного приговором Красногвардейского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к 5 годам 6 месяцам лишения свободы, без ограничения свободы и без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Срок отбывания наказания исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ.

Из справки ФИО3 ФКУ ИК-3 УФСИН ФИО3 по 

<

адрес> следует, что ФИО2, на основании постановления Усть – Лабинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ освобождена условно-досрочно на неотбытый срок 09 месяцев 05 дней.

Следовательно, административный ответчик имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, судимость будет погашена ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ решением Красногвардейского районного суда 

<

адрес> ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 (три) года, установлены следующие ограничения: обязать явкой 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут в свободное от основной работы время; запретить выезд за пределы 

<

адрес>; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий, митингов, собраний, спортивно-массовых мероприятий; запретить пребывание в барах, кафе, ресторанах и ночных заведениях.

В силу положений п. 13 Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в ч. 1 ст. 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных п. 2 ч. 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

В случае, если на момент рассмотрения дела об административном надзоре истек срок, указанный в ст. 4.6. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в период которого лицо считается подвергнутым административному наказанию по одному или нескольким административным правонарушениям, исключается возможность учета такого административного правонарушения в качестве основания установления или продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений.

В случаях, предусмотренных ст. 7 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости (ч. 2 ст. 5 данного Федерального закона).

Судом установлено, что ФИО2, находясь под административным надзором, в течение года совершила два административных правонарушения, одно против порядка управления, а именно ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей; другое правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, – ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.21. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

Постановления вступили в законную силу.

Из материалов дела следует, что срок административного надзора, установленный решением Красногвардейского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 сроком на 3 (три) года с установлением определенных ограничений на момент принятия судом решения, не истек, по месту жительства ФИО2 характеризуется удовлетворительно, проживает по адресу: 

<

адрес>, замужем, не работает, по характеру спокойна, в конфликты не вступает, жалоб не поступало. 

Разрешая спор по существу и удовлетворяя заявление, суд руководствовался тем, что образ жизни и поведение поднадзорной дают основания для дополнения имеющихся в отношении неё административных ограничений.

Проанализировав установленные по делу обстоятельства, данные о личности ФИО2, учитывая категорию совершенных ею административных правонарушений, с учетом разъяснений, данных в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд пришел к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для продления ей срока административного надзора на 6 месяцев.

В соответствии с частями 1, 2 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах: запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В соответствии с ч.3 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

С учетом установленных выше обстоятельств, имевших место в период до погашения судимости ФИО2 за совершение особо тяжкого преступления, и связанных с неоднократным совершением ею административных правонарушений, проанализировав данные о личности поднадзорной, учитывая категорию совершенных ею административных правонарушений, суд пришел к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для установления ей дополнительного ограничения в виде обязательной явке 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, так как имеющиеся в материалах дела доказательства подтверждают необходимость дополнения ей предложенного административным истцом ограничения, которое соответствует перечню административных ограничений, предусмотренных ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ, чрезмерным не является, отвечает целям и задачам административного надзора, соответствует предупреждению совершения поднадзорным лицом преступлений и других правонарушений и оказания на неё индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Вместе с тем суд считает необходимым разъяснить ФИО2, что в соответствии с п. 1 ст. 10 Закона № 64-ФЗ поднадзорное лицо в течение срока административного надзора имеет право обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административное исковое заявление врио ФИО3 отдела МВД ФИО3 по 

<

адрес> к ФИО2 о продлении срока административного надзора и возложении дополнительных ограничений, – удовлетворить.

Продлить срок административного надзора ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: 

<

адрес>, установленный решением Красногвардейского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, сроком на 6 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ с сохранением установленных ранее административных ограничений.

Срок административного надзора следует исчислять со дня, следующего за днем истечения срока, установленного решением Красногвардейского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Дополнить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: 

<

адрес>, административные ограничения, установленные решением Красногвардейского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам 

<

адрес>вого суда через Красногвардейский районный суд 

<

адрес> в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья: Л.В. Гетманская.