03RS0003-01-2019-005867-63

№1-319/2019

Приговор

Именем Российской Федерации

г. Уфа 25 сентября 2019 года 

Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Шаймухаметова Р.Р.,

при секретаре Усмановой Р.Ш.,

с участием государственного обвинителя Калимуллиной Ф.Р.,

законного представителя несовершеннолетних потерпевших ФИО4,

подсудимого ФИО1,

адвоката Туктарова И.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, не имеющего регистрации, проживающего по адресу: Республика Башкортостан, г.Уфа, 

<

адрес>А, 

<

адрес>, имеющего среднее образование, не состоящего в браке, официально не работающего, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, 

установил:

ФИО1 совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей если это деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 на основании исполнительного листа серии ВС № от 6 апреля 2010 года обязан выплачивать в пользу ФИО4 алименты на содержание несовершеннолетних сыновей ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/3 заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 16 марта 2010 года по день их совершеннолетия. На основании указанного исполнительного листа 7 апреля 2011 года в отношении ФИО1 возбуждено исполнительное производство №. ФИО1 с постановлением о возбуждении исполнительного производства ознакомлен под роспись, ему также было разъяснено, что он должен выплачивать алименты на содержание несовершеннолетних детей.

Постановлением мирового судьи судебного участка №7 по Кировскому району г.Уфы от 10 декабря 2018 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток, за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, в течении 2-х и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства. 

ФИО1 достоверно зная об обязанности выплачивать средства на содержание несовершеннолетних детей, не имея никаких препятствий, без уважительных причин, в нарушение решения суда, умышленно не выплачивал средства на содержание детей, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, в период, когда это лицо считается подвергнутым административному наказанию, то есть совершил это деяние неоднократно.

Игнорируя вышеуказанные обстоятельства, ФИО1, находясь в трудоспособном возрасте, не имея заболеваний, препятствующих трудовой деятельности, в период времени с момента после вступления в законную силу постановления об административном правонарушении, то есть с 22 декабря 2018 года по 9 апреля 2019 года официально не трудоустраивался, мер к погашению задолженности по алиментам не принимал.

В связи, с чем ФИО1 за инкриминируемый период времени с 22 декабря 2018 года по 9 апреля 2019 года совершил неуплату родителем средств на содержание несовершеннолетних детей неоднократно и по его вине образовалась задолженность по средствам на содержание несовершеннолетних детей в размере 66 065 рублей 36 копеек, частичная оплата за указанный период времени отсутствует.

Общая задолженность ФИО1 за весь период взыскания, то есть с 16 марта 2010 года по 9 апреля 2019 года составляет 1707765 рублей 76 копеек.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 по отношению к содеянному показал, что обвинение ему понятно, с обвинением согласен полностью, вину признает, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимого – адвокат Туктаров И.Р. в судебном заседании поддержал ходатайство подсудимого о рассмотрении дела и постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и представитель потерпевших не возражали о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Суд с учетом показаний подсудимого, мнения государственного обвинителя, представителя потерпевших, защитника, считает, что ходатайство ФИО1 о постановление приговора без проведения судебного разбирательства подлежит удовлетворению. С обвинением его в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ подсудимый согласился полностью. Указанное обвинение является обоснованным, подтверждается доказательствами собранными по делу, которые подсудимый, его защитник, государственный обвинитель и представитель потерпевших не оспаривают.

Условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст. 314-316 УПК РФ, полностью соблюдены. 

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.157 УК РФ как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно.

Как личность подсудимый ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит. 

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому суд учитывает признание им вины, раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимому не имеется. 

При назначении наказания суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, данные о его личности, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние назначенного наказания на его исправление и считает необходимым применить к нему наказание в виде исправительных работ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, каких-либо иных обстоятельств существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления не имеется, в связи с чем нет оснований для применения положений ст.64 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 304–309, 314, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Подсудимого ФИО1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ и назначить ему наказание в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу отменить и освободить его из-под стражи в зале суда.

Зачесть в срок отбытия наказания период нахождения под стражей с 11 сентября 2019 года по 25 сентября 2019 года из расчета один день нахождения под стражей за три дня исправительных работ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения через Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостана. 

Судья Р.Р. Шаймухаметов