РЕШЕНИЕ

г.о. Тольятти 12 февраля 2018 года 

Судья Центрального районного суда г.о.Тольятти Самарской области ФИО1,

с участием представителя заявителя О. К.

при секретаре Микуцик Н.А.,

рассмотрев жалобу представителя О. К. на постановление Административной комиссии Центрального района г.о.Тольятти о назначении административного наказания по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное в отношении юридического лица О. по ч.2 ст.4.25 Закона Самарской области № 115-ГД от 01.11.2007 года «Об административных правонарушениях на территории Самарской области», 

УСТАНОВИЛ:

Постановлением административной комиссии Центрального района г.о.Тольятти о назначении административного наказания по делу № от ДД.ММ.ГГГГ юридическое лицо – О. привлечено к административной ответственности по ч.2 ст.4.25 Закона Самарской области № 115-ГД от 01.11.2007 года «Об административных правонарушениях на территории Самарской области» с наложением административного наказания в виде административного штрафа в размере 10.000 рублей. 

Представитель О. ФИО2 обратилась в суд с жалобой на указанное постановление, просила его признать незаконным и отменить, в связи с тем, что О. с ДД.ММ.ГГГГ не является управляющей организацией МКД № по 

<

адрес>.

В судебном заседании представитель заявителя К., действующая на основании доверенности, доводы жалобы поддержала в полном объеме.

Представитель заинтересованного лица – административной комиссии Центрального района г.о. Тольятти Х. в судебное заседание не явилась ходатайствовала о рассмотрении доводов жалобы в её отсутствие. 

Проверив представленные суду материалы административного дела и приобщенные документы, выслушав участников процесса, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.4.25 Закона Самарской области от 01.11.2007 года № 115-ГД «Об административных правонарушениях на территории Самарской области» - неисполнение обязанности, предусмотренной правилами благоустройства территории поселения (городского округа), утвержденными органом местного самоуправления, при условии, что за неисполнение данной обязанности не предусмотрена административная ответственность в соответствии со статьями 6.3, 6.4, 8.1, 8.2 и 8.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также статьями 4.2, 4.9, 4.11, 4.18, 4.20, 4.22 и 4.23 настоящего Закона, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере до двух тысяч рублей, на должностных лиц - до шести тысяч рублей, на юридических лиц - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей.

В соответствии с ч.2 Закона совершение тех же действий, предусмотренных частью 1 настоящей статьи, лицом, ранее подвергнутым административному наказанию за аналогичное административное правонарушение.

В соответствии с р.7 п. 7.4 «Правил благоустройства территории г.о. Тольятти», утвержденных постановлением мэрии г.о. Тольятти от ДД.ММ.ГГГГ № в зимнее время все юридические, физические лица и индивидуальные предприниматели независимо от их хозяйственной деятельности, в собственности, владении и пользовании которых находятся здания, строения, сооружения, должны организовать своевременную очистку кровель, козырьков и навесов от снега, наледи и сосулек. Очистка кровель, козырьков и навесов, зданий, строений, сооружений от снега и сосулек на сторонах, выходящих на пешеходные зоны, от наледи должна производиться незамедлительно по мере их образования с предварительной установкой ограждений опасных участков и допускается только в светлое время суток.

Крыши с наружным водоотводом необходимо периодически очищать от снега, не допуская его накопления более 10 см.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 14.48 час. О. по адресу: 

<

адрес>, не организовало своевременную очистку кровли жилого дома от снега, наледи и сосулек, чем нарушен р.7 п.7.4 «Правил благоустройства территории городского округа Тольятти», утвержденных постановлением мэрии г.о. Тольятти от ДД.ММ.ГГГГ № что является неисполнением обязанности, предусмотренной правилами благоустройства территории поселения (городского округа), утвержденными органом местного самоуправления. Ранее было подвергнуто административному наказанию за аналогичное административное правонарушение. 

Однако, как следует из представленных документов, а именно договора № на управление многоквартирным домом от ДД.ММ.ГГГГ, протокола № общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме от ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> находится в управлении иного юридического лица – О.

При таких обстоятельствах, в постановлении о привлечении О. к административной ответственности сделаны выводы, не соответствующие фактическим обстоятельствам дела, что можно считать существенным нарушением процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

В соответствии с ч.1 ст.4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности составляет 2 месяца и на настоящий момент не истек. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.1 ч.1 п.1, 30.7 ч.1 п.4 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление Административной комиссии Центрального района г.о.Тольятти о назначении административного наказания по делу № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении юридического лица О. - отменить, удовлетворив жалобу юридического лица и направить дело на новое рассмотрение.

Судья: