дело № 2-6056/2024 (УИД: 50RS0036-01-2024-007143-84)

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 октября 2024 года г. Пушкино 

Пушкинский городской суд Московской области в составе: 

председательствующего судьи Чернозубова О.В.

при секретаре Кузнецовой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИП ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, 

установил:

Истец ИП ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов.

В обоснование иска указано, что 15.07.2013 между ОАО «АБ Пушкино» и ФИО2 был заключен кредитный договор 

<

***>. В соответствии с условиями договора Банк обязался предоставить ответчику денежные средства в размере 65 400 рублей на срок до 15.07.2016 из расчета 36,00% годовых. Обязательства по выдаче заемщику денежных средств Банк исполнил. Ответчик в свою очередь обязательства по возврату кредита и процентов надлежащим образом не исполнил. 08.05.2024 ИП ФИО1 направил мировому судье судебного участка № 201 Пушкинского судебного района Московской области заявление о выдаче судебного приказа. Истцу было отказано по причине того, что имеется спор о праве. В период с 15.07.2016 по 10.07.2024 ФИО2 не вносились платежи в счет погашения кредита и процентов, в установленный договором срок кредит не возвратила, в связи с чем образовалась задолженность, размер которой по состоянию на 10.07.2024 составил 61 154 рубля 62 копейки – сумма невозвращенного основного долга по состоянию на 15.07.2016, 34 832 рубля 82 копейки – сумма неоплаченных процентов по состоянию на 15.07.2016, 175 824 рубля 55 копеек – сумма процентов по ставке 36,00% годовых на сумму основного долга по кредиту, рассчитанная за период с 16.07.2016 по 10.07.2024. В настоящее время задолженность по кредитному договору не погашена, что послужило основанием для обращения с настоящим иском в суд. Просит взыскать с ответчика в пользу истца 61 154 рубля 62 копейки – сумма невозвращенного основного долга по состоянию на 15.07.2016, 34 832 рубля 82 копейки – сумма неоплаченных процентов по состоянию на 15.07.2016, 175 824 рубля 55 копеек – сумма процентов по ставке 36,00% годовых на сумму основного долга по кредиту, рассчитанная за период с 16.07.2016 по 10.07.2024; проценты по ставке 36,00% годовых на сумму основного долга в размере 61 154 рубля 62 копейки за период с 11.07.2024 по дату фактического погашения задолженности (л.д. 4-6).

Истец ИП ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и времени извещен надлежащим образом, ранее просил рассмотреть дело без его участия (л.д. 6).

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате и времени извещена надлежащим образом, возражений относительно заявленных требований не представила.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. 

Суд, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, так как ответчик ФИО2 надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания, об уважительных причинах неявки в судебное заседание не сообщила и не просила о рассмотрении дела в её отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 15.07.2013 между ОАО «АБ Пушкино» и ФИО2 был заключен кредитный договор 

<

***> (л.д. 13-16).

В соответствии с условиями договора Банк обязался предоставить ответчику денежные средства в размере 65 400 рублей на срок до 15.07.2016 из расчета 36,00% годовых.

Ответчик в свою очередь обязался возвратить полученный кредит и уплачивать банку за пользование кредитом проценты из расчета 36,00% годовых. 

Ответчик свои обязательства по возврату кредита и процентов надлежащим образом не исполнил, в связи с чем образовалась задолженность, размер которой по состоянию на 10.07.2024 составила 61 154 рубля 62 копейки – сумма невозвращенного основного долга по состоянию на 15.07.2016, 34 832 рубля 82 копейки – сумма неоплаченных процентов по состоянию на 15.07.2016, 175 824 рубля 55 копеек – сумма процентов по ставке 36,00% годовых на сумму основного долга по кредиту, рассчитанная за период с 16.07.2016 по 10.07.2024 (л.д. 19).

В соответствии с п. 1 ст. 382 ГК РФ право, принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Как следует из положений ст. 384 ГК РФ, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

В силу ст. 383 ГК РФ переход к другому лицу прав, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах и о возмещении вреда, причиненного жизни пли здоровью, не допускается. Таким образом, по общему правилу, личность кредитора не имеет значения для уступки прав требования по денежным обязательствам, если иное не установлено договором или законом.

29.11.2023 между ОАО «АБ Пушкино» и ИП ФИО1 заключен договор уступки прав требований (цессии) № 2023-12545/123, на основании которого ИП ФИО1 перешло право требования задолженности к ответчику по кредитному договору, заключенному с ОАО «АБ Пушкино» (л.д. 10-11).

12.12.2023 между ОАО «АБ Пушкино» и ИП ФИО1 заключено дополнительное соглашение № 1 к договору уступки прав требований (цессии) № 2023-12545/123 от 29.11.2023 (л.д. 9).

Определением мирового судьи судебного участка № 201 Пушкинского судебного района Московской области от 13.06.2024 ИП ФИО1 отказано в вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате госпошлины с ФИО2, в связи с тем, что заявленные взыскателем требования не являются бесспорными (л.д. 21).

Расчет задолженности, представленный стороной истца, ответчиком не опровергнут, своего расчета задолженности ответчиком не представлено. 

Оценив в совокупности исследованные доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязанности по возврату кредита. Действия ответчика нарушают права истца. 

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца кредитной задолженности: 61 154 рубля 62 копейки – сумма невозвращенного основного долга по состоянию на 15.07.2016, 34 832 рубля 82 копейки – сумма неоплаченных процентов по состоянию на 15.07.2016, 175 824 рубля 55 копеек – сумма процентов по ставке 36,00% годовых на сумму основного долга по кредиту, рассчитанная за период с 16.07.2016 по 10.07.2024.

Из п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" следует, что одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства. 

Так, в соответствии с пп. 1, 2 ст. 809 ГК РФ, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, которые при отсутствии иного соглашения выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа, тогда как проценты, начисляемые применительно к правилам ст. 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности и способом обеспечения надлежащего исполнения должником (его принуждения к исполнению) заемного денежного обязательства.

Кроме того, согласно п. 3 ст. 809 ГК РФ проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно. Следовательно, датой, до которой начисляются проценты за пользование займом (кредитом), по общему правилу является день, в который фактически осуществляется возврат (погашение) задолженности.

В связи с изложенным, требования о взыскании с ответчика в пользу истца процентов за пользование кредитными средствами до момента исполнения ответчиком обязательств по возврату задолженности (проценты по ставке 36,00% годовых) на сумму основного долга в размере 61 154 рубля 62 копейки за период с 11.07.2024 по дату фактического погашения задолженности также являются законными и обоснованными.

Оценив в порядке ст. 67 ГПК РФ представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ИП ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов удовлетворить. 

Взыскать с ФИО2, 

<

дата> года рождения, место рождения: 

<

адрес>, в пользу ИП ФИО1 задолженность по кредитному договору 

<

***> от 15.07.2013, состоящую из: 61 154 рубля 62 копейки – сумма невозвращенного основного долга по состоянию на 15.07.2016, 34 832 рубля 82 копейки – сумма неоплаченных процентов по состоянию на 15.07.2016, 175 824 рубля 55 копеек – сумма процентов по ставке 36,00% годовых на сумму основного долга по кредиту, рассчитанная за период с 16.07.2016 по 10.07.2024.

Взыскать с ФИО2, 

<

дата> года рождения, место рождения: 

<

адрес>, в пользу ИП ФИО1 проценты по ставке 36,00% годовых на сумму основного долга в размере 61 154 рубля 62 копейки за период с 11.07.2024 по дату фактического погашения задолженности. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение изготовлено в окончательной форме – 30 октября 2024 года.

Судья: подпись.

Копия верна: Судья: Секретарь: