68RS0№-19

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<

адрес> 22 августа 2023 года

Рассказовский районный суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Алтунина В.А., с участием государственного обвинителя помощника Рассказовского межрайонного прокурора 

<

адрес> Д, подсудимой Булич, защитника-адвоката Ж, представившего удостоверение № от дд.мм.гггг и ордер №, потерпевшей Потерпевший №1,

при секретаре И, 

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Булич, дд.мм.гггг г.р., уроженки 

<

адрес>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, проживающей по адресу 

<

адрес>, гражданки РФ, с неполным средним образованием, разведённой, не работающей, не в/о, не имеющей детей, не судимой. 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «Г» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Булич, совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, из одежды, находившейся при потерпевшем, при следующих обстоятельствах: 

дд.мм.гггг около 12 ч. Булич, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в гостях у знакомой Потерпевший №1 по адресу: 

<

адрес>, зная о том, что в левом кармане капри Потерпевший №1, находящихся на ней, имеются денежные средства, в сумме 3000 рублей, решила их похитить. Реализуя свой преступный умысел, Булич, воспользовавшись тем, что Потерпевший №1, спит на диване, в капри, в левом кармане которых находятся денежные средства, убедившись, что ее действия остаются незамеченными, свободным доступом, тайно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, из левого кармана капри совершила хищение денежных средств на сумму 3 000 рублей, принадлежащих Потерпевший №1. После чего, Булич с места совершения преступления с похищенными денежными средствами скрылась, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив тем самым своими действиями Потерпевший №1, материальный ущерб на сумму 3 000 рублей. 

От потерпевшей Потерпевший №1 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимой, претензий к ней она не имеет, ущерб полностью возмещен. Также от подсудимой Булич поступило заявление о примирении с потерпевшей. Защитник, государственный обвинитель не возражают против прекращения уголовного дела в связи с примирением подсудимого с потерпевшей.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Булич ранее не судима, совершила преступление средней тяжести, на учете у психиатра и нарколога не состоит, хронических заболеваний не имеет, разведена, детей нет. Вину в совершенном преступлении признала полностью, в содеянном раскаялась, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, примирилась с потерпевшей, против прекращения уголовного дела за примирением сторон не возражает. 

Изучив материалы дела и на основании изложенного, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Булич

Руководствуясь ч.3 ст.254, ч. 9.1 ст. 316 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении Булич, дд.мм.гггг г.р., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. Г ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить на основании ст. 25 УПК РФ и ст.76 УК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в отношении Булич в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после вступления постановления в законную силу - отменить.

Вещественное доказательство: капри, деньги в сумме 1000 рублей – после вступления постановления в законную силу, оставить по принадлежности Потерпевший №1 

Постановление может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через 

<

адрес> в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья: В.А. Алтунин